Fuljencio, ha salido en la prensa las declaraciones del Irani.
Y los demas veo que no os queda otro remedio que hacer chistes de mal gusto. En fin. Por lo menos habeis asumido que no teneis nada que hacer, simplemente apoyar a los locos fanaticos porque lo dice el pastor del rebaño Polanco.
Yo estoy con bauer vamos a morir :S
Y tio no te escudes mas en lo de polanco q tiene 1 tele 1 periodico y 1 radio.... q sois mu cansaos, yo ya ni te contesto, como España se rompe, Eta me mata mañana, los islamistas pasao, y luego viene carod y se caga en mi tumba pues vivo la vida, xq sino...
Sal a q te de el aire bauer.
Salu2
#121 polanco tb mete mano en la bbc ? debe ser que sí porque en
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/default.stm
tampoco me viene lo del ataque que me convertirá en un infierno y mi familia y mis amigos quedarán reducidos a partículas subatómicas
#117 la solución es como siempre que como te inventas la mitad de las cosas, seguramente la información que llega a tus post es una puta mierda y prefiero que se den informes de fiar en vez de putas especulaciones.
pero a ti te basta una pagina de mierda con un titulo amarillo a mas no poder para, EUROPA EN 4 DIAS SERA UN PUTO INFIERNO PORQUE TIENEN DOSCIENTOS MILLONES DE BOMBAS CARGADAS Y BLA BLA BLA BLA. EL TIRANO ISLAMISTA, QUE ESTA ZUMBADO Y TIENE PREPARADA UNA PARA NOSOTROS, VAMOS A TIRAR BOMBAS A SUS CENTRALES NUCLEARES ( claro las centrales nucleares ahora son manufacturas de uranio que te puede salir ahí de todo como si fuera central lechera asturiana que si te sacan quesos leche semi o entera ).
A mi no me digas despierta, sal a la puta terraza respira hondo y piensa cuantos de los post que has puesto por los que te hubieras jugado la vida en que eran verdad, han sido simples paranoias y mentiras. Hace tiempo que la gente dejo de preocuparse de si la parte mas escandalosa/preocupante/apocaliptica de tus post (que no faltan nunca, aunque se hable de melones) era cierta o no. Y no me sueltes el discursito de me informo en me informo en tal, porque entonces esque ya eres retrasado mental y te lo crees todo, los que te vemos postear no llegamos a tanto y nos gusta creer que no eres totalmente tonto si no que lo haces por tus ciegos intereses políticos.
Cual es la conclusion? ni que fueras un puto gato estabas vivo.
Tenemos este panorama. (Busca las diferencias)
A- Un loco republicano medio analfabeto esta al frente del pais mas poderoso del mundo.
B- Este loco teniendo grandes instalaciones y medios militares se cree con derecho a invadir paises solo por que no le gustan..
C-Follatela.
D- Servicios de inteligencia americanos publican informes donde se advierte que IRAK tiene armas de destruccion masiva en su poder.
E- Esos mismos informes son ratificados por sus amiguitos Blair y Aznar.
F- Este susodicho decide atacar Irak en contra de la gran mayoria de los paises de la comunidad internacional (o al menos de sus ciudadanos).
G- Finalmente, despues de un par de años matando malotes en Irak, se dan cuenta que no hay tales armas y aqui no ha pasado nada.
Bauer, teniendo todo esto en cuenta.....
Cuando vamos a actuar en los EEUU?
No se para que me das el link de la BBC. Pero ahi se ve como Iran decide reanudar su programa nuclear algo totalmente gravisimo en manos de semejante loco. Acerca de lo de convertir Europa en un infierno, no guardo todas las webs con esa informacion, pero si la encuentro la pongo en Media-Vida.
Y aqui tengo mas datos para que veais que grave es la situcion:
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276265771
La Agencia Internacional de la Energía Atómica asegura en su último informe sobre el controvertido programa nuclear de Irán que Teherán reconoce haber obtenido en el mercado negro atómico instrucciones detalladas sobre tecnología que podrían servir para el desarrollo de armas nucleares. El documento confidencial de cinco páginas y que ha sido entregado a los países miembros del AIEA, exige además a Irán ser más transparente para aclarar así los interrogantes pendientes en relación con sus actividades nucleares.
Y no, no me invento la informacion, de momento no trabajo en la SER. Pretendo ser serio y aportar datos reales y verificables, en este caso aporte datos de memoria en algunos casos y en otros os aporte los enlaces.
Vamos a hablar de las cualificaciones de Bush, aqui saco este estracto de su biografia en la web de la casa blanca. Quisieras tu frantxu tener la mitad de cultura que tiene el:
President Bush was born on July 6, 1946, in New Haven, Connecticut, and grew up in Midland and Houston, Texas. He received a bachelor’s degree in history from Yale University in 1968, and then served as an F-102 fighter pilot in the Texas Air National Guard. President Bush received a Master of Business Administration from Harvard Business School in 1975. Following graduation, he moved back to Midland and began a career in the energy business. After working on his father’s successful 1988 Presidential campaign
http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html
Estados Unidos siempre ha atacado a paises dictatoriales y que han realizado acciones hostiles contra los demas paises. Un ejemplo es Irak que no solo masacro a cientos de miles de kurdos con armas quimicas si no que atacao a Kuwait lo que propicio la guerra del golfo. Estoy seguro de que tu habrias deseado que los EEUU no interviniesen en la 1º o 2º guerra mundial y que ahora fueramos una colonia nazi o sovietica. Tambien estoy seguro de que preferias que
los yugoslavos siquiesen hoy dia a tiros y masacrandose.
No hacian falta esos informes. Simplemente basarte en que tenia en su gobierno a un ministro apodado Ali el quimico que gaseo con ARMAS QUIMICAS al etnia kurda. Cuando tenemos a un dictador que ha usado armas quimicas, tenia planes para ampliar su programa y se resiste a las inspecciones de la ONU da para pensar.
Otra vez con mentiras. La intervencion de IRAK conto con el apoyo de las mayores democracias occidentales.
USA, UK, JAPON, AUSTRALIA, ESPAÑA, ITALIA, POLONIA, CHILE, FILIPINAS, HONDURAS, SALVADOR... entre ellos. Mas de 45 países apoyan ahora el ataque a Irak, mientras que en la Primera Guerra del Golfo, en 1991, solo lo hicieron poco mas de 30. España, antes con el PSOE y ahora con el PP, apoyó los dos ataques.
Y otra vez mas mientes, miente que algo queda dicen. Otra vez igual. ¿ Sabes quienes masacran a la poblacion Iraki ?. Si, tus amigos islamistas. Terroristas que vienen de egipto, siria, libano, iran.... Irak apoya a las tropas de la USA, Irak apoya la democratizacion en unas elecciones con una participacion al nivel de la española en unas generales estando el pais sacudido por ataques terroristas diarios.
EEUU siempre ha atacado dictadores? pero si son ellos los que los ponen :S
Y bush un cerebrito donde los haya que se sacaría la carrera por meritos propios, que sea el hijo de un presidente es secundario.
bueno, pero atacarles les ataca
#126 porque me pones en negrita que el mandril tiene un master de harvard...teniendo a su papi tambien puedo tenerle yo...
#126 pues cuando te enteres de que aquellas armas químicas se las vendió estados unidos en los 80 cuando les interesaba que saddam aniquilase por ellos civiles de países que no les querían vender petróleo ni te cuento!
#130 voy a partir de que lo que has dicho es cierto.
Esa venta de gas mostaza fue de espaldas a estados unidos, o fue bajo el beneplácito de estados unidos?
Seguramente no lo sabes pero te lo inventarás. Yo no creo que fuese el primer caso.
Ah, ahora que F.Gonzalez venda armas quimicas tambien es culpa de los USA. En fin....
P.D: No lo se y no tiene porque ser asi, de echo lo raro es que se necesitara permiso.
Por cierto, en Irak las muertes las cusan los terroristas islamistas. Si quieres hablar de genocidas hablamos y buscas lo que hacen los franceses.
No se que no veis , que el primer pais que eche una bomba atomica no queda ni una mosca viva en el por grande que sea?.
#126 A ver Bauer, que no te enteras, yo hablo de lo que esta haciendo ahora Bush, no de lo que hayan hecho otros presidentes americanos.
Menuda dictadura habia en Hiroshima y Nagasaki, todos los que murieron eran dictadores.
Hablo de daños civiles, pienso que las cosas se pueden hacer de otra manera, si tanto poder tiene EEUU, que se carguen a todos los politicos radicales iranies y dejen en paz a los ciudadanos que no tienen culpa de nada.
Pero ese no es el estilo americano, ellos tienen que entrar haciendo mucho ruido, para que los demas paises se acojonen y no le tosan lo mas minimo.
Que estoy hasta los cojones que siempre paguen los mismos, ciudadanos inocentes.
Si me equivoco en algo de esto, corrigeme.
Si, porque aqui los unicos que hablan de bombas nucleares para exterminar civiles son los iranies y admiten que compraron planos para fabricarla.
A quien habria que mandarle un pepinazo es a ucrania por venderles el material, a parte de un boicot internacional
calla!
ya tengo la fuente de bauer. www.mundomisterioso.com
Conspiración: El papel de España en la guerra bioquímica de Irak
“Bombas fabricadas en España de 250 kilogramos de fósforo blanco fueron usadas (por Irak) durante la guerra (entre Irán e Irak) para esparcir gas mostaza y otros agentes nerviosos”
http://www.mundomisterioso.com/article.php?sid=1230
Es más, como de costumbre, necesitas sobreinterpretar las pedradas que lees, y si el artículo de dudosa credibilidad dice que fueron las bombas lo fabricado en españa, tú dices que fue el propio gas mostaza. Ahí ahí. No es la primera vez que haces esto ni será la última.
Otros artículos de esta web para mentes ávidas de realidad:
calla calla! vamos a tirar de la madeja.
http://www.lainsignia.org/2003/abril/int_135.htm
"Hay documentos que reflejan el envío de dos toneladas de este producto (referido al gas mostaza) desde la base militar de Torrejón (Madrid) a Irak, concretamente el día 21 de enero de 1984. Posteriormente, en marzo, una misión de Naciones Unidas que inspeccionó el terreno iraní afectado por el gas mostaza descubrió una bomba intacta, con espoleta de la empresa española Explosivos Alaveses (EXPAL), una de las principales empresas del grupo Explosivos Río Tinto (ERT)."
"Explosivos Alaveses"
Atemos cabos atemos cabos.
http://www.sindominio.net/singuerra/conferencia_arcadi_oliveres.html de 2003
"... el dueño de Explosivos Alaveses es el mismo que el de Fabricaciones Extremeñas, una empresa que se llama Unión Española de Explosivos, cuyo dueño actualmente es un holding de capital holandés, pero que hace 7 u 8 años, cuando se fabricaban las minas, era una empresa española que se llama Ercros, presidido entonces por un personaje llamado Josep Piqué."
U0000U00000! <- como en el "tan agustito" del arús
#139 Bonita argumentacion, te expresas como un libro abierto, gracias por el insulto.
Bauer, creo que hay un empresario holandes imputado por la venta de materiales para la creacion del gas mostaza ese, no se que hablas de que Felipe Gonzalez vendio esos materiales.
No se si sabes que el gobierno español es el que controla( en teoria ) la venta de armas de empresas nacionales.
Aqui teneis el escrito entero:
El pasado sábado 24 de diciembre, el diario El País publicaba un artículo de su corresponsal en La Haya, Isabel Ferrer, con un encabezamiento que decía “Un tribunal holandés califica de genocidio la matanza con gas de 5.000 kurdos en el norte de Irak en 1988”. La crónica daba cuenta de la condena a 15 años de cárcel al industrial Frans van Anraat por haber facilitado entre 1984 y 1988 materias primas al régimen iraquí para fabricar gas nervioso y gas mostaza. Hasta aquí noticia de fuera. El titular de dentro es “España vendió componentes para armas químicas a Sadam Hussein y no ha pasado nada”.
La desmemoria se está convirtiendo en un arma de destrucción masiva. Sobre todo cuando se utiliza desde el Estado activando toda suerte de recursos públicos en favor de una causa impresentable. Se hizo durante la transición española para poner en la misma balanza a dos bandos, víctimas y verdugos, que para nada eran equivalentes. Y se ha hecho recientemente en el tema de Irak para justificar una acción ilícita, desde el punto de vista de la moral y del derecho internacional.
Porque la fase realmente preventiva de la guerra contra Irak no ha sido la brutal invasión militar por parte de la coalición anglonorteamericana. La verdadera acción preventiva consistió en la utilización global de otra eficaz arma de destrucción masiva: la manipulación mediática para hacer ver que el último Sadam era un peligro mundial insoportable, ocultando el hecho de que fueron precisamente los Estados Unidos y sus aliados quienes armaron al tirano.
Sólo en el periodo comprendido entre los años 1980 y 1987 nuestro país exportó armas al Irak de Sadam Hussein por valor de 28.700 millones de pesetas constantes de la época, siendo el grupo español Explosivos Río Tinto (ERT) su principal proveedor con un montante de suministros de todo tipo que llegó a los 13.300 millones (Vicenc Fisas. Las armas de la democracia.1989). Con un par de agravantes a destacar de este siniestro negocio. Uno, que el mismo tuvo lugar durante el periodo socialista. Dos, que la guerra Irán-Irak sirvió a ERT- que a partir del 1988 caería en la órbita del equipo del delincuente financiero Javier de la Rosa y del actual dirigente del PP Josep Piqué- para establecer una relación privilegiada con el régimen que una década más tarde sería el paradigma del Estado genocida.
Pero no sólo las empresas de la rama de la Defensa hicieron el agosto con Sadam facilitándole armas convencionales. Según diversas fuentes, el dictador iraquí también debió recibir por esta vía parte del material utilizado para la fabricación de su arsenal químico. “Hay documentos que demuestran el envío de dos toneladas de gas mostaza desde la base de Torrejón a Irak en un avión procedente de los Estados Unidos. Posteriormente, una misión de Naciones Unidas que inspeccionó el territorio iraní afectado por el gas mostaza descubrió una bomba intacta con espoleta de la empresa española Expal” (Vicenc Fisas, 1989). O sea, la misma coalición hispano-norteamericana que habría de dar tanto juego en el 2003 junto al Trío de las Azores.
Expal, pionera de este tipo de operaciones y filial de ERT, no sólo salió a relucir con el asunto del gas mostaza. En 1988, cuando la guerra entre Irán e Irak alcanzaba su máxima contundencia, fue relacionada con la fabricación de la Bomba Explosiva de Aire Combustible (BEAC), un verdadero ingenio de destrucción masiva que produce el efecto de una bomba atómica de tipo táctico. Precisamente ese año se produjo el ataque de Sadam contra el pueblo turco, al ser bombardeadas con agresivos químicos algunas de sus principales ciudades. Solamente en la localidad de Halabja fueron gaseados indiscriminadamente más de 5.000 civiles, hecho en que se ha basado la justicia holandesa para condenar al empresario que colaboró con Sadam.
Metalúrgica de Extrusiones (Mexa), otra firma del sector participada por Explosivos Río Tinto, la propia matriz ERT y la también sociedad española Trigre Produits Quimiques fueron citadas en octubre de 1990 por el diario turco “Milliyet” como supuestamente involucradas en el envío de productos químicos al “carnicero de Bagdad”.Por cierto, que según la biografía oficial, el ministro Piqué, relacionado con la presunta venta irregular de la petrolera Ertoil al “banquero” de Sadam Hussein en 1991, en la fecha de la denuncia de la prensa turca ya era consejero de ERT.
Hasta la invasión de Kuwait, Sadam Hussein había sido el siniestro brazo ejecutor de los intereses de Occidente ante el preocupante avance del Irán de los ayatholas. Por eso la industria del primer mundo le armó hasta los dientes y dispuso mecanismos de triangulación en el tráfico internacional de armas de última generación para evitar el embargo decretado por la ONU a los países en conflicto. Crisis bélica que además sirvió a los mercaderes de la muerte de los países ricos para ensayar nuevos ingenios de destrucción masiva y dar salida a excedentes de sustancias prohibidas acumuladas en sus depósitos. Siempre con conocimiento de los gobiernos respectivos y con una labor de preparación previa del terreno por parte de sus servicios secretos. Por eso quienes armaron al genocida ayer se muestran hoy como samaritanos negando la memoria. Unos y otros. Los de primera fila, como los Estados Unidos de Bush y la Inglaterra de Blair. Pero también las segundas marcas como nuestro país.
Bien a través de empresas privadas o mediante sociedades del sector de Defensa controladas por sus respectivas administraciones, el gobierno español suministró los medios para fabricar las armas de destrucción masiva que luego usó Sadam contra su propio pueblo. Por acción o por omisión, como cabeza de ratón o como cola de león, España también jugó su papel en este macabro ajedrez geopolítico.
La nómina sabida (¿cuándo se desclasifican documentos en este pío país?) de sociedades nacionales que prestaron su apoyo al tirano fueron incluye además a: Derivados del Fluor, relacionada con el suministro de fluoruro de hidrógeno (uno de los principios activos de los gases neurotóxicos, como el Sarín); Trebelan, que pudo exportar varios miles de vasos de munición para artillería (susceptible de utilizarse para fines químicos) y Grecsa, empresa que estuvo durante diez años construyendo en territorio iraquí hangares y silos subterráneos.
Y si el miserable de Pique un buen peixe como se dice en gallego, llevo diciendo bastante tiempo que por mi lo echaba del PP.
Si, los gobiernos controlan las ventas de armas. Por ejemplo Bono fue a negociar la venta de armas españolas a venezuela.
#142 prefiero eso a perder aqui el tiempo poniendo parrafadas que nadie se ve a leer , y en el caso de que alguien se la lea , no le vas a convencer de nada.
Bauer por que no pones la fuente, te da miedo que no nos creamos lo que dicen en una fuente tan "fiable".
Yo la pongo.
http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=7974
Por cierto, pones en google "gas mostaza" y le das a noticias y es la unica referencia que se hace a dicha venta por parte de España.
#145 Entonces no te metas a insultar sin mas, un respeto para la gente que esta intentando debatir un asunto que si bien a ti no te interesa, a otros si.
#147 El columnista es el mismo.
http://www.red-libertaria.net/noticias/index.php
Web anarquista
Hace referencia a una noticia publicada en EL PAIS.
