¿Es necesario revelar que eres trans antes de tener relaciones sexuales?

Ya lo dijo en su día en el hilo de Tinder, que iba a las citas sin decir que era trans y mi opinión es la misma.
Primero, por cómo es el mundo de hoy, debería decirlo porque se puede encontrar con algún machote ofendido que decida pagar su fragilidad masculina con ella dándole una paliza.

Aparte de eso, y sin ser tampoco un drama, lo suyo es poder contarlo con normalidad. Entre otras cosas porque, si no lo cuentas, es porque piensas que de hacerlo generarías cierto rechazo en esa persona y que tu mejor baza es engañarle hasta el final cuando ya está en la cama en bolas dispuesto a la faena y le cueste más decir no. Y poner a la gente en esa situación está feo. Por no hablar de tu propia salud mental de ir con esas incertidumbres a la cama.
Lo mismo opino si tienes micropene, o si tienes alguna secuela física de una operación (me ha pasado y la chica me lo dijo previamente), o si tienes una serie de convicciones religiosas que te impiden tener sexo vaginal hasta el matrimonio,. Etc.. Viva la diversidad, si, pero hoy en día se comprenden una serie de cosas que son más frecuentes y habituales que otras, nos guste o no, y todo lo que se salga de ahí conviene comentarlo. Pero repito, sin necesidad de hacer ningún drama.

Si lo comentas y la persona te dice que no va a ser mejor para ambas partes. Si, después de llevarme a una chica a la cama, esta empieza a llorar por lo que se ha encontrado, querría que me tragase la tierra. Vamos, no me jodas.

#94 si, lo mismo si tienes el chocho abierto y flojo como la boca del metro

Los que tenéis micropene se lo contáis a las tías antes de follar?

#91 Sí, y puedes follarte a alguien porque te resulte atractivo y que al momento que te digan que es medio magrebí te deje de atraer. Que tengo casos del estilo cercanos, ¿tienen que ir estas personas entonces con su árbol genealógico antes de un rollo de una noche, por si acaso? Es que hablas de las variables que pueden interferir en el consentimiento y ahí está la cosa, yo no tengo ni idea de las variables que pueden interferir en tú consentimiento. Esas variables las conoces tú y por tanto es responsabilidad tuya controlarlas.

Al final, de todas maneras, el caso más normal es el que expone #93, porque la mayoría de la gente no es estúpida y sabe lo que hay y puede ser hasta peligroso. Pero eso no quita que, en general, debería ser problema del tío que no quiere decirlo de antemano. Como dice #94, el tamaño del pene también puede ser un motivo de rechazo, ¿dices cuántos cm te mide antes de liarte con alguien? Porque yo no conozco a nadie que lo haga.

#110 Eso depende de la definición que tengas de hombre.

Si empiezas a desvirtuar la definición como se ha hecho con el término género, pues adelante, y ya me definirás qué es ser un hombre y cada uno igual acaba con su propia definición y lo convertimos también en una especie de sentimiento abstracto y personal.

Pero para los que no hemos progresado tanto, con la definición de toda la vida, la biológica, es un hombre. Los únicos que se me ocurre que no entran en la definición son aquella minoría trans que tienen una alteración genética en los cromosomas sexuales.

#111 Hombre y mujer son constructos sociales con definiciones nebulosas y poco estrictas desde cualquier ángulo que mires, tanto social como biológico. Esto no es nada nuevo, está ya bastante superado, quien se haya quedado en los libros de primaria, pues bueno. En cualquier caso, como ya he dicho, en este caso es bastante irrelevante, pues la supuesta alteración de la orientación sexual se produciría por la mera atracción hacia la persona trans, no tendría nada que ver con que esta dijera u ocultara nada.

Si consideras que una mujer trans es un hombre, consideras que dejas de ser hetero en el momento en el que te ha atraído.

Obviamente. No hacerlo me parece de ser un poco gilipollas, ya que el sujeto puede ir tremendamente perjudicado y no darse cuenta de que va a comer carne en vez de pescado... hasta que sea demasiado tarde y se joda las 3 anuales

Hombre y mujer son constructos sociales con definiciones nebulosas y poco estrictas desde cualquier ángulo que mires, tanto social como biológico

¿? xD algunos tenéis la cabeza lavada no, lo siguiente

#115Mirtor:

Hombre y mujer son constructos sociales con definiciones nebulosas y poco estrictas desde cualquier ángulo que mires, tanto social como biológico

Pero qué estás diciendo, menuda barbaridad. Es cristalino desde el punto de vista biológico, cromosonas XX mujer cromosoma XY hombre, no tiene pérdida, es perfecto y salvo que tengas una alteración genética en los cromosomas sexuales, es una definición perfecta, la de toda la vida, miles de años válida hasta antes de ayer y sin discutir por nadie y común y presente en todas las civilizaciones de la historia.

Luego está toda la historia de cómo te autopercibas, de si crees que hay estados fluídos o 30 géneros diferentes y poco a poco cada año estamos descubriendo más como si fueran pokemons. La historia de que es un espectro, de que son construcciones sociales, es todo parte de una corriente progresista nueva que busca dar nuevas definiciones y que responde más a autopercepciones, a sentimientos, a una tremenda confusión e imaginación.