¡No a la guerra!

debería seguir gobernando Sadam Hussein , así cuando volviera a gasear a su pueblo , todos aquellos que se le lleno la boca con lo de No a la guerra , pedirían a gritos una intervención a favor del pobre pueblo Iraki.

Y ahí está el nobel de la paz , creando guerras inecesarias.

#85

Tu hilo se resume en "malditos perroflautas que no apoyaron las ansias de grandeza de Aznar y ahora cuando la OTAN intenta ayudar una revuelta popular contra un tirano no protestan pero es la misma situacion porque yo lo digo"

Los irakies (kurdos y chiies) se alzaron contra Saddam en el 91 con promesas norteamericanas de ayuda y ese era el momento (petroleo o no petroleo) de apoyarles, pero en Whasintong se dieron cuenta de que Saddam era una barrera cojonuda entre Iran y Arabia Saudí y decidieron taparse la nariz y dejar que decenas de miles fueran asesinados. Que una decada despues intentaran vendernos la moto solo se trago el que quiso

#95

Solo un idiota pensaria que el motivo ultimo no es el petroleo, pero Bush se saco de la manga una guerra para poder contentar al lobby que le llevo al poder, comparar eso con el alzamiento de un pueblo buscando libertad es desde mi punto de vista como minimo un error de apreciacion grande como un elefante.

#92

Mucho mejor poner un gobierno títere y dar dinero a los talibanes para controlar la situación.

Te crees que le vino bien a Irak la intervención? Hombre, por lo menos ahora quedan menos personas para ser gaseadas, ahí chapeau por USA.

#93

Ahora tampoco hablas implícitamente de ambas guerras? Debe de ser mi lógica que es tan mala como tu capacidad de expresarte.

De todas formas #6 tampoco pone a la OTAN como unos angelitos, así que aclarate antes de definir la lógica de las demás.

Y REPITO.

¿Que tiene que ver para que fueran? ¿Sadam no eliminaba a su pueblo? ¿Lo niegas?

FUera, ellos, quienes? Los americanos, contestando a #6

Antes de llamarme mentiroso por lo menos lee lo que escribiste.

#99

La diferencia es que la OTAN no lo ha originado. La guerra estalló antes de que la OTAN metiese la pezuña.

#96 ¿Implicitamente? Pero si el hilo consiste de comparar la posicion de ciertas personas ante ambas guerras.

Lo que no hay es ninguna justificacion implicita, ni ninguna mencion a porque intervinieron, ni nada del motivo de porque fueron los americanos como tu te inventas.

Te cito:

Pero cómo vais con esas tonterías a estas alturas? El dictador malo y EEUU el defensor de la democracia fue una excusa para convencer a la opinión pública. Yo ya pensaba que esto en europa estaba superado.

Justamente #6 esta poniendo la razon del dictador malo. Yo no he mencionado en ningun momento EEUU y tu has entendido lo que te ha dado la gana y luego has inventado.

Si lees lo que yo digo, estoy diciendo que no hablo de las motivaciones de los americanos. No saco el tema de los americanos, me distancio del tema de los americanos cuando otro lo saca y tu sigues erre que erre conque yo hablo de americanos.

Sinceramente, lo tuyo es raro, te has emperrado con que yo hablo de Americanos y a mi me la sudan en este tema.

#97 "...Hay momentos en los que hacer las cosas. Cuando los gobernantes tratan de aplastar al pueblo que pide libertad me parece un momento muy propicio para hacerlo ..."

Es decir, que Sadam Hussein no era un dictador, ni reprimía a su pueblo con puño de hierro, etc .. etc ...

#100 ¿Y tu que sabes quien ha sido el que ha originado la guerra que empezó como manifestación?

Vamos a ver: yo no justifico la invasión de Irak, y de hecho, estuve en contra en su momento, pero es que cuando se os lee, da la impresión de que esto ha sido una respuesta espontánea y sincera contra un régimen dictatorial que lleva décadas oprimiendo a su pueblo. Alguien ha tocado las teclas para movilizar una rebelión en Libia, y a sabiendas de que sería una masacre, se han justificado en ella para intervenir, curiosamente con un despliegue que llevaba meses preparado.

Vuelvo a repetir: la diferencia entre Ahora y 2003 es que en Irak, quien organizó la invasión era un paleto prepotente sin disimulo alguno.

#104 No he dicho eso, no sabemos leer? :S "Hay momentos..." Es decir, pienso que no era el momento de hacerlo.

Escoria cobarde y conductista, desde el respeto os digo, que no mereceis respeto ninguno.

Dice el tipo que considera que su libertad es ser feliz dentro de los límites que le imponen. Vamos, no me jodas.

#106 Y tu deberías leerme también lo que digo; si alguien hubiese incitado a las revueltas en Bagdad en 2003 a sabiendas de que sería una matanza civil, ¿se habrían opuesto los mismos a la guerra? ¿Tal vez hubieran salido los pancarteros con el puño en alto al son de "la internacional" y con insultos a Bush y Aznar?

Van tres veces que lo digo; nos la colaron entonces y nos la están colando ahora otra vez. Miedo me dá que no haya intervención terrestre, porque puede prolongarse la situación de forma ilimitada.

#109 No tengo pruebas directas para asegurarlo, pero esto me huele a show bélico estándar.

#105 el problema es que solo intervienen en zonas donde hay petroleo y les interesa entrar , otras zonas del mundo existen dictadores que masacran a su pueblo y nadie mueve ni un duro.

Y que nadie se equivoque , todas las guerras nacen de la necesidad de controlar o mantener los recursos para poder dominar al resto con estos.

Por eso , todas las guerras son iguales.

#82 Continuamente se nombra a la OTAN cuando de momento no interviene. El mando militar de la coalición internacional que lleva a cabo la operación "Odisea del amanecer" corresponde únicamente a EE.UU.

Y sí, es el mismo EE.UU. que dirigió a la otra coalición internacional en la operación "Libertad Iraquí" (o como sea que la llamaran).

Entre todos los dirigentes interesados pueden intentar darle a esta intervención la apariencia de "legalidad" o "justicia", pero son exactamente la misma mierda y por los mismos. La única diferencia, es que ahora tienen una resolución de la ONU con la que pueden limpiarse el culo (literalmente).

#111 Si te lo tengo que explicar, a ti, que en cada post tienes que recordarnos lo mayor, sabio y lo mucho que has vivido en comparación con nosotros, mal empezamos.

Por lo demás tienes mi aprobación para abrir uno de estos cada X tiempo, la ironía siempre me hace reír.