a mi el dia que pongan chips en la mano quiero que sea de ultima generacion y que me vayan actualizando.
cada x tiempo vamos a ir viendo mas recortes y recortes de nuestra privacidad estaros tranquilos es por vuestra seguridad.
a mi el dia que pongan chips en la mano quiero que sea de ultima generacion y que me vayan actualizando.
cada x tiempo vamos a ir viendo mas recortes y recortes de nuestra privacidad estaros tranquilos es por vuestra seguridad.
#58 Pues porque nadie tiene porqué saber cuando, como y donde hago lo que sea. Es mi vida y nadie tiene derecho a supervisarla constantemente. Además, en última instancia, nadie sabe que uso se podría dar a esa información. Desde empresas a gobiernos que pueden utilizar dichos datos para manipular a la gran masa a su favor.
A veces dáis muy poca importancia a la información... No es que hagas algo bueno o malo, que te avergüences o no, es que es información sobre ti, que te pertenece, y por tanto nadie debería tener porqué tener acceso a dicha información si tú no quieres. Seguro que si el gobierno empezara a expropiar bienes materiales todo el mundo se llevaría las manos a la cabeza, pero si te "expropian información" aquí no ha pasado nada.
Sigo repitiendo que estaría bien leerse la noticia antes de opinar. No existe un cambio sustancial, ni aunque esta ley se aprobara en España, con la ley actual. Y repito, es necesaria una orden judicial para acceder a los daots de lo contrario sería inconstitucional. Y si alguna ley inconstitucional se aprueba en el parlamento siempre puede ser llevada al tribunal constitucional que se encargará de decidir (como en el estatuto de autonomia de Cataluña)
Aunque bueno, pensar que los jueces están en una conspiración con el gobierno para entrar en nuestras mentes y manipularnos a todos tambien mola. Feliz 1984, George Orwell asdvcasc buuuuuuuu
Aunque en España poco podrían hacer con esa conspiracion. Respecto a ser manipulados por el gobierno mediante los medios de comunicación, ya estamos curados de espanto.
#65 Estudia atentamente tus párrafos:
Aunque bueno, pensar que los jueces están en una conspiración con el gobierno para entrar en nuestras mentes y manipularnos a todos tambien mola. Feliz 1984, George Orwell asdvcasc buuuuuuuu
Aunque en España poco podrían hacer con esa conspiracion. Respecto a ser manipulados por el gobierno mediante los medios de comunicación, ya estamos curados de espanto.
Ahora, tranquilito, intenta reflexionar sobre lo que tú mismo has dicho. Luego vuélvete a preguntar: ¿estamos manipulados?
Yo pienso que...si esos datos pueden ser accesibles siempre que un juez los necesite para una investigación lo veo positivo.
No hay que pensar en gran hermano ni chorreces varias, las intervenciones telefónicas se hacen desde hace décadas y un sistema de comunicación tan extendido y con tantas posibilidades como es internet, también es una fuente muy buena para encontrar pruebas.
¿Cuantos grupos ilegales, terroristas o negocios sucios se mueven a través de internet?
Posiblemente ocupe un porcentaje bastante amplio este tipo de datos y si se pueden poner a disposición de un juez que los necesite, para mi solo es prevención y mas capacidad para actuar mas rápido y mejor.
De eso a ver un gran hermano en el que el gobierno nos va a controlar hay un paso. Quién no tenga nada o poco que ocultar no se va a ver afectado porque ningún juez va a hacer que le rastreen sus conversaciones.
Ejemplo practico: Si uso MSN para comunicarme con gente perteneciente a un grupo terrorista para dar información o "x"...lo normal es que si un juez tenga pruebas contra mi, utilice todos los medios que pueda para declararme culpable o no.
Lo que es un crimen es que quedes impune o tarden 10 años en pillarte pudiendo usar medios que pueden delatarte mas rápido.
PD: Algunos se quejan del "gran hermano" y luego van regalando su intimidad en TuentiX, Feisbuk o Baddo... (si está mal puestos a posta, no soy tontin)
Pero vamos a ver, yo con algunos alucino.
Desde hace unos años venimos viendo leyes que coartan la libertad en internet y proyectos de las mismas, tanto para controlar la "pirateria" en primer termino como para limitar el "libre pensamiento" que se mueve en internet. Estas leyes han sido aprobadas ya o estan en tramite (ACTA, HADOPI, SINDE, etc...), pero el mero hecho de aprobar por ley un DPI es saltarse todos nuestros derechos a la intimidad a la torera.
La TV está manipulada,y el telefono se puede pinchar, SI (Bajo orden judicial y a personas especificas bajo sospecha), etc...
Pero por que unas cosas ya estén controladas, ¿debemos permitir que nos controlen mas todavía?
No se si alguno no ve el problema real de todo esto, pero un DPI a la red es como si cada carta/paquete que envías por correos lo abren y comprueban el contenido y al tío que lo lee le hacen firmar un contrato de confidencialidad (Encriptacion en el caso del DPI)...
La seguridad no es un motivo para tratar como delincuentes al 100% de la población y si estais de acuerdo en eso espero que en vuestros colegios/universidades os registren cada cosa que pasais, que os escuchen todas vuestras conversaciones telefónicas y en vuestras casas os pongan camaras en cada habitación...
...TOTAL...COMO NO TENEMOS NADA QUE OCULTAR...
#67 Para los casos que tu expones el juez podría autorizar un DPI a la persona sospechosa en su/sus lineas de internet del mismo modo que se hace con la telefonía.
#68 Correcto, pero entiendo en esta noticia (lei de pasada) que va mas o menos enfocado a esto de lo que habla en #1
Tu ejemplo de los paquetes o carta lo veo un poco cogido de los pelos. Si están sometidos a control aunque no sea tan extremo como "abrir y mirar/leer".
Pero es que con el tema de internet es lo mismo, que exista un control mediante un software que por ejemplo esté pensado para reconocer ciertas palabras sospechosas que si se relacionan entre si le haga marcarlo como "alerta" no quiere decir que X personas van a estar mirando nuestras conversaciones guarras por MSN.
#66 Si, definitivamente me expresé mal. Que intentan manipularnos (hasta ahora electoralmente y poco mas yo creo) es evidente, sino pon la sexta un rato. Que existe una manipulacion judeomasonica para matarnos a todos, controlarnos y obligarnos a hacer cosas que no queremos hacer, no, eso es una chorrada.
Aunque no creo que fuera tan dificil de entender.
Además puede que el condicional PODRIAN te ayude mejor a entender. Es un tiempo de un verbo, como otro cualquiera sabes?
#69 Eso que dices ya se hace, y se filtran los contenidos por palabras claves (Al menos de emails), lo que supone esta ley es el permiso de hacer un DPI y obtener esa infomación el gobierno y demas agencias sin consentimiento judicial.
Se está preparando la gran ley que va a cortar de raiz la transferencia libre de archivos en la red y de paso invadir nuestra intimidad para el motivo que X agencia/lobby/gobierno quiera.
Y no me refiero a control mental de los ciudadanos para meternos en una mina a trabajar como mano de obra gratuita, sino que la tecnocracia se volverá a salir con la suya coartando libertades a la población por sus propios intereses en lugar de dejar evolucionar la tecnología por si misma.
Esta canción lo explica perfectamente (acotandolo al panorama musical en gran medida):
Pero a ver, el gobierno tiene ya un sistema parecido en España desde hace tiempo y no habeis dicho nada ¿no? xD
#73 Si te refieres a hacer un DPI a toda persona de España no, eso o esta implantado y si te refieres a la Ley Sinde aun esta en tramite.
Lo que si tenemos (como todo el mundo) es la detección semántica que es muy distinto.
Es una cuestión de principios, yo tampoco cometo ningún delito por internet, y precisamente por ello nadie tiene porque espiarme, por que poder acceder a mí correspondencia, registrar que he mandado un email a fulanitA o ponerme en vigilancia.
Precisamente por que soy inocente y tengo derecho a la presunción de inocencia paso de que me recorten todavía más mis derechos. ¡Que trabajen!, que busquen una forma no invasiva de combatir los delitos en internet, que están tremendamente mal acostumbrados a tirar del comodín del "T_D_S_P_T_S", que se ganen el sueldo que les pagamos coño (los ingleses ya se entiende)
A mí me apena que tan pronto renunciéis a estos derechos, sin quejarse, asumiendo que va a ser por el bien mayor y que se va a usar con total honradez. Así nos va, cada día con menos derechos, menos dinero, pero no pasa nada si mañana gana Alonso lo compensa.
Y no tengo Facebook o derivados, tenía una cuenta con datos falsos que borré, ni tengo activo el IDREAL del wow, pero si los tuviese, SERÍA MI DECISIÓN.
Edit : Por cierto moderadores, creo que Ilegal_Vs le han robado la cuenta o algo por que es un tema interesante y no tenía vídeos del Youtube.