Contesto asi en general.
"A lo que me refería con el párrafo que has quoteado, es a q durante la guerra, Stalin vio la posibilidad de crear en España dicho estado satélite, y por eso envió numerosos generales y creó una amplia red de espionaje y control no sólo para mantener a raya al bando nacional y ganar la guerra, sino para controlar a las propias izquierdas. Y bueno, luego están las luchas entre los anarquistas de la CNT (los del pañuelo rojo y negro no daban miedo a la población civil, que va, eso ni era miedo ni era represión), y las luchas internas comunistas (con mayoría stalinista, desde luego).."
Esto, x ejemplo, es una obviedad y una reiteracion. En ningun momento he discutido ninguno de estos puntos. Lo unico que digo es q por el otro bando Mussolini intentaba hacer lo mismo, y no fue precisamente Franco quien le paro los pies, si no, como ya he dicho, los Brigadistas. No niego la represion del bando republicano....asi q, q stamos discutiendo aqui??????
"Qué gloria perdida iba a recuperar España xd Si tragó con kilómetros y kilómetros de secarral, y además construyendo infraestructuras, fue por proteger Ceuta y Melilla"
Preguntaselo a los ideologos, politicos conservadores, aristocracia y oligarquia en general de la Restauracion, por poner un ejemplo.Y al propio Rey y a Primo de Rivera en su momento. Es q vamos a discutir hasta en esto???.
"1921 es el año que el Destino nos tiene reservado para reparar los desastres del Desastre"
"Con lo que nos pertenece del otro lado del estrecho tenemos bastante para figurar entre las primeras naciones de Europa"
Frases pronunciadas por el Rey. Si aqui no ves voluntad imperialista no se que mas tngo q decirte.
Alhucemas fue una propuesta española, correcto, pero ni los altos mandos españoles estaban capacitados para elaborar un ataque de esa magnitud ni tenian los medios tecnicos. Francia puso el cerebro y España los soldados. Luego, España se quedo cn un nido de mierda en forma de " kilómetros y kilómetros de secarral", como tu bien dices, y Francia cn lo poco aprovechable que habia en Marruecos. Gran actuacion, si señor.
""De todas formas, los estrategas de la guerra de Marruecos no fueron luego los estrategas de la Guerra Civil. En ocasiones te contradices, Y estos sanguinarios ignorantes fueron los que se levantaron XQ SE LES ACABABA EL CHOLLO." ¿¿Pero si eran tan ignorantes y tan pésimos estrategas... como ganaron la guerra?? Será que los estrategas de la guerra de Marruecos no fueron los mismos que los de la Guerra Civil (que así es), pero tú has dicho que eran los mismos.. o.O"
Pero en que me contradigo se puede saber???. 3 años de guerra provocados por la cutrez intrinsica del Golpe de estado. Ganada gracias al apoyo material de potencias aliadas (artilleria, municion, fusiles, carros,...) y a la intervencion directa de tropas extranjeras ("Legion Condor" y tal...). Aun con la escasez de material que padecia la Republica y el apoyo que recibia Franco de sus aliados, en no pocas ocasiones la Rep. puso contra las cuerdas el Plan General de Franco, pero los antifascistas tuvieron varios problemas:
-La escasez de reservas. En casi todos sus ataques los republicanos conseguian romper las lineas de los bravos soldados nacionales, pero jamas pudieron explotar sus exitos iniciales xq su situacion logisitica, material y humana les obligaba a jugarselo todo a una carta, sin poder reservar hombres para contraatacar, profundizar en un sector o sustituir a las tropas en combate directo. Cualquier libro de historia militar de la GC t explicara este punto.
Todo esto cn tropas mal preparadas, armadas y disciplinadas. Este ultimo, x ejemplo, hacia que cuando en mitad de una refriega alguien gritaba "Nos copan!!" automaticamente todo el mundo se pirara de alli echando ostias, cuando realmente la situacion del combate les era favorable.
-Franco gano la guerra xq CONTABA CN UN EJERCITO, mal armado y adoctrinado segun los estandares europeos de la epoca, pero cn los automatismos elementales de cualquier agrupacion armada basica. Algo con lo que la Republica no podia contar. Brillante estratega, si señor. El primer ataque a Madrid denota la genialidad de los mandos nacionales. ¬¬
-En momentos decisivos de batallas importantes (la mas ilustrativa, la del Ebro) la aviacion alemana e italiana aparecia repentinamente bombardeando las lineas republicanas, haciendo autenticas escabachinas cuando se desplegan para atacar las posiciones nacionales. La presencia de la aviacion republicana era mas testimonial y anecdotica que util.
Cualquier general español, no solo del bando nacional, no hubiera pasado de capitan en otro ejercito mas serio. El unico quizas q se salva, no dicho x autores españoles, si no x militares americanos, britanicos y franceses, es Rojo.
Y si, informate bien, xq los generales nacionales de la guerra civil eran mandos medios/altos durante las guerras en Marruecos. Hasta en esto hay q decir obviedades.
xDD
