Y por qué no a partir de mañana mismo? Digo
Otra medida beneficiaria para la oligarquía de las aseguradoras, y ninguna para la seguridad de los ciudadanos.
Mi batalla particular va contra los turistas usando los patinetes eléctricos de lime y similares.
El otro día casi la tengo con un italiano que en un semáforo en rojo, con gente ya cruzando, el continuó como si nada. Casi arrolla a mi acompañante, y encima el subnormal se me encaró
#63 Quieres decir esos patinetes ya identificados y con seguro? Esos mismos son los que causan problemas?
No hombre no, si están identificados y tal...como van a ser esos...
Pues me parece bien, los retrasados usuarios de estas mierdas a veces hacen cosas que no tienen sentido
¿Por qué a las bicicletas que van por nacionales, carreteras, calles, etc... no se les exige nada?
Ojalá seguro + impuesto de matriculación (y matrícula) + impuesto de circulación a TODO lo que se mueva por calzada...
Pero no, las bicis siguen a su rollo... Ojalá eso a TODO.
#2 la responsabilidad civil la tiene igualmente el causante del accidente, muerto estará igual
también deberian obligarles a llevar matricula
#12 el seguro de la casa del ciclista te pagaria esa puerta, retrovisor o lo que sea, es el que te cubre cuando te pasa algo en bici. a si que no hace falta un seguro especifico de bici
#28 La mayoría de los que salimos en carretera llevamos seguro desde el día 1. No llevarlo es de ser imbécil.
#15 con retirada del patinete, no nos olvidemos de esto. Que los padres paguen la multa del niño no arregla nada
Porque ponerlo en marcha a finales de este año era demasiado trabajo, no?
Almenos una noticia sensata.
#57 Impuesto sobre las Primas de Seguros (IPS) lo tienen todos los seguros de automoviles
#75 quien coño no tiene seguro en la casa? muy poca gente creo
aunque no lo tenga, lo paga el ciclista igualmente
#66 estoy de acuerdo, y prohibir el ciclismo en carreteras si es para hacer deporte con los amigotes
#80 ¿Y? Usan las calzadas igual. Generan accidentes igual. Se les tiene que identificar en la calzada igual. Tienen que poder cubrir responsabilidad civil igual.
Qué me importa a mí si pedalean o van con bicis eléctricas o son patinetes o motos?
Ojala matricularan también a las bicis, y eso que yo la uso.
El gustazo que me daría instalar una cámara en el coche y poder denunciar al pancetas que he tardado 3 minutos para adelantarlo porque era todo continua, y llega el semáforo y se lo salta y me adelanta.
Y digo denunciar porque me entran ganas de otra cosa pero no sé puede xD
#54 no lo vería tan raro, si vas por la carretera de tu ciudad, deberás respetar la normas de tráfico, al menos los seguros haran la clásica "formación" de normas de tráfico
Otro pasito más para la agenda 2030, nos quedaremos sin libertad, sin dinero y el culo al aire, enfin, España...
Vaya pais, ya pueden contratar 2000 policias mas en barcelona solo para cubrir la problematica que va a generar esto
Estas tu que los miles de menas que no tienen ni DNI se van a poner a contratar seguros
Seguros.. Otra manera efectiva de recaudar dinero por el morro, si la peña dira que es necesario por si hay un accidente que alguien responda de esos daños pero por que no responde el que los causa mismamente con su puta vida? Que si mata a otra persona se tire picando piedra media vida si no tiene dinero para pagar a la familia, que si es millonario le embargas hasta los calzoncillos de 1000€ por gilipollas.. Pero eso de hoy en dia gastarte como medio sueldo en seguros, entre coche, casa, ahora patinete.. para que? Para como dice un compañero que lleva 18 años pagando un seguro de su casa que todavia ni a tenido que usar ni una sola vez? Para que un conductor ejemplar sin ningun accidente ni ninguna infraccion en su vida le claven 800€ de seguro por su coche nuevo mientras otros directamente van sin el y no le embargan nunca? Ahi estan esas grandisimas empresas que todos hemos hecho grandes, a 100€ por el seguro mas barato con un millon de clientes ya hablamos de cien millones al mes en humo.. que alguno dira que les estafan mas de una vez, pues hasta 100 millones anda que no tienes que estafarles para que pierda dinero esa gentuza que luego encima ni te pagan lo que te corresponde..
Si los seguros no fuesen unos sacacuartos, ladrones e hijos de puta pues vale tener un seguro es quitarte de responder tu mismo con tu patrimonio y sueldo los daños causados cosa que no sucede hoy en dia, pero si es simplemente el mamoneo de pedir seguro por no embargar a la gente me pueden comer bien la polla y que se vayan a casa de los sin seguro y sin carnet a embargarles hasta el oro de los dientes si hace falta en vez de esquilmar a la peña todo lo posible..
Sin embargo los señoritos de las bicis seguimos igual, circulando libremente y como les salga de los cojones.. como se nota que de jefe de trafico tenemos a uno de esos cabrones que van en todo el medio de la via..
#83 ¿? Sabes que estás en un foro para opinar verdad? Vaya tontería de mensaje te has marcado. Se nota que tienes qué aportar al hilo.
#88 No, a lo que me refiero es que en todo el mundo salvo alguna excepción como Japón, las bicis no pagan impuestos, ni matriculación, ni otras tasas que se reservan... a vehículos motorizados. ¿Porqué a todo el mundo debe importarle lo que opine alguien que no diferencia la responsabilidad entre un vehículo motorizado de 1tn, de otro de 30tn, de otro de un 10-20% de la masa del usuario y sin motor?
Vamos, que estás a un nivel de debate para el que no estás preparado. Pero no te preocupes: estudia, aprende y se te quitará con el tiempo.
Un abraso
