#60 Pues eso ya serían movidas de proxys y descargar super lento, pero sinceramente no veo que ocultar la IP sea necesario y sí en cambio estar protegido de los ataques. Con un SO sólido poco importa que conozcan tu IP. La vas cambiando periódicamente y listo.
Esto me recuerda a algunos sitios en USA donde usan coches trampa y camellos trampa para pillar delincuentes...
En el caso de los coches, dejan un coche estacionado con las llaves puestas o los pestillos abiertos en una zona cualquiera y el coche lleno de cámaras, localizadores, inmovilizadores, etc..... El que lo abre con intención de hurtar cosas o pretende llevarse el coche se encuentra en 10 minutos con una patrulla deteniéndolo.
Esto parece que básicamente es lo mismo, dejar archivos ilegales e infectados por la red para que el que se los descargue pringue....
Es un poco polémico, pero ciertamente el que no descargue contenidos ilegales no debería preocuparse.... Lo que habrá que ver es que pretenden con esto, si esos archivos van a ser películas y música o sólo va a ser contenidos que realmente merece que los herradiquen.
#63 Yo aún no sé cómo piensan hacer tal cosa, un archivo mp3 es un archivo mp3 y uno avi es uno avi, como mucho ocultarán un .exe y sólo picarán los menos espabilados.
No le veo futuro más allá de infectar un software (photoshop y windows piratas, etc...), nada nuevo que no estemos ya acostumbrados.
#64 Yo es que no creo que realmente vayan a infectar ese tipo de contenidos....
Lo veo más enfocado a contenidos pedófilos, asesinatos, gente que busque como crear armas caseras, explosivos, como sintetizar drogas o cosas de ese palo.
Pero con este gobierno que tenemos quien sabe....
#36 Pues ya me dirás quién cojones valora UBER en semejante barbaridad, porque yo no lo veo... al fin y al cabo, hace de intermediario en servicios que pueden ser fácilmente regulados por los países en cuestión. Así que si vale eso es por temas puramente especulativos... no porque produzca cantidades ni remotamente cercanas, porque no las produce.
Claro, que para grandes firmas de inversión invertir en start-ups es lo mejor... porque si aciertas destrozas y, si no, pues no pasa nada, que amortizas con otras inversiones parecidas. Pero la compañía hoy día no es capaz a generar dinero ni para valer un 10% de lo que la valoran... otra cosa es que las perspectivas de crecimiento sean ridículamente altas y, claro, el beneficio futuro hasta el fin del mundo es... pues eso, potencialmente ridículo. Tanto alto como bajo.
#65 Este gobierno ira a por quien se baje canciones de Bustamante. A ese lo crujirán bien crujido.
Así que todos a la wifi del bar o cafetería.
#70 Ni lo va a decir, mas que nada porque es totalmente lógico que si existe en el mundo real la figura del agente encubierto que puede cometer delitos para infiltrarse en organizaciones criminales, exista la figura del agente encubierto detro del ciberespacio y que pueda compartir archivos ilegales con tal de introducirse.
Es que no hay otra manera de hacer trabajo policial, al final sea en la calle o en un chat las cosas funcionan igual, contactos, relaciones de confianza, etc
#71 Que va, aqui todos saben que no va de eso, en realidad la policía va a infectar canciones mp3, peliculas, series y videojuegos piratas, lo del cp, la venta de drogas y de armas, la prostitución los sicarios y todo eso no es mas que una justificación.
La noticia es graciosa cuanto menos en el primer parrafo pone que no queda claro si necesita orden judicial y en el último dice que requiere mandato del juez.
Esto no es mas que una evolución en los medios de investigación igual que lo fueron las intervenciones telefónicas en su momento.
#72 y hay que recordar que las intervenciones telefónicas no tienen ley de desarrollo y por eso hay los lios que a veces hay...
Lamentable es poco, encima que te quieran vender que es para pillar a los pedofilos malos y a los narcos, como si fuesen a conseguir algo xD
#73 No me lo puedo creer xD
Tan hiper regulados para unas cosas, y elementos que son parte de los derechos y libertades civiles, sin una sola letra.
#73 Pero para que quieres una ley de desarrollo si es el juez el que da permiso para las intervenciones telefónicas y hasta que nivel pueden hacer cada una.
No le veo mucho sentido a especificar situaciones en las que un juez será el encargado de dar el visto bueno.
Todo esto lo digo desde un punto de vista policial, oficias solicitando la intervención, motivas y que el juez decida, operativamente poco mas hay que hacer.
Si los jueces creen necesaria una regulación para que haya un consenso en la toma de decisiones me parece lógico.
#76 Se necesita una Ley porque la Constitución dice que la comunicaciones son secretas y que la Ley determinará en que momentos pueden no serlo. La realidad? Esa Ley no se han molestado en hacerla y vivimos de como bien dices tú, los desarrollos que hacen los jueces. ¿El problema? a nivel policial ninguno, te autorizan, no te autorizan, te dicen hasta que punto pueden autorizarte y durante cuanto tiempo y ya está.
Pero la realidad es que hay Jueces que se han atrevido a autorizar escuchas a abogados de los delincuentes, jueces que se han atrevido a mandar escuchas genéricas sin determinar el sujeto a escuchar , etc etc y luego han venido lloros con jueces y policias con líos judiciales
pd: por no hablar de que por ejemplo algunos jueces al no haber una ley de desarrollo cree que con un mandato de entrada y registro domiciliario es suficiente para leer emails que pueda haber en un ordenador y luego a veces el TS anula las pruebas por cosas como esas, sería muchisimo mas facil con una Ley que dijera clarisimamente qué, cómo y cuando.
#71 Si yo lo veo bien, para temas de porno de menores, y cosas de esa indole. Era por saber si Podemos dijo algo al respecto o daba su opinion xD
Me ha traído recuerdos de época lejanas en la que la policía te picaba las luces con coches tuneados y al picarte con ellos, sacaban la sirena de verdad, si para poder hacer la ley tienen que infringirla, mal vamos....
acojonante, ahora la policia te puede meter virus en tu pc y saber todo lo que haces, donde estan los derechos de intimidad?
#80 Se perdieron hace mucho xD, desde que aceptas cualquier tocho que nunca leemos al instalar cualquier cosa xD.
Estando en DAI el profesor de programacion un dia nos dijo, el anonimato perfecto es casi imposible, ya que hagas lo que hagas, a la larga aparecera en tu pantalla, por tanto solo es cuestion de que alguien con motivacion y tiempo tire de la manta, y acabo con un : Tranquilos, Bill Gates esta al tanto de todo el porno que veis (eso en mitad de clase, con chicas tambien jaja que crack xD).
Creo que era en ee.uu donde una ley parecida pero con las drogas derivo a incitar a estos pequeños delincuentes a captar a gente para volverlos delincuentes con el fin de reducir su condena y así de manera sucesiva.
Me parece peligroso, en cualquier país medio normal me parecería algo normal y corriente, aquí no me fió del que vigila a los vigilantes, y del que los manda menos aun.
el problema es que ni linux te salva de que se te metan esta panda de cabrones en tu pc.
Mientras tanto, los urdanga en la calle.
#72 Claro, tiene lógica, porque el Cartel de Medellín tiene un grupo de whatsapp para quedar los domingos a cortar cabezas y en el thunderbird la lista de contactos para mandarles mail en cuanto vuelven a tener stock bueno. Le haces una app infectada que se llame "Las gatas mas chingonas" y fijo que consigues la info de toda la organización. Olrai.
El que realmente quiere algo lo va a conseguir. Por ejemplo, alguien que quiera vender droga por internet obvimente no va a ir a milanuncios, ni tampoco va a usar su ip y su equipo real, es algo lógico.
Esta memida servirá para coger a los tres aficionados y retrasados de turno, pero obviamente nada gordo. A dia de hoy cualquier persona puede conseguir facilmente un anonimato "total" en internet, y si no posee los conocimientos siempre puede buscar a alguien que lo haga por él.
#84 El cartel de medellin igual no, pero el rata, el mugre y el patillas que están empezando a vender mariguana a chavales de instituto de 15 años te aseguro que sí o igual venden a mayores de edad y han dado el salto a pasar de vender maría a vender coca. O también tienes a Manuel "el portugués" que se dedica a pasar armas de fuego desde portugal y se las vende a pequeños rateros para delitos menores o para ajustes de cuentas determinados.
#85 Jamás subestimes la estupidad humana. xDDD
#80 Si lees todo verás que es con orden judicial y para la investigación de delitos graves. Si te pueden pinchar el teléfono es lógico que te puedan mandar un troyano para ver tu pc/smartphone.
Es tan facil como a) no cometer delitos graves.
b) cometerlos teniendo una operación de seguridad aceptable.Esto hablando para este tipo, lo de que la NSA, CNI, CIA, MI6 y demás pueden acceder a android, windows, linux etc es mas que obvio.
#85 y cómo te crees que pillan a los que venden drogas en internet de verdad, no en milanuncios?
Bueno, en España no les pillan porque cuesta mucho pero en EEUU y UK que les están pillando suele ser con investigaciones técnicas y con hacking por parte del FBI.
Es mas una de las cuestiones preliminares en el juicio de Ross Ulbritch a.k.a Dread Pirate Roberts (DPR) , creador de SilkRoad se determinó que era legítimo que el FBI hackeara sus servidores de Islandia para poder ver la IP desde la que se conectaba por un técnicismo estúpido, asi que si, el hacking, los troyanos, los agentes encubiertos en internet y demás están a la orden del día.
EDITED: y no será porque en España la gente que vende droga no usa whatsapp para vender como si fuera seguro o algo...
