La prensa conservadora inglesa, pide el voto para los laboristas.

S

Todos a una, The Financial Times, The Economist y The Sunday Times han pedido a sus lectores que voten por Keir Starmer. La última vez que se produjo la más que simbólica carambola entre los dos grandes medios económicos y la edición semanal de la cabecera de Rupert Murdoch fue en el 2005, cuando ganó por tercera vez Tony Blair (que en 1997 consiguió incluso el insólito respaldo del tabloide conservador The Sun).

"Los conservadores se han negado a sí mismos el derecho a gobernar", proclama el último editorial de The Sunday Times. "Es el momento de dar la confianza al Partido Laborista para restablecer la competencia en el Gobierno. El Reino Unido necesita un reseteo radical".

The Sunday Times reconoce tímidamente el esfuerzo de Rishi Sunak por devolver la estabilidad a la economía tras la tormenta financiera causada por Liz Truss, pero recalca que el premier ha sido finalmente "incapaz de reparar el daño causado a la reputación de los tories o de unir la facciones enfrentadas de sus colegas".

El editorial del semanario advierte que el reto al que se enfrenta Starmer al cabo de 14 años de gobiernos tories es "inmenso", pero insiste en que los conservadores están "exhaustos" y han agotado su tiempo: "Llega un momento en el que la única opción es un cambio".

"Gran parte del país está clamando por un nuevo comienzo, y el Partido Laborista debería tener la ocasión de poder facilitarlo", asevera por su parte el Financial Times, que considera a Starmer como "bien posicionado para ofrecer el liderazgo que el país necesita" y celebra su viraje hacia el centro político y su empeño en dar prioridad al crecimiento económico, aún expresando sus reservas hacia "los instintos intervencionistas" de su partido.

The Economist fustiga el "desgobierno" de los tories, critica abiertamente el caos de la campaña de Rishi Sunak y otorga a Keir Starmer "la oportunidad de hacer frente al mayor problema del Reino Unido: una falta crónica de crecimiento económico".

The Indenpendent, que en 2019 pidió el voto táctico para Boris Johnson, cambia también de bando y asegura que el eslogan del Cambio usado por los laboristas en la campaña electoral "no podía ser más sucinto y capturar mejor el estado de ánimo de la nación".

"El país está exhausto por el drama constante: el Reino Unido ha tenido cinco primeros ministros en ocho años", recuerda The Guardian, que junto a The Daily Mirror suele respaldar históricamente a los laboristas. "Hace falta un cambio radical a la hora de hacer frente a las crisis que vienen, del estancamiento económico al envejecimiento de la población, la polarización política y la emergencia climática".

The Guardian hace un repaso a todo el espectro de la izquierda y pide finalmente el voto táctico a los laboristas como "alternativa de poder", aunque critica la "indefinición" de Starmer, la falta de ambición en sus propuestas y su "timidez" ante cuestiones como la guerra en Gaza "que ha desilusionado a los progresistas".

The Daily Telegraph ha respaldado por su parte al Partido Conservador, aunque ha sido un apoyo sin excesiva convicción, después de haber cedido durante gran parte de la campaña el espacio a Nigel Farage y Reform UK.

The Daily Mail ha cerrado sin embargo filas en torno a los tories, con Boris Johnson lanzando en portada sus habituales diatribas contras los laboristas y previniendo a los votantes contra el "Starmergeddon". El tabloide conservador se contagió al final del tono rimbombante de su columnista estrella advirtiendo de que una "supermayoría" de Starmer equivaldría poco menos que a implantar en el Reino Unido "un estado socialista unipartidista".

https://www.elmundo.es/internacional/2024/07/03/668510befc6c83b8658b45b0.html

Como tienen que ver el país de desahuciado y caótico, para que la prensa afín, pida el voto para la oposición...

No solamente los pronósticos y sondeos apuntan a una mayoría absoluta de los laboristas... Si no que incluso existe el riesgo de que los conservadores queden relegados a tercera posición, lo que sería una debacle sin precedentes para el partido, siendo superados por los liberales demócratas.

Our central projections are vote shares of 22% for the Conservatives, 39% for Labour, 15% for Reform UK, 12% for the Liberal Democrats and 7% for the Greens.

These would result in 431 seats for Labour, 102 for the Conservatives, 72 for the Liberal Democrats, 2 for the Greens and 3 for Reform UK. The SNP have 18 seats in Scotland, and Plaid Cymru 3 in Wales.

https://yougov.co.uk/politics/articles/49950-final-yougov-mrp-shows-labour-on-course-for-historic-election-victory

Además, Sunak podría convertirse en el primer ministro en perder su escaño en las siguientes elecciones...

Habrá que ver si esta última "estocada" de la prensa, no incentiva el derrumbe definitivo de los conservadores...

vene-nemesis

Alguien que me haga RPV de la situación de UK con este PM?

4 respuestas
jmdw12

#2 más de lo mismo.

BuLLeT_AZ

#2

Con su sesgo, pero un buen rpv

1 respuesta
DiegoZen

No sé yo si en el país que más cerca de caer está en occidente lo mejor sea votar a la izquierda

3 respuestas
Leoshito

#5 Teniendo en cuenta que, como el resto de países que están en la mierda, lo están por las medidas de derechas y por el populismo de las gilipolleces de la "patria" (brexit), pues... A lo mejor les viene hasta bien empezar a comportarse como una sociedad avanzada. Aunque vamos, un país con rey no puede tener un gobierno de izquierdas.

Lo que da bastante pena es que la "democracia" sea elegir entre dos partidos, y que los medios de comunicación se posicionen abiertamente por unos u otros y la gente sepa que los medios son "de un partido".

2 respuestas
B
#6Leoshito:

como el resto de países que están en la mierda, lo están por las medidas de derechas

Cuba, Venezuela, Argentina (y podría decir la mayoría de Latam xD) deben de ser países fascistas.

vene-nemesis

#4 vamos que llevan 10 años de recortes en vez invertir y brexit para terminar de reventar las exportaciones.

Me gustaría saber si los recortes que llevan haciendo han cambiado algo la tendencia económica el país.

Ryok
#6Leoshito:

Teniendo en cuenta que, como el resto de países que están en la mierda, lo están por las medidas de derechas y por el populismo de las gilipolleces de la "patria" (brexit)

Es que luego te viene granaino a decirte que no entréis al trapo a decirles nada y se queda tan ancho.

kraqen

#2

margariskid

Manhana a votar chavales, que nadie se quede en casa

treetops

Le critican que UK no crezca económicamente después del Brexit, bastante que no se ha hundido en la miseria. Seguro que un gran gasto público ayuda a controlar el problema de inflación que tienen en UK.

No considero que Rishi Sunak lo haya hecho mal dentro de la situación en la que se encontró el país. Ha sido bastante moderado y parece que eso es lo que critican. En un mundo cada vez más polarizado una persona moderada con dos dedos de frente no tiene nada que hacer.

1 respuesta
DiegoZen

#12 Hombre moderado lo que se dice moderado... ahora si entras ilegalmente a UK te mandan de vacaciones a Rwanda

2 respuestas
Lolth

#2 London es Nueva Nueva Delhi

AlecHolland

También te digo: David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak... en algún momento tenían que caer los conservadores, llevan 14 años en el gobierno. Jonh Mayor y la Bruja estuvieron 18 años, en UK gusta el voto conservador.

treetops

#13 Eso es populismo, no se si han llegado a enviar a alguien. Cada año entran 40.000 inmigrantes ilegales en el país a través del estrecho, es imposible deportar a tanta gente.

2 respuestas
DiegoZen

#16 Hay un acuerdo firmado que yo sepa, pero vamos que no es la única medida fuerte que ha hecho, es casi más facil conseguir una visa en Corea la Buena. De populismo nada.

1 respuesta
r2d2rigo

#5 mucho mejor volver a votar a la derecha que ha destrozado el pais en los ultimos 14 a;os y ha tenido 5 primeros ministros, no?

2 respuestas
DiegoZen

#18 Pues efectivamente rodrigo, así es

werty

#18 Cuanto peor para Inglaterra mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para nosotros el suyo beneficio económico.

B

Y yo me pregunto... ¿Por qué los nacionalistas que quieren salir de la UE no quieren ver lo que le ha pasado a UK?

Como hagamos lo mismo en España nos convertimos definitivamente en África.

2 respuestas
Mako666

#21 Los políticos, porque saben que aunque el país se hunda ellos se lo llevarán muerto y ganarán poder.

Los votantes, porque la masa es facilmente manipulable y es más fácil pensar que hay una solución mágica a tus problemas que reflexionar seriamente sobre las consecuencias de sus acciones (políticas).

werty

#21 por que les han vendido la idea de que eso es la libertad y prefieren pobre libre a rico subyugado

Ninja-Killer

No hicimos la UE a la medida y gusto de los british y se vieron obligados a irse. Por tanto les hemos provocado esta situación, semos mala gente

#1Serkenobi:

siendo superados por los liberales demócratas

¿Ese es el partido de Nigel Farage?

1 respuesta
S

#24 No, su partido es el Reform UK, el tercero en intención de voto, pero el quinto en asientos (con sólo tres pronosticados), por detrás de los laboristas (431), conservadores (102), liberal demócratas (72) y el partido nacional escocés (18).

1 respuesta
STILES
#1Serkenobi:

pida el voto para la oposición...

no es oposición, son de los suyos, el primo que va de rojillo enrollao
Blair se cargó el Laborismo, lo que no pudo la Thatcher fíjate

tute07011988

#5 Hombre, después de 2424 años con la derecha, la gente querrá probar otra cosa. O podemos seguir votando líderes forjados en la misma universidad hasta que aparezca un unicornio.

MacCulkin

#13 ojalá se estuviera aplicando. Es como tiene que ser.

kraqen

#16 #17 Y no os olvidéis de la idea del barco que cerrarón a los días de comprarlo.

Sunak ha sido otro conservador ricachón que estaba en política por pasar el rato. Solo ha traído paralasis o ideas populistas que se han quedado en nada.

Es mejor que la lechuga que casi se carga el país en una semana, pero tampoco es decir mucho.

#25 Irónico que al salir de la UE su partido perdiera tanto su razón de ser como cualquier oportunidad de tener poder político.

2 respuestas
Lexor

Todo lo que pueda ser malo para Inglaterra me congratula

#29 el plan, que lentamente pero sigue, es llegar a un acuerdo con Ruanda para, imagino yo, construir una cárcel británica allí donde mandar los inmigrantes irregulres

2 respuestas