#3330 Pero Brasil solo interesa a la hora de sacar fichajes millonarios. A la hora de querer vivir como millonarios, se fijan en España
Aparte que en realidad, nos tienen miedo. Sólo que saben disimularlo
#3280 Corrígeme si me equivoco pero los miembros del TC no se integran en el Poder Judicial. Recordemos que el TC no tiene como función la de ejercer labores puramente jurisdiccionales.
Quizás me equivoque pero las limitaciones a las que están sujetos los miembros del TC no les impide pertenecer a partidos políticos o sindicatos, exceptuando si ejercieran funciones directivas.
Art 159.4 CE:
La condición de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible: con todo mandato representativo; con los cargos políticos o administrativos; con el desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato y con el empleo al servicio de los mismos; con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal, y con cualquier actividad profesional o mercantil.
#3315 A ver, perdón por el retraso, pero estaba comiendo. Sobre lo que dices, ya has visto como ha ido en este país la política de derechas, la cual no ves ningún problema en que siga. Supongo que te gustará que sigan haciendo recortes al pueblo mientras ellos viven de PM. Si de verdad piensas así, me duele que mi voto tenga el mismo valor que el tuyo.
#3317 Si quieres hablar del PSOE ve al hilo que le corresponda. Aquí el título dice bien claro de que va el tema. De todas formas si eres capaz de hablar del PSOE como han dicho anteriormente, sin el "tu más" , me gustaría verlo, pero en su respectivo hilo.
#3318 No hay centro ninguno. Fíjate en las decisiones que ha tomado UPyD, concuerdan con las del PP.
#3322 Sobre Rosa Díaz... estaba en el PSOE durante un montón de años, ¿cuando decidió marcharse del PSOE? Sencillo, cuando vio que no tenía futuro, cuando no la colocarían en una buena posición.
Si os gusta UPyD os recomendaría que buscáseis Izquierda Abierta, a lo mejor os gusta y os identificáis con ellos.
Os lo dejo ahí y a ver se aventura a informarse.
PD: Estáis desviando el tema
#3331 en brasil hay mucho millonario tambien eh? xD
De todas formas brasil es uno de esos estados q han experimentado con muchas clases de "socialismo" y han terminado con ruinas epicas como la ciudad de brasilia q para mi es uno de esos lugares q hay q visitar para ver hasta donde llega el estado en sus sueños mas estramboticos..
Volviendo la tema del topic XD el recivi de la cospe la va a llevar a la luna.
#3335 Bueno, la gente del PP suele considerar a los de UPyD de izquierdas
Si tanto la izquierda como la derecha te tachan de estar en el lado contrario...por algo será. De todas formas, han estado de acuerdo en un par de cosas. Yo puedo estar de acuerdo en algo con gente de derechas, pero eso no me convierte automáticamente en alguien de derechas. Es simplemente que se coincide en algo. Ni más ni menos. Que ser de partidos diferentes no implica que tengas que estar en contra de todo lo que dicen por huevos (sino menuda mierda de políticos tendríamos....perdón, tenemos)
Lo de Rosa Diez lo sabia. Joer, todo el mundo sabe que se fué porque pasaban de ella. ¿Y?. ¿Por eso hay que mirarla mal?. No entiendo a que viene comentar eso.
En brasil del 1964 hasta 1985 hubo una dictadura militar apoyada por grandes terratenientes , industriales y banqueros que se dedicó a implementar las tipicas políticas de la uni de chicago
impuestos bajos , privatización , acuerdos de libre de comercio.
Además de perseguir y asesinar a gente denominada como comunistas , sindicalistas y demás carroña.
Que esto se confunda con "socialismo" es un cachondeo.
#3338 Socialismo es todo de lo que no quiere hacerse cargo la derecha, ahora hasta al fascismo lo llaman socialismo algunos "iluminados" XD
#3297 Te pregunto lo mismo que le pregunte a otro pepero sin saber que responderme:
Que es lo que mas valoras de Aguirre como politico ?
Cual es en tu opinion su mayor logro como dirigente y mejora para la cuidadania ?
#3339 No es que sea fascismo que seguía doctrinas socialistas, es que fue fascismo que seguía las doctrinas neoliberales de la famosa universidad de Chicago. Como la dictadura de Pinochet en Chile o la de Indonesia. Pero estas cosas algunos no las ven.
#3341 Ya ya, si ya se que ni económicamente se parecía, pero a lo que me refería es que a los régimenes fascistas de europa también hay quien los califica (hoy día claro está) como socialistas, lo cual es absurdo, pero en este caso tienes razón, que en sudamérica era más absurdo aún asociarlo al socialismo.
Me autoproclamo como la persona que peor se explica en el foro.
#3342 Poque en parte son socialismo. El fascismo es un claro heredero de la derecha hegeliana al igual que lo es el socialismo marxista de la izquierda. Todo eso del Estado como Espíritu objetivo donde se materialicen las necesidades del proletariado o de la patria y otras razones hacen que a nivel teórico y a nivel práctico, socialismo marxista y fascismo tengan más similitudes de las que ninguno de los militantes de ambas corrientes querrían reconocer.
#3343 "Todo eso del Estado como Espíritu objetivo donde se materialicen las necesidades del proletariado o de la patria y otras razones" No se donde cojones "reconoce" esto el socialismo, pero permíteme que lo ponga MUY en duda.
Pero qué cojoneS? El socialismo reconoce que el estado es un órgano de opresión de una clase por otra, nada de algo neutral y que materialice las necesidades de nadie, es el propio pueblo el que ha de materializar sus propias necesidades, que acapara el poder representado en el estado? Obvio, para someter a la burguesía, a eso se dedica el estado.
Os ha faltado decir que con abolir el estado quedan abolidas las clases y ya nos echamos todos unas risas, no?
#3344 Pues entonces no tienes mucha idea de la propia teoría que defiendes xD
Por esto que digo, aunque una aproximación grosera, muchos teóricos del socialismo revolucionario marxista se distanciaron de algunas tesis de Marx (véase Rosa Luxemburgo, Pannekoek, Escuela de Frankfurt, Internacional Situacionista, etc.).
#3348 xDD Vale tío, lo que tú digas. Con esa actitud no le haces ningún favor a la lucha revolucionaria y yo por mi parte ya estoy cansado de autómatas pseudo-marxistas como para explicártelo. Si algún día quieres dejar de decir sandeces estudia un poco la genealogía de la teoría marxista, del fascismo y cuando te encuentres con Hegel igual comienzas a comprender el porqué de lo dicho hasta ahora y cómo en la práctica la historia del Comunismo está plagada de dictaduras y represión xD
#3347 Quizás el que no la entienda o la interprete erroneamente seas tú y por eso defiendas otra.
#3347 Coño, me vienes a decir que el socialismo y el fascismo se aproximan mucho tanto en la práctica como en la teoría, que esperas que te diga? que has entendido a la perfección el marxismo?
La realidad es que el fascismo siempre ha sido substentado por banqueros, imperialistas y demás aristócratas saliendo siempre beneficiados estos, mientras que en el socialismo se derriban todos estos parásitos y la clase obrera toma el control de los medios de producción, ya se que es algo muy simple y de 1º de primaria, pero joder, es que me vienes a equipararlos como si fuesen primos hermanos y sinceramente, yo no veo la igualdad.
Urrako, tu tienes una formación mucho más amplia que la mía, pero no puedo estar de acuerdo en tu equiparación.
Nadie te ha dicho que no haya represión, siempre que haya un estado va a haber represión, la cuestión es contra que clase o elementos se ejerce esta represión. La historia nos enseña que en la URSS si ha habido represión contra los que intentaron desestabilizar o tumbar el sistema socialista.
#3345 Que unos gobiernos tengan medidas sociales o sistemas para la atención médica al a población no quiere decir que los estados estén gobernados o manejados por la clase trabajadora y mucho menos cuando a esta se la reprime incansablemente.
Id ahorrando todo lo que podais en 1 año o 2 y aprovecharos del sistema, que en España poco futuro tenemos. Menuda democracia...
Salvo raras excepciones los facismos europeos tendían a hacer crear grandes programas sociales y de protección del trabajador , pero también el contexto en el que surgen es revelador:
Muchos de los países europeos tras la crisis del 29 tenían altos índices del paro y escasas garantías sociales.
El que monten seguridad social unos fascistas no hacen mala la seguridad social, simplemente se hacía para obtener apoyos entre los trabajadores y clases bajas.
No sé si se está hablando aquí o en otro lado pero me parecer vergonzoso lo del presidente del Tribunal Constitucional. No sé si legalmente está permitido o no pero si lo ocultó y se le promocionó como independiente ya empezó en el cargo mintiendo. Independencia de la Justicia, sí, claro xD
#3352 Es ilegal, pero si no ha prescrito está al prescribir
#3356 creia haber leido un post de thebigboss diciendo que era ilegal U_U
Cospedal, en su intento de justificar los 200.000 euros, se mete en un nuevo lío que podría sentarla en el banquillo por delito electoral
#3356 Ya se habló en otro hilo, es ilegal que un juez de ese tribunal haya pertenecido a un partido o sindicato mientras haya estado en activo.
#3348 Si claro, estoy totalmente deacuerdo con lo que dices refiriendote a mi quote, pero crei que no estabamos hablando de estados socialistas o no socialistas, si no de doctrinas, leyes, pautas socialistas que aplican determinados países. Como ya te he dicho antes, el ejemplo de la seguridad social y franco, es una medida socialista. ¿Lo convierte en un estado socialista la dictadura de Franco? Pues obviamente no. Pero vamos, Urrako maneja mucho más de estos temas, yo no sé explicarme correctamente.
#3357 Nota informativa tribunal constitucional
Si fuese ilegal no crees que ya tendría unas cuantas denuncias?. Lo que es seguro es que es poco ético y poco inteligente, pero también hay que ser un poco ingenuo al escandalizarse sabiendo como se elige al tribunal constitucional, lo que pasa que me da que muchos no saben como se elige.
#3353 Te puedes leer la nota informativa, que la emite el mismo organismo donde esta el problema? si puede oler, pero me da que ilegal no es.
#3358 Si, en el hilo que había leído lo que te he dicho, habían expuesto esas leyes que habla el comunicado pero la interpretación era la contraria XD
