Si buscais nombres no encontrareis nada.
Por un lado, el estado regula, pero la UE impone las normas que luego el estado regulará, que a la vez están dictadas por el comité de Basilea, que a su vez está controlado por...
¿y al final de la cadena quien está?
¿y qué más da quien esté? Estará uno con mucho dinero, y gracias a las maravillas del estado, el puede "comprar" a los políticos que supuestamente lo dirigen.
Si no tuviesemos un estado con tanto control, "esos que están detrás de la cortina" no tendrían tanto poder sobre nosotros.
Siempre va a existir alguien con más riqueza, y cuanta más tengas más fácil es hacerla crecer, el hecho de imponer un estado que decide SOBRE TODOS los ámbitos, sólo hace facilitar la tarea de estas personas en enriquecerse más (por los motivos que sean).
Otra historia es que exista un estado para crear una igualdad ante la ley y la justicia, pero muchísimos ámbitos como la sanidad, la educación, la investigación..etc han sido totalmente nulificadas gracias a nuestro amado bendito estado.
#31 La mayor minoría de todas el individuo, los que no pertenecen ni al estado ni a las corporaciones que este beneficia.
Por lo tanto que necesitamos, ¿mas regulación, mas poder para los de siempre, mas coacción y violencia?
El defender la regulación es defender a la casta política y a los amigos a los que benefician.
Uno de los problemas que causaron la crisis es el exceso de apalancamiento de los bancos, haciendo préstamos a diestro y siniestro, porque salía rentable, sin estar lo suficientemente capitalizados. Eso supone un riesgo grande, pero si todo va bien genera enormes beneficios. Y la regulación se lo permitía.
Pero cuando la cosa se pone mal (el precio de las casas baja, la gente deja de pagar deudas, los bancos dejan de prestarse dinero entre ellos...) el problema afecta a tan gran escala que el gobierno tiene que intervenir, gastando el dinero de los cuidadanos para cubrir el exceso de riesgo de los bancos.
Por tanto es lógico regular para evitar que los bancos se comportan como un gran casino en Las Vegas con el Estado como red de seguridad.
#24 Estoy de acuerdo pero el estado es la solución que se usó hasta ahora...
Actualmente que manda globalmente son los dueños de empresas con demasiado capital...
Vivimos un desgobierno estatal español.
No entiendo que quieres decir con capitalista.
#35 Actualmente que manda globalmente son los dueños de empresas con demasiado capital...
No, los que mandan son los gobiernos los que tienen poder... la gente con capital no tiene poder, es el estado quien se lo da a las empresas.
A ver si entendéis que el único que hace posible este sistema es el estado, puesto que sin el monopolio de la fuerza los dueños de las empresas grandes no pueden hacer NADA.
Sencillamente porque ellos están rendidos a los clientes, porque las empresas grandes viven de la producción y de sus ventas y si hacen algo que dañe su imagen, no den un beneficio o simplemente no sean mejores que sus competidores irán irremediablemente a la ruina.
#3 no le da vergüenza pasarse todo el video meciendose? xD
#39 si se meciese en los que está en una silla normal, pasaría miedo.. xD
#37 Es como una mecedora mágica. Hace que fluyan las ideas o algo, porque en todos sus vídeos se mece sin parar. TODOS, xD. Bueno, en todos los que está la mecedora.xD
