#177 A que le estan humillando por todas las direcciones y no sabe que hacer.
No lo tengas en cuenta, se le coge cariño.
#141 O quiza le dijo sinverguenza O quiza se cago en sus muertos. O quiza nada. O quiz ale dijo abuelo que chochea.
Lo que está claro que con esos videos no se puede:
a: asegurar que escupio.
b: asegurar que hay un sonido de escupir.
c: asegurar que no lo hizo.
Y por lo tanto, como he dicho desde un principio si se demuestra que lo hizo, es tan facil como que ese tio no vuelva a estar en politica en la vida. Pero si se demuestra que no lo mismo para borrell.
Y todo lo demás son pajas de los 4 de siempre, que esperan el mínimo incidente para intentar justificar lo mierdas que son.
#184ReEpER:O quiza le dijo sinverguenza O quiza se cago en sus muertos. O quiza nada. O quiz ale dijo abuelo que chochea.
En el vídeo se ve q no le dice nada, q carga la boca y hace un gesto o ademán de lanzar algo. Osea q algo hay, yo no lo he escuchado pq desde el trabajo no lo veo con sonido, pero es obvio q hay un ademán de lanzar algo. Por otra parte no veo la chaqueta de Borrell con babas o mojada, pero repito q el gesto está, solo hay q verlo.
Borrell reacciona de forma instantanea, es un "acción-reacción" de toda la vida. Pero vamos yo soy Borrell y me miro la chaqueta, lo enseño y le grito su nombre y le hago parar si veo q me ha escupido.
Pero en definitiva, q hay un gesto q parece de escupir, eso es obvio e incuestionable. El resto da para especular.
#184 En la sexta han mostrado imágenes con una resolución brutal, ampliadas posteriormente, donde no se ve escupitajo alguno, ni siquiera gesto de amago, pero si se oye el ruido.
#184ReEpER:b: asegurar que hay un sonido de escupir.
Si se puede, que tu no lo escuches no significa que el resto no lo podamos escuchar.
Tio a mi me da absolutamente igual el independentismo si triunfa o no.
Os considero unos fascistas lobotomizados pero me da absolutamente igual si lograis vuestro objetivo o no.
lo que no puede ser es eso de "que malos sois, manipulando".
En el video todo apunta a que le escupe meridianamente. Lo que haya pasado, con total seguridad no lo sabemos ninguno pero no te victimices por que la gente piense lo obvio que da un poco de cringe.
#186 pues el escupitador ha dicho que hizo el amago no?
Algo falla xd
#177 pero estás hablando en serio? Madre mía como está el patio...
Vamos a analizar hechos y poner todo en su contexto:
Un tío q pasa por tu lado se gira hacia ti y hace el gesto y el sonido de escupirte, mientras se va a toda ostia. Se lo reprochas y en los siguientes 10 seg dices q t ha escupido, deducción lógica de lo q acaba de suceder. Luego, ya en frío, resulta que "puede" que no haya salido saliva de su boca (puede, q eso no lo sabemos). Eso te convierte a ti en un mentiroso digno de reproche?
Ahora traslada ese relato al contexto del Congreso, entre un diputado q se pira del hemiciclo por motivos ideológicos y un ministro del gobierno. Q diferencia hay entre q salga saliva o no de la boca? El gesto y la consecuencia es exactamente la misma y merece idéntica sanción.
No se está juzgando penalmente, sino políticamente. Y si eres incapaz de ver q en ese plano da exactamente igual q haya salido saliva o no de la boca de este personaje, tienes un problemita muy serio.
#186 No le ha escupido pero aquí se empeñan en que si. Cuando testigos del PSOE dicen que no. Además, de haberle escupido ¿Dónde está dicho escupitajo? No hay nada en su traje y de haberlo hecho en la madera lo habrían visto ¿Por qué no han sacado fotos? Pues porque no hay escupitajo.
Le habrá hecho algún ruido en plan Psssssttt de desprecio y el tío se ha flipado pensando que le había escupido.
#183 Escupir a partidos de ladrones y corruptos nunca es vergonzoso, es un acto digno y legitimo.
El problema es que lo hace otro político que tampoco estará muy limpio.
#188 Lo del gesto lo pongo totalmente en duda tras ver imágenes en la sexta ampliadas y con una gran resolución.
El sonido existe.
Y repito por enésima vez, tras analizar el desarrollo de todo ello, si, Borrell miente y se le debe reprochar cuando afirma con rotundidad que le han escupido.
Es que yo mirando estas imagenes sigo teniendo dudas de que eso sea un gesto de escupir... y mira que he escupido yo en mi vida eh..
#192 es el unico partido sin salpicadas por corrupcion no se yo xD
#193 tienes el video que se escucha claramente? mas que nada porque en serio tengo ganas de decir que me equivocaba y de escucharlo.
#190 con la de apoyos que estos totalitaristas tienen,, no hay más que ver el hilo, no va a ser fácil.
Según algunos borrell es un mentiroso. Los demócratas culpando al ofendido para blanquear el fascismo... es más preocupante que el escupitajo en sí
Visto lo visto, efectivamente, que cambien el título del hilo. "Borrell escupe a un diputado de ERC y luego se folla a su madre y a su hermana".
Madre mía con blanquear. Encima a unos tíos que según su propia doctrina, ni debían de estar ya en el Congreso franquista y carcelero español.
Y joder, que se escucha perfectamente el escupitajo hombre.
#193 El gesto existe, además es fugaz lo q encaja precisamente con la intención de la acción.
El sonido es claro y meridiano. La huida a toda pastilla también, mirada atrás incluida.
Solo con el sonido bastaría para crucificar a este personaje. O ves normal hacer amago de escupir a un adversario político en el congreso? Yo no al menos.
Pero no, lo importante es si hay saliva o no, y hay q machacar a Borrell por afirmar rotundamente algo que parece obvio en fracciones de segundo.
Un poco más de seriedad al razonar, por favor.
#198Solomito:O ves normal hacer amago de escupir a un adversario político en el congreso? Yo no al menos.
#138alepe:Pues nada, sanción contundente al que amaga por conducta barriobajera
#99alepe:Si le escupe, Borrell es claramente la víctima y el otro debe ser expulsado de por vida.
Si no le escupe, y es un amago, ambos deben recibir una sanción contundente, el primero por mentir sobre una acusación tan grave y el otro por comportarse como gentuza.
Si Borrell se lo ha inventado todo, sanción para este.
#177alepe:Sin duda, si se confirma lo del amago, que parece que si, sanción contundente al tipejo.
#198Solomito:Un poco más de seriedad al razonar, por favor.
Y tu un poco más de atención al leer, por favor.
#192 Para que meter a los corruptos en la cárcel si se les puede escupir.
La sociedad española demostrado que está al nivel de sus políticos.
#164 si soplas y te pasas rápido la mano por la boca suena igual, eso hacia yo a compañeros de clase para que se rayasen con que les había escupido por la espalda, que tienpos cuando tenía 10años
#204 Sanción a los dos, uno por amagar con escupir. El otro por inventarse que le han escupido.
Y no solo en el fragor del momento, donde puedes estar caliente y soltar sandeces, si no fuera, delante de toda la prensa, cuando ya estás más calmado y se supone que te has pensado las cosas.
#206 esto no es el fútbol te has equivocado de hilo.
Igualar a víctima y verdugo es propio de totaliaristas.
#140 si vox es ultraderecha, que es españa 2000? A superado ya la fuerza de las extremas derechas? Es una extrema derecha de tercer nivel? O acaso es blue extrema derecha?
