Cuando he leído Marchena lo he entendido todo.
Qué lástima. No sé si habrá lugar a recurso de amparo ante el TC, porque como dicen esto puede ayudar a que amedrente acciones posteriores de protesta ante abusos laborales, que precisamente no nos faltan en este país.
En estos casos el juez está para lo que está. Demora cuasi infinita e imposibilidad de demostrar culpabilidad alguna, más allá de cualquier duda trascendental, multidimensional o cuántica. Cuando se sale de esto, se ponen folios locos de 125 páginas, y se inclina la balanza no hace falta decir nada más, señoria.
#29 No fue Desokupa, si no unos primos suyos de otra empresa de desokupación los que asaltaron e incendiaron la sede del sindicato de inquilinas de Granadilla de Abona.
Por cierto, se me olvidó poner antes que ,"La Suiza" debía a la trabajadora las vacaciones y horas extras. Ayer vi que en algunos medios, esa deuda de la empresa a la trabajadora se había convertido mágicamente en que el sindicato "extorsionaba" a la empresa.
Sé que a muchos la acción directa le suena a chino, pero si el afiliado está de acuerdo, la CNT se pone en contacto con la empresa para que pague, antes de recurrir a la vía judicial.
#32 el problema es que tenemos jueces saltándose la constitución, el constitucional a lo que le dice el gobierno, el gobierno saltandose la separación de poderes, el legislativo ni está ni se les espera, la fiscalia de facto bajo órdenes del gobierno, los sindicatos con el estomago lleno, y los medios de comunicación privados comprados y los públicos controlados.
Miras a la alternativa y las posibilidades de cambio son pocas. Y la sociedad, o intentando trincar como puede de lo que cae o pasando.
Más vale que somos pobres y desde Europa nos controlan con los fondos, porque el Estado de Derecho en España no lo respeta ni Dios.
#1Dredston:trabajadora sufre un aborto
Me imagino que achacarán el aborto al empresario y por eso todo el tinglado, si no, no tiene sentido y no son más que una mafia organizada, seguramente alguno de los que los apoyó, no tenía ni idea, pero eso no le exime de culpa.
Leyendo la versión de la CNT, denunciaron por acoso sexual en el trabajo al empresario, denuncia fue archivada por falta de pruebas y desde entonces la cosa fue escanlando.
Me huele a trapacerismo del bueno, vaga que no quiere trabajar, ve un filón con el tema de las denuncias feministas, las cosas le salen rana y aparece su white knight rompiendo cosas en el negocio del empresario, porque fuerte muy fuerte hombre soy, como son trapaceristas buscan apoyo en más vagos y maleantes con pocas cosas que hacer y menos neuronas que una ameba, con lo cual acaban forzando a cerrar el negocio del empresario, quedándose sin indemnización pero orgulloses de haber colaborado en el hundimiento de la economía local.
A todo esto el empresario los cruje a denuncias, las cuales al si tener pruebas, gana y les saca la pasta.
#35 La primera vez que he visto lo del aborto y el novio fue ayer en un digital. Y mira que seguido de cerca el caso.
Y no, es algo tan cotidiano como que una trabajadora le deben las vacaciones y las horas extras, y encima el jefe le toca el culo en el curro al pasar. Se pira, al tiempo que va al sindicato. Estos deciden hacer concentraciones enfrente de la pastelería, cosa que enfada mucho a los dueños, los cuales, tras buscar mucho, encuentran al ex juez García Lesmes, y le contratan como abogado. Y demandan a CNT Xixon por protestar enfrente de su negocio y repartir pasquines llamándoles cosas feas (explotador, y todo eso).
El caso cae en manos del juez Lino Rubio, y en ese momento ya sabían que estaban condenados, tal es la carrera de dicho juez (fue el que mandó a la cárcel a Cándido y Morala, los de "Los lunes al sol" cuando se demostró que ni siquiera estaban ahí).
En cuanto al dinero, está demostrado que los dueños habían puesto la pastelería a la venta en una web de traspasos. Luego, cuando empezó la movida, quitaron el anuncio. Al poco cerraron. Fue Lino Rubio el que dijo que "cerraron por culpa de la acción de la CNT en la acera de enfrente" y les cascó la multa.
El monopolio de la violencia lo tiene el Estado.
Te crees anarquista, intentas autotutelar tus derechos y te comes una condena. Tampoco hay noticia
#37 Lo de querer que se cumpla la Ley Sindical, el ET, y el decreto que despenalizaba los piquetes yo no lo llamaría autogestión de derechos.
#39 Pues entonces les habrán condenado porque los jueces son fachas y no conocen ni la Ley Sindical, ni el ET ni el decreto (xddddddddd) que despenalizaba los piquetes. ¿hoy eres experta en derecho?
pd: la ley penal tiene reserva de Ley Orgánica, que habláis y sube el pan.
pd2: puedes despenalizar los piquetes pero extorsionar, coaccionar y amenazar sigue siendo delito, han aprendido una lección. La Ministra siempre miente
#36 Las denuncias hay que demostrarlas, no se vale con decir "me tocó el culo" y ya, bueno, hay quien lo da por bueno, pero en el mundo real, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Lo de buscarse el abogado que quieran, para ti ¿también es un delito? xD
Impedir que la gente entre y salga de un comercio, no sé rick.
Para todo lo demás... #40
#36Sheitana:El caso cae en manos del juez Lino Rubio, y en ese momento ya sabían que estaban condenados, tal es la carrera de dicho juez (fue el que mandó a la cárcel a Cándido y Morala, los de "Los lunes al sol" cuando se demostró que ni siquiera estaban ahí).
Les han condenado 7 jueces distintos, deja de decir cosas que son medias verdades.
un juzgado de Gijón, el TSJ de Asturias y ahora el TS. Todos compinchados para joder a 3 nonames
#36Sheitana:En cuanto al dinero, está demostrado que los dueños habían puesto la pastelería a la venta en una web de traspasos. Luego, cuando empezó la movida, quitaron el anuncio. Al poco cerraron. Fue Lino Rubio el que dijo que "cerraron por culpa de la acción de la CNT en la acera de enfrente" y les cascó la multa.
Está demostrado en qué sentencia? y por que el TSJ y el TS ignoran eso? Tanto poder tiene ese juez Lino Rubio? Mamma mía debe ser más poderoso que Gargamel
#40 Evidentemente tú controlas infinitamente más de Derecho, eres abogado xD. Pero el ordenamiento jurídico sobre sindicatos, acción sindical, etc., me lo manejo por motivos obvios.
#42 Está demostrado porque hay pruebas. Que el juez no las haya querido incluir en el juicio, no hace que "pluf, esto no existió".
Y tú mejor que nadie sabes que hay jueces a los que el nombre les precede xD
Para llegar al supremo han tenido que pasar por todas las instancias judiciales, asi que bien condenados que están.
CNT no recibe un duro del estado. Es de los pocos, sino el único sindicato, que de verdad lucha por los trabajadores. No tengo ni idea de lo que pasó en esa panadería, pero sabiendo como es el gremio veo muy posible que el jefe fuera un autentico cabrón.
#43Sheitana:ordenamiento jurídico sobre sindicatos, acción sindical, etc., me lo manejo por motivos obvios.
El propblema es la Piramide de Kelsen
Ley Orgánica > ET y Ley Sindical.
Si la ley sindical o el ET contradicen al Código Penal... se aplica el Código Penal.
así que no puedes coaccionar a nadie por mucho que un artículo de un decreto parezca decir que si.
#45 nadie duda que si se lió la que se lió sería por algo.
#46 En qué momento que un sindicato pida a una empresa que pague lo que debe mediante métodos no violentos, ni amenazas, sólo con burofax y pequeñas manifestaciones con sus permisos y la policía controlando, es un delito de coacción?
Por supuesto sin ir a su casa, ni seguirle, ni publicar datos personales...
#48 pues desde el momento que una de las exigencias por escrito era que quitase la denuncia contra la pareja de la ex trabajadora.
Estás coaccionándole para que retire una denuncia...
al final estar mal asesorado sale caro.
Al hilo de la CNT recomiendo:
Propuestas educativas del movimiento libertario en Madrid durante la guerra civil.
De Miguel Angel Martinez, editorial Fundación Salvador Seguí.
10/10 y gran parte del trabajo es de la CNT
#51 No la tengo, sí un extracto de la primera donde se contempla:
el fallo reconoce que el 3 de mayo de 2016 la Pastelería Suiza se publicitó en un portal de venta para el traspaso del negocio y la adquisición del local (por 325.000 euros) y de que las concentraciones tuvieron lugar en mayo del año siguiente, en 2017, establece que el cierre del negocio se relaciona con la actividad sindical, en vez de con la intención de traspaso de los propios dueños. Y debido a ello establece una indemnización de 35.428 euros en concepto de perjuicios económicos al daño de la pastelería, así como 50.000 euros por daños morales. Para tres trabajadoras establece una indemnización de 20.000, 10.000 y 10.000 euros respectivamente por daños morales, al tener en cuenta el magistrado los peritos de la acusación particular que indicaron que las empleadas sufrieron trastornos adaptativos de ansiedad por las concentraciones ocurridas en la acera de enfrente del local. Su trabajo transcurría dentro del obrador y en el mostrador.
Y lo que han hecho, tanto el TSJ de Asturias, como ahora el TS, para aplicar el CP, es saltarse a la torera que era una acción sindical y juzgar a los seis como particulares. C-U-A-D-R-A-D-O-S
Oh, pobres pasteleros que los de la CNT con su acoso les arruinan y les obligan a cerrar el negocio, pero tienen euros debajo del colchón para contratar a Gómez Bermúdez. Sin contar que amigos íntimos de Rato. Lo de la libertad del resto les gusta poco, porque también denunciaron al delegado de gobierno por permitir las concentraciones.
Entre jueces (ex-jueces) estrella (Gómez Bermúdez, Marchena) y contactos estelares, este piano tiene muchas teclas. Y por piano léase pedazo del cortijo que sigue siendo españita.
#53Sheitana:Y lo que han hecho, tanto el TSJ de Asturias, como ahora el TS, para aplicar el CP, es saltarse a la torera que era una acción sindical y juzgar a los seis como particulares. C-U-A-D-R-A-D-O-S
en el derecho penal no existe la acción sindical, solo la acción individual pues la responsabilidad penal es personal.
#53Sheitana:Oh, pobres pasteleros que los de la CNT con su acoso les arruinan y les obligan a cerrar el negocio, pero tienen euros debajo del colchón para contratar a Gómez Bermúdez. Sin contar que amigos íntimos de Rato. Lo de la libertad del resto les gusta poco, porque también denunciaron al delegado de gobierno por permitir las concentraciones.
Ser rico no implica que te puedan coaccionar y extorsionar. De hecho si te vas a meter con alguien con recursos, haz las cosas bien porque te demandarán si o si.
pd: querer vender un negocio no es prueba de que no cerrasen por las presiones. Es prueba de que quería venderlo. Por alguna razón no se traspasó, lo mismo tiene algo que ver la CNT y aún les pueden reclamar por vía civil el lucro cesante. Yo lo haría por los loles, las lagrimas de revolucionarios son divertidas.
#46 el constitucional y los tratados siguen prevaleciendo.
Ya veremos en qué acaba esto porque toca derechos constitucionales y humanos.
Las recurrentes, según el relato de hechos, incrementaron durante varios meses las acciones de boicot y presión hacia el empresario y su familia porque éste se negó a indemnizar a la empleada por despido improcedente y a retirar la acusación contra la pareja de ésta
.
De la noticia de europapresss que toma de referencia los hechos probados.
Si yo me pongo a reunirme delante de un negocio, lo boicoteo de manera reiterada y para cesar este hecho, exijo, una indemnización (dinero) y que se califique el despido como improcedente, es una coacción de libro.
Es un esquema sencillo y básico, no tiene más vueltas de hoja, y si la CNT destinase los fondos en letrados competentes en vez de camisetas, alguien les habría avisado
Pero les asesoraría un letrado que va de quechua al juzgados porque lo social es el coño de la Bernarda, pues que queréis, de manual.
#54 Cuando un juez acaba de criminalizar la protesta sindical, te aseguro que de los revolucionarios no vas a ver lágrimas.
Quizá tengan que ampliar las cárceles, eso sí.
#57 consejo:
Cuando hagáis piquetes no pidais como condición para parar que retiren una acusación penal contra alguien.
Así os evitaréis que os quiten la asignación que os del economato los bullies de la trena
#55 no existe un derecho constitucional o humano a pedir que retiren una acción penal a cambio de dejar de hacer piquetes.
Bueno, con el TC que tenemos lo mismo dicen que si.
#55 Amparo al TC y de ahí a Europa. Tampoco sería la primera vez que obligan a recular a Marchena.
#58 Estás haciendo la de los TS, juzgar como acciones individuales lo que en realidad es acción sindical. Porque si lo juzgaran como lo que es, no podrían aplicar el CP. Han hecho trampas y lo sabes.
Personalmente he ido a unas cuantas concentraciones frente a empresas pidiendo la readmisión de compas despedidos, que pagasen las horas, que cumpliesen el convenio, etc. Ahora resulta que eso no es defender los derechos de los trabajadores, si no "coaccionar", y me van a mandar a Villanubla...
Ya sabéis, si os deben horas o vacaciones, todo por favor y gracias, que si no estáis extorsionando a la empresa por reclamar vuestro dinero.
