El Supremo imputa a Garzón por prevaricación

Strangelove

El magistrado Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación, según adelantaba el diario El Mundo. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al juez un delito de prevaricación.

(Europa Press) La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado un auto por el que admite a trámite una querella interpuesta el pasado 26 de enero por el sindicato Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en la que se le acusa indiciariamente de un delito de prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son) en relación con la causa abierta por este magistrado por las desapariciones tras la guerra civil española.

Así lo confirmaron a Europa Press fuentes del Sindicato querellante que señalaron que en su querella también solicitaban en caso de que su iniciativa fuera admitida a trámite, como así ha ocurrido, que el Consejo General del Poder Judicial suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras termina de instruirse ese procedimiento.

El presidente del Sindicato, Miguel Bernard, explicó que la querella se interpuso por considerar que Garzón incurrió en prevaricación al iniciar un procedimiento para la investigación y exhumación de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscalía de la Audiencia Nacional.

Según informa María Peral en el diario El Mundo, la Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al juez un delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune" por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo y del que más tarde se inhibió.

La decisión de la Sala Penal del Supremo ha sido adoptada por su presidente. Juan Saavedra, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. en una resolución unánime.

La querella contaba con un informe favorable de la Fiscalía del Supremo que le exoneraba. Sin embargo, los magistrados han estimado que los hechos relatados en la querella, en caso de confirmarse, podrían constituir un delito de prevaricación del artículo 446 del Código Penal. Este precepto castiga al juez que, a sabiendas, dicte una resolución injusta.

Link a noticia
Link a noticia
Link a noticia

P3n3LoL

Veis EL_BOMBILLAS tenía razón, ya sabía yo que toda esa investigación servia para algo

Desper4doS

y??

Se lo pasarán por el forro con cualquier excusa...

D

Qué raro, yo pensaba que en España se penaba la justicia...

LaChilvy

Hoy champions y Garzón en el banquillo. Nice day =D

W

De escandinavo abstemio a escandinavo abstemio te acuso de prevaricacion y cohecho y bebo por convenio

Soltrac

No voy a juzgar si lo q hizo Garzón estuvo bien o mal, porque eso es para otro post, pero el sindicato "independiente" Manos Limpias se ha querellado contra Garzón lo menos 10 u 11 veces.

No es mucho de su agrado por lo q parece.

Celeborn_

También deberían investigar todas esas cacerías que le han regalado (cada una vale 6000€) durante los últimos años, pues tanto bombo y platillo por unos trajes que no pasan de los 2000€ y sobre las cacerías ni pio, y eso que valen 3 veces más.

Y zETApé a pagar el viaje del avión Falcon, que el muy cabrón viaja por asuntos personales a costa de nuestros impuestos.

1 respuesta
M0E

Lo malo es que este viene a ser el bydiox de la justicia y la política españolas; con tal de salir en la tele y que todo el mundo hable de él le da lo mismo q le caiga mierda.

HIMOTEN

eso son injurias y mentiras.

RusTu

#5 oh yeah!

RoBErTiTo

#9 Que dureza :x Pobre bydi...

zeros-cool

EL_BOMBILLAS

Joluma

Que el TS admita a tramite una querella no es estar imputado, saldra de rositas.

Aunque dado que ha sido por unanimidad de todos los magistrados de la Sala Segunda, en poco tiempo lo estara.

Dod-Evers

Pobre JL...

Deoxys

he tenido que buscarlo en el diccionario, me siento mal conmigo mismo

spoiler
2
Strangelove

#14 Estar imputado es estar imputado. No hay margen de error ni sintaxis equívoca. Se ha admitido a trámite una querella, por delito de prevaricación.

Tr1p4s

Yo voy a abrir una causa contra Fernando VII y voy a buscar todos los muertos del 2 de mayo para darles una subvención a los tatataranietos (by the face), si me acusan de prevaricar les soltaré alguna milonga demagógica e intentaré respaldarme en mis amigos del gobierno...

Este hombre hace mucho que debería haber dejado de ser juez y lo mas gracioso es que pertenence a la Audiencia Nacional, solo con esto ya nos damos cuenta que mierda de justicia tenemos en España. Como va a creer alguien a un juez que fue numero 2 de Gonzalez con el PSOE... si esque ya no guardan nisiquiera las apariencias que es lo mínimo, ademas de ser una puta vergüenza te lo restregan en la cara.

Ojala le suspendan de por vida a este hombre, que ya se le descubrió que estafó en sus cuentas de ingresos, prevarica según el gobierno que le interese... vamos que sobra.

danao

perfecto, bueana noticia.
Ahora le toca al señor Chavez por regalar 10Mde € a su hija.

Gonefishing

De verdad que creeis que le pasará algo? jaja. Me río de la separación de poderes (requisito indispensable para que haya democracia, lo que me hace pensar si estamos en una)

Ismelldrama

#9 Joder xDDDDD

Tr1p4s

#19 A su hija exactemente le dio 3M de €, la obra se inflo ese precio de 7M a 10M... pero vamos que no es moco de pavo, la gente haciendo cuenta de euros para llegar a final de mes y ella pa comprarse un Mazzerati nuevo con la cara del che o alguna cosa de socialista hipócrita.

Caralim0n

Ahora los del PP se "felicitan" de la buena actuacion de los jueces y todos son buenas palabras para ellos. Cuando la justicia no actua como ellos creen que debe actuar son los juces los malos de la pelicula.

bLaKnI

No entiendo...
Garzón que hizo exactamente? Exhumar cadaveres para buscar pruebas de los delitos cometidos durante el Franquismo?
Y le imputan por hacer algo que parece ser que deberia ser totalmente obligatorio?

Es decir, Garzon hace lo que hace para levantar una fuerte lucha contra lo que el Franquismo fué, y le imputan por hacerlo?

O no es eso?

No me he enterado macho...

Strangelove

#24 La querella por prevaricación se basa en el partidismo político e ideológico del juez a la hora de condenar un bando y perdonar al otro. Repasemos los hechos:

1.- Garzón no era competente para investigar causas referentes al franquismo.
2.- La ley penal es irretroactible, es decir, no se puede procesar causas o personas del pasado con leyes actuales.
3.- Ignoró a la fiscalía y al resto de jueces en este propósito.
4.- Prescindió total y absolutamente del procedimiento establecido y de la ley de amnistía de 1977.

En definitiva, que montó un procedimiento siendo consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría.

Joluma

#24 El auto del TS dice que la investigación sumarial realizada se centro en delitos para los que el juzgado reconoce carecer de competencia.

Despues Garzon se inhibio en el caso.

Si no me falla la memoria era competencia de los Tribunales de Justicia de cada comunidad autonoma.

Y si, esto se deberia haber hecho hace mucho tiempo. Si mi padre estuviese en una fosa comun me gustaria saberlo, y mas aun enterrarlo como es debido. No estoy hablando de tomar represalias contra quien lo hizo ni nada de eso. Lo que pasa es que ocurre como siempre, que en este pais la gente de empatia 0 y ven todo como un ataque a su persona.

#17 Hasta que no se celebre una vista previa con el juez que lleve este caso no esta imputado. Es una querella admitida a tramite.

Edit: El juez acusaba a Franco y otros 44 miembros de sus Gobiernos y miembros de Falange de delitos contra Altos Organismos de la Nación y la forma de Gobierno, y detención ilegal con desaparición forzada de personas en un marco de "crímenes contra la humanidad".

Esto es lo que mas removio a ciertos sectores y para mi lo que hizo mal, sobraba totalmente como bien dice #25.

eRTitO

#1 Con 33 años que tienes ya, ¿No tienes mejores cosas que hacer que habrir hilos anti PSOE día si, día también? Un poco triste, ¿No?

KONRA

ha sido eta

Ulmo

#25 "La querella por prevaricación se basa en el partidismo político e ideológico del juez a la hora de condenar un bando y perdonar al otro"

What ???? No sabia yo q querer investigar los nombres de los muertos q hay en las fosas de la guerra civil fuera beneficiar a un bando y culpar a otro.

En todo caso estan mirando si era competente para hacerlo o no, pero vamos, ya me diras a q bando perjudica el q se sepan el nombre de los cadaveres.

No confundais con otros casos en los q sí hay asuntos politicos de por medio como el famoso caso Gurtel, y q no solo no le han acusado de prevaricacion, sino q cuando ha delegado sus funciones a los tribunales autonomicos, estos han seguido con las acusaciones ya q las consideraban justificadas.

cl0ud

#26 No, imputado es desde el momento en que se ha decidido su enjuiciamiento por el TS y se le ha nombrado un Magistrado Instructor. Otra cosa es lo que pase en el juicio y si se le declara culpable o inocente de los delitos imputados, pero según la parte dispositiva del Auto del TS se le imputa un delito de prevaricación.

Mucho han tardado de todas formas en hacer esto.