Este hilo está genial y guarda mucha información, pero con más de 5000 posts desde el 2009 no hay por dónde cogerlo, ni encontrar nada... por lo que os pido que no os cortéis en crear hilos nuevos para esta categoría con consultas, noticias, reviews de nuevos productos y lo que vaya surgiendo.
Más información aquí: http://www.mediavida.com/foro/9/utilizame-439039
#4965 Muy guapo, pero...por que se para cuando el semáforo está en verde? Lo habrá hecho así aposta? xD
#4925 Las saqué hoy para enseñarte la diferencia. Ambas a f8.0, 1/125 ISO 400. Sacadas a pulso y sin retoques. Ahí se nota mi parkinson xD
Como os veo un poco perdidos en el tema de los filtros os pongo un enlace a canonistas donde viene MUY bien explicado: http://www.canonistas.com/foros/opticos/107416-filtros-degradados-neutros-lee-cokin-y-singh-ray.html (De paso lo meto en #1).
Otra explicación muy buena y genérica, pero muy larga, en inglés: http://www.kenrockwell.com/tech/filters.htm
Y la web de Cokin con unos ejemplos visuales de los filtros: http://www.cokin.co.uk/
Soy nuevo en esto, y la verdad es que me gustaría saber que cámara me recomendaríais para usar habitualmente (va a ser un regalo (; ), pero no para uso profesional, si no..amateur.
No quiero una cámara de 500 euros ni nada parecido, ya que no tengo tiempo para tanta dedicación xd. Había pensado en una cámara compacta reflex, pero posteo aquí ya que vosotros sois los entendidos.
El presupuesto entre 150 y 200€
(si molesto con este post, lo siento)
#4979 no es full frame. Así que a nivel no profesional está bien, pero a nivel profesional.. se queda corta.
Hola mediavideros, estoy buscando un objetivo macro para mi 550D, cuál me recomendais? Quiero empezar a tomar fotos de bichitos y cosas pequeñas ^^ A poder ser dejad enlaces con los sitios online recomendados para comprar dicho objetivo 
Gracias
#4991 Efectivamente, cuando una cámara no es FF no sirve para ámbito profesional. Aunque, espera... ¿Y Las 7D que tanto se utilizan en deporte? Me consta que no son FF 
.
Por favor, no sobrevaloremos/infravaloremos las cosas, todo tiene su utilidad.
Independientemente de que tengas una 7D, una 550D o una 5D MKVII para el tema de vídeo "profesional" como no tengas un buen sistema estabilizador los resultados van a seguir siendo la misma "mierda".
Desde luego hoy por hoy el objetivo de la mayoría de personas que quiera iniciarse debería ser la gama 5XX de Canon por relación calidad/precio, y si quieres aprovechar temas de alta velocidad la 600. Si ya hablamos de cosas más serias 7D vs D7000 y en top de momento Canon también (creo :/).
#4993 Depende del presupuesto como siempre. Si no me equivoco la cosa andaría entre el Canon 100 y el sigma 105 pero seguro que alguien de Canon te podrá ayudar mejor. En cuanto a tiendas mirate #1 que para eso está .
#4994 Como ya he dicho, se queda corta una cámara que no sea FF (¿quien ha dicho que NO SIRVE?). Evidentemente si la dotas de un Objetivo gama/serie L, pues la cosa cambia un poco más a favor.
Lo que está claro y es más lógico es que un profesional que se dedique a la fotografía disponga de una cámara FF.
Es mi opinión
#4995 No sé si lo veo así. Compara por ejemplo la 7D y la 5D. Para paisajes, retratos y fotos en condiciones maas de iluminación la 5D es mejor. Para todo lo demás lo es la 7D, que no es FF pero tiene muchísimas características más. Si eres un profesional de la fotografía y te dedicas a hacer books, paisajes y cosas del estilo es lógico que dispongas de una 7D. Si eres un profesional de la fotografía y te dedicas al deporte y a la foto de acción, no.
(Discusión chorra porque al final acaban todos con la 1D, pero bueno)
#4990 Si hay cámaras que son como reflex, pero compactas, vamos visualmente aparentan eso, pero claro sin ser tan buenas...
Por ejemplo: "FUJIFILM FinePix S2950HD" (pero que vayan con batería claro)
#4992 Si, me refiero a compactas pero como el ejemplo que he dicho antes, o si hay mejores por el precio que he dicho, pues mejor; para eso posteo para que me deis la opinión de gente que entiende.
También me interesaría saber, que es lo mas importante de una cámara para que sea buena.
#4997 Esas cámaras se llaman cámaras bridges o utrazoom. De todas maneras te aconesjo que subas un poco más el presupuesto para una FinePix HS20EXR por 250€ (http://www.pixmania.com/es/es/8916324/art/fujifilm/finepix-hs20exr.html ) , si no una FinePix S4000 que rondan los 200€ (http://www.pixmania.com/es/es/8906352/art/fujifilm/finepix-s4000hd.html )
#4994 mi presupuesto rondaría los 200-300 euros para un macro normalito, no busco nada super pro. Aunque si se estira un poco más el presupuesto por alguno que merezca claramente la pena, adelante.
#4995 Para mi si una cámara "se queda corta" no sirve. Y según tú ¿en que se queda corta una cámara que no sea FF? ¿Rango dinámico? ¿Tratamiento del ruido? ¿Angulares? ¿Y respecto a que campo? A ver si empezamos a desmitificar de una vez por todas el tema del FF, que normalmente se nos lleva la boca y luego subimos jpg a 800x600...
#5000 yo no manejo vídeo y no me has preguntado, pero si te sirve de algo estoy enamorado de los estabilizadores del tipo: http://cheesycam.com/glidecam-hd1000-dslr-video-stabilizer-demonstration/ claro, todo depende de lo que vayamos a grabar.
#4999 Yo me iría a por http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9868&comienzo=0 vs http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9962&comienzo=0 si los quieres estabilizados se suben a los 800, pero vamos, macro = trípode por norma general asi que no lo echarás en falta. También son objetivos muy buenos para primeros planos de retrato, y no están demasiado caros... A mi me pone. Pero vamos, buscate unas review de ambos, compara, mide presupuesto y a por ello .
#5002 Con una Bridge principalmente lo que ganas es un zoom bastante potente y... poco más, comparado con una compacta. Si te pudes estirar sin duda iría a por una EVIL en plan panasonic http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=33578&comienzo=0 o Olympus que las tienes desde 400€ y tanto por estética (para mi gusto), comodidad y sobretodo CALIDAD le van a dar 10 vueltas a una bridge de ese rango.
#4997 Entonces lo que quieres es una bridge
Que uso se le va a dar? Has dicho que va a ser un regalo, pero, es para iniciarse en la fotografía y empezar a trastear con controles manuales? O es para utilizar completamente en automático en fotos en el espejo del baño, fotos con los amigos cuando se sale de fiesta, con la familia, turismo, etc.
Es importante saber el uso, ya que el tamaño importa (j3), si es una cámara para llevar siempre encima (bolso/bolsillo/mochila) mejor una compacta ( OJO! hay compactas MUY buenas ).
Por qué ha de ser una bridge?
Con ese presupuesto poco vas a poder encontrar, incluso de 2ª mano.
#5002 Pues es para mi novia, que la gusta el tema de la fotografía, ponerle efectos y demás, pero sin llegar a trastear hasta un nivel profesional. Es mas como tu dices, turismo, familia, etc...
Así que vosotros diréis, aun que me ha gustado mucho la cámara que pusieron arriba...pero abierto a opciones estoy =D . graxxx!
#5000 Yo grabo vídeo con tripode estático. Concretamente éste,
http://www.amazon.com/Vanguard-Aluminum-Tripod-Multiple-Central/dp/B002C9EGHU
con ésta rótula.
http://www.amazon.com/Vanguard-SBH-250-Magnesium-Sliding-Quick/dp/B003BQ71MA/ref=pd_bxgy_p_img_b
El estabilizador que ha posteado #5001 parece ser una maravilla, no sé lo que costará pero tiene una pintaza increible.
ya lo encontré xD $369.95 no es tan tan tan caro como esperaba... uhmm.... no decarto pillarlo en el futuro si la cosa me va bien
Os recuerdo que los profesionales de fotoperiodismo, fotografía de naturaleza y animales y deportiva, son profesionales y no obstante, no tienen una cámara FF puesto que la 1D (en cualquiera de sus versiónes excepto la nueva 1D X) son cámaras con sensor APS-H con un recorte de 1.3x.
En cuanto al que buscaba una cámara "compacta reflex", hay un mundo en medio que también se llama semi-reflex (entre otros formatos y modelos).
#5001 #5004 Gracias por responder! Los Steadycam van bien para rodar en movimiento, y con una 550D, pero cuando nos subimos a un equipo de casi 2Kg, 7D+objetivo random, hay que llevar el brazo articulado si o si para no morir en el intento. Me encantan los steadys y estoy enamoradisimo de lo que se puede conseguir con ellos y la libertad que dan, tal vez algun dia x'D
De momento busco una rotula para las tomas estaticas y semi estaticas, lo que no entiendo es el tema de las esferas que se utilizan en video. Yo quiero aprovechar mi tripode de fotografia y tener una buena rotula.
He visto esta que es polivalente para foto&video y luego esta que es dedicada a video
#5005 Eso iba a comentar, los top estilo ¿Merlin? creo que se van a más de 700$ pero por ebay podemos encontrar algunos modelos de los que hablan bastante bien por unos 150$. ¿Problema? No me fio NADA de un steady barato, una cosa es que un tripode sea barato y pueda ser más fragil, pero me imagino el desastre de un cabezal de un steady cayéndose mientras bajas por unas escaleras por que se ha aflojado un tornillo chino y se me quitan las ganas de comprarlo. Desde luego si se compra uno hay que ir a por algo bueno royo a lo que comentas, ni tan caro, ni tan barato.
#5006 Por una vez coincidimos, no me lo puedo creer .
#5007 Toda la razón, el tema del peso no se como lo solventará un steady de los que he puesto pero hay alguna prueba con equipos tochos, pero claro, con los ¿merlin? y joder...
De lo que vayáis pillando ir haciendo review que viene genial, cuelgo en #1 la de la mochila de Deoxys
#5008 Para no cargar todo el peso en le brazo se utiliza un chaleco con brazo como en el video siguiente.
Aqui en España tenemos la gente de Kietacam que tambien tiene una steady muy buena.
EDIT:
#5009 Ahá, ya había visto cosas de estas pero más bien me refería a si sería posible llevar una FF con un buen objetivo SOLO con el steady, sin brazo, sin chaleco, ni nada. El steady aguanta el peso por lo que vemos en el vídeo, ¿pero podría compensar el pulso de una forma aceptable? Es que me suena haber visto vídeos en los que SOLO van con steady (el palito vamos) y o tienen unos brazos de la leche (no parecía) o corrige muy, muy bien...Una pena no conocer a nadie con esto para probar insitu.
