Este hilo está genial y guarda mucha información, pero con más de 5000 posts desde el 2009 no hay por dónde cogerlo, ni encontrar nada... por lo que os pido que no os cortéis en crear hilos nuevos para esta categoría con consultas, noticias, reviews de nuevos productos y lo que vaya surgiendo.
Más información aquí: http://www.mediavida.com/foro/9/utilizame-439039
Cualquier cosa que diga me va a hacer quedar de troll, así que para no ofender a nadie y por incapacidad de callarme la puta bocaza, solo diré que desapruebo totalmente el uso de esas "cámaras".
#9361 Pues yo no veo que una cosa tenga que estar reñida con la otra 
yo veo las cámaras lomo como "juguetes", no como instrumentos profesionales, pero es divertido experimentar con ellas y es simplemente otro tipo de fotografía.
Acabo de llegar de un taller sobre direccion de modelos y no quepo en mi, tengo tal satisfaccion en mi persona que no paso por la puerta. La verdad es que este tipo de curso me a ayudado a mejorar la expresion, o mejor dicho, plasmar lo que busco en el/la modelo, solo dire que de 106 fotografias tengo buenas 90. Estoy super feliz 
Me ha encantado este tutorial de como conseguir efectos 2.5D con Photoshop y After Effects, lo pongo por aquí por si a alguien le interesa.
He muerto un poco por dentro
https://albumdeaitor.wordpress.com/2012/10/28/frases-epicas-de-los-clientes/
#9365 "Oye ¿esta cámara la tienes en color blanco apple?"
jajajajaja, menudo crack xD
EDIT:
He encontrado esta excelente noticia que seguro que os alegrará. Trata de una sentencia favorable para un fotógrafo al que le fue usurpada una foto por dos conocidas agencias de stockphotos.
Empieza a quedar claro que divulgar tu trabajo por una red social no implica perder tus derechos sobre este.
AFP no es precisamente stock, de hecho era una institución a la que le tenía bastante respeto. Vaya...
que precio puede tener un taller de Rebeca Saray de dos dias?? va hacer uno en Madrid en un tiempo y me estoy animando por momentos
#2370 merece la pena viaje y gastos?
#9369 Yo personalmente te diría que no vale la pena ni de coña, pero claro, todo depende de tu poder adquisitivo y lo interesado que estés.
#9371 por precio no me parece caro la verdad incluso podria ir y venir para el curso solamente pero no se si alguno habeis ido a un taller de esta mujer
#9372 Yo he ido, si quieres saber cualquier cosilla preguntame.
Por precio, no se, cualquier curso con titulacion de una duracion parecida y que merezca la pena te costara asi, hay excepciones por supuesto...
En cuanto a lo que aprendes, te recomiendo que si no tienes un bastante buen nivel de photoshop, no vayas, me explico; ella explica simplemente su workflow y muy por encima lo que hace cada cosa, en facebook invita a todos los miembros que han asistido a sus talleres para que suban trabajos y demas y siendo sincero el 90% de ellos son MUY cutres, con esto te quiero decir que alli no aprendes photoshop increiblemente, pero si ya conoces bien el programa si esta muy bien pues te orienta y por supuesto aprendes alguna cosilla nueva.
Alguien tiene el 70-200 f4 de canon? que tal sale y qué es mejor, con o sin establizador?
Lo quiero sobre todo para moda, ya que sólo tengo el 50mm 1.4 y el pisapapeles del pack.
#9376 Si le puedes preguntar sería genial ^^
#9377 Pero sin trípode? no me va a trepidar un poco? lo quiero tanto para estudio como para exteriores
#9379 el 1.4 está genial, pero a veces se me queda un pelín corto, me tengo que meter demasiado encima. Mi idea era conseguir algo que me diera un 105, pero no quiero otro fijo.
#9378 Entonces tal vez necesites un monopie, como mínimo para exteriores creo que sería muy recomendable. De todas formas un 70-200 no es un poco largo para moda? Se te aplanará la imagen, creo que lo mejor sería tirar de ese estupendo 50 1.4, tiene que ser canela fina.
#9379 Yo opino que un 70-200 para moda es demasiado, pero es que más allá de 100 en moda no vas a usar mucho. Entiendo que con el 50 1.4 te tengas que meter bastante, pero también ganas en calidad y nitidez.
Igual un todoterreno tipo 24-105 (que con el factor recorte se te va a casi 150) sería mejor opción, ya sea modelo canon ($$$) o tamrom.
#9378 Dice que es una maravilla, está muy contenta con el, se nota un salto de calidad importante con cualquier otra óptica. Lo usa para naturaleza y eventos, para moda no. Pero vaya, creo que para moda va genial.
Yo pasaría completamente del f4 y me iría a por el 2.8, que es una jodida delicia y de segunda mano puedes encontrarlo a muy buen precio.
#9384 El 2.8 se me sube de precio totalmente, tengo que comprarlo en el Corte Inglés ya que tengo un 30% de descuento y puedo pagarlo a plazos 
el f4 con estabilizador se me queda en 1000€
#9385 Yo lo compré por ebay a un vendedor inglés por 700€ y está en perfecto estado. Bueno, por fuera está bastante gastado, pero por dentro está perfecto.
#9388 really? 200mm en FF te los comes enseguida, igual nunca llegas a tope pero un 70 se queda corto.
Si hablamos de APSC pues un 24-70 te vale de sobras o mejor aun un 24-105 por aquello de tener uns mm mas.
Recordar tambien que a mayor zoom mas compactamos el fondo con lo que evitamos que salgan cosas indeseables como papeleras, ropa tendida , entre otras cosas...
#9388 No solo importa la focal por el tema de la distancia, sino también por el ángulo que abarca, algo que si puede ser muy útil para moda.
