Este hilo está genial y guarda mucha información, pero con más de 5000 posts desde el 2009 no hay por dónde cogerlo, ni encontrar nada... por lo que os pido que no os cortéis en crear hilos nuevos para esta categoría con consultas, noticias, reviews de nuevos productos y lo que vaya surgiendo.
Más información aquí: http://www.mediavida.com/foro/9/utilizame-439039
Busco un objetivo práctico para no tener que ir cambiando de viaje.
Había pensado en este:
Tamron 18-270 mm Di II VC PZD - Objetivo para Nikon (18-270 mm, f/3.5-6,3, estabilizador óptico, macro, 62 mm), color negro
https://www.amazon.es/dp/B004FLJVYQ/?coliid=IHUOZZW9QVDHM&colid=D0K2PUCQCMO1&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
332.95€
Algunos me recomiendan este:
Tamron A17NII - Objetivo para Nikon (70-300mm, f/4-5.6, Macro, AF, 62 mm) color negro
https://www.amazon.es/dp/B0012UUP02/?coliid=I1Q5ES5QPXCCJD&colid=D0K2PUCQCMO1&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
136.90€
¿Cuál creéis que vale la pena? ¿Se nota el estabilizador óptico? El hecho de que el 2º no cubra nada hasta 70 me echa atrás, ya que mi idea es todo en uno.. Pero se nota mucho el precio y llevar aparte el 18-55 de serie es una opción... Entre 55-70 no tendría margen en el segundo caso.
Mi cámara es una Nikon D3300 para foto casera y ocio.
#13321 Los objetivos que abarcan tanto rango focal suelen ser bastante malos. Yo nunca los recomiendo.
El estabilizador óptico es casi obligatorio para un tele de esas características, y más teniendo en cuenta que a 270mm es un f/6,3.
Mi recomendación para viaje es algo tipo 24-70.
#13322 La cosa es que cada dos por tres necesito fotos de los nanos a distancias donde no me llega el 18-55 y físicamente no me puedo acercar... De ahí que quiera algo que me valga "all in one".
#13324 Pues sinceramente no estoy muy puesto en el tema marcas y precios, pero seguro que habrá mucha información por la red.
Supongo que tu cámara es APSC, tienes que tener en en cuenta el factor de recorte. Para tener un ángulo de visión similar al 24-70 tendrías que buscar un 17-50 o del estilo.
Mucho rango focal suele se = a objetivos no muy nítidos , si ves las ópticas profesionales van de 24-70 70-200 manteniendo el diafragma
Un 6,3 como no tengas buena luz te va a tocar tirar de iso , porque la velocidad también deberá ser alta para evitar trepidación, seguro que puedes encontrar algún sigma 17-70 2,8-4 lo use hace años en una 7100 y la verdad funcionaba muy bien.
No puedo ser de más ayuda tengo el 24-70 y 70-200 pero tiro con fijos prácticamente todo
#13321 Yo me compre hace poco la Canon 80D con el Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD y Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Estoy muy contento con los dos objetivos, quizas echo en falta un objetivo mas para panoramicas y paisajes
#13321 tengo ese tamron 18-270 mm y me fue muy bien durante una temporada. Si que es cierto que no es tan nítido cómo otros objetivos, pero me ayudó mucho a entender que tipo de fotografía quería hacer y cual no. Llevo desde Febrero con el 35mm 1.8 de Nikon, sinceramente sólo echo de menos el Tamron para las distancias 18-35, dónde la lente del kit 18-55 tenía mejor calidad.
#13329 lo usas para solo retratos? Mi idea es usar el 18-55 para fotos de casa y tal, y el 18-270 para multiuso de viaje.
#13330 estoy utilizando el 35mm para TODO. Se queda largo para algunas fotos, pero me está haciendo ser un poco más selectivo y pensarme mejor cómo hacer las fotos.
#13331 Con esa misma idea me pillé yo también un 35mm, pero me sigue pareciendo imprescindible el gran angular para paisajes en muchas ocasiones cuando no lo llevas, sobretodo cuando vas sin trípode. Uno siempre quiere lo que no tiene xD. Me estoy pensando en comprarme un Samyang 16mm, como lo encuentre con una oferta buena caerá.
#13332 supongo que depende del tipo de fotografía que hagas, a mí hasta ahora no me ha hecho realmente falta. Cómo digo me está haciendo ser un poco más selectivo, pero tengo mucho que aprender todavía.
Hombre soy muy fan del 85 1,4 por que hago bastante trabajo con el pero soldado a la cámara no está , cada tipo de imagen requiere un objetivo , para viajar es diferente alguno que cubra rango para no ir cargado
El último viaje me lleve d750 + 35 1,8 + 85 1,4 y no me arrepiento, por peso estaría cerca del 24-70
#13318 y meterte en el mundo EVIL, que si el día de mañana quieres comprar algún objetivo y vas cambiándolo...
#13335 yo tengo un 50mm 1.4 de carl zeiss, creía q era un capricho cuando lo pillé y me falta tatuármelo, putas maravillas de fotos
Yo estuve con un 35 1.8 un par de años, pero como decís, te falta angular muchas veces... ahora tengo un Tokina 12-28 f4 que es muy versátil también.
El próximo el Tamron 18-400 para tener tele a tope ajaja
Acabo de pillar mi primer objetivo, el Tamron 18-270 de segunda mano por 190€. Espero que valga la pena.
El siguiente creo que será el 50mm 1.8.
Mi cámara es una Nikon d3300, ¿Creéis que cambiando a una superior voy a notar diferencia? ¿Para mi uso amateur o fotos familiares creéis que se notará?
#13340 yo tengo una D3200 con un 50mm 1.8 y no necesito mas. Como tu son fotos amateur y el resultado es muy bueno. En http://www.mediavida.com/foro/dev/comparte-tus-fotos-311907/519#15554 tienes dos ejemplos mios.
#13341 muy bien, yo creo que me sobra con la d3300 para aprender de carrerilla. Y con este todoterreno tengo muchas necesidades cubiertas. Es cierto que uno fijo es mucho mejor para ese tipo, y creo que será.i propia inversión. Que estos caramelos son muy caros.
#13321 Yo tengo el segundo y para hacer fotografía en zoos y de animales excelente. Pero 70mm y aún más con tu cámara es DX, se queda muy lejos de ser un todoterreno.
#13344 El próximo mío será https://www.amazon.es/Nikon-AF-S-35mm-F1-8-distancia/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1528991743&sr=8-2&keywords=nikkor+35mm
Que de hecho está de oferta en amazon.com 140 dolares pero en la española 200€. Es el "principe" para las cámaras DX, equivale a un 50mm de fullframe.
#13332 Ahí entran los panoramas al rescate 
#13319 #13337 Muchas gracias por responder. Estos días he seguido informándome. Estoy viendo que por el presupuesto que manejo , muchísima gente recomienda una Reflex de iniciación como podria ser la Canon 1300D, Nikon D5300, Nikon D3400, etc etc. La verdad que lo que veo de la Canon 1300D me gusta, y por menos de 300€ lo veo muy buena opcion para iniciarme en esto.
Veo varios blogs de comparativas de "las mejores reflex para iniciarse" y la verdad que me va a explotar la cabeza viendo tanta review 
Teniendo en cuenta que mi prioridad es fotografía y no video, ¿ Qué opináis vosotros? Muchas gracias!
#13343 He leído eso mil veces de las DX y las fullframe y no me queda del todo claro.
Yo tengo la D3300, ya he aprendido que solo puedo comprar objetivos con una P o una S rollo AF-S o AF-P porque tienen incorporado el motor de enfoque que mi camara no lo tiene en el cuerpo pero eso del cambio de zoom no lo entiendo.
Yo llevo tiempo queriendo un 50mm 1.8 o 35mm 1.8 porque con el kit a la que se va el sol me quedo sin camara y en invierno estoy super limitado en horas de sol, si lo que quiero es un "50mm 1.8" lo que debo comprarme es un 35mm ???
