#5 Dijeron que iban a renovar la politica y estan pactando con el pp en sitios donde llevan gobernando 20+ años. Dijeron que iban a combatir los nacionalismos y pactan con VOX. Lo que deja claro que sólo uno de ellos haya abandonado el barco es los muchos que se quedan por el puestito y la paguita. Y por cierto, a pesar de lo que dice #3, que ni se ha visto el vídeo, va a dejar su escaño y la política activa. Nunca pensé que diría esto pero me alegra ver que aun quedan políticos decentes y con principios incluso en un partido con un lider tan absolutamente hipócrita y asqueroso como es Rivera.
#87 vale, que sí, que decir que con Sánchez no es voluntad de negociar. Vete a tomar el pelo a otro.
Muy buena esa de Lambán. Ahora resulta que tampoco se sientan a negociar con Lambán, reconocido antisanchista, porque es "el PSOE de Sánchez". Así que hemos pasado de con Sánchez no, a con el PSOE mientras esté Sánchez no, excepto en algunos sitios donde el PSOE con Sánchez sí.
Qué cojones va a ser Lambán "el PSOE de Sánchez" cuando siempre se ha posicionado en su contra, incluyendo en las primarias:
Paso de seguir con esta tontería, mantente engañado.
Ciudadanos está girando en círculo, intentando pescar en todos lados. Vamos lo q llevan haciendo PPSOE 40 años.
#84 el que tiene que asegurar su investidura es Sánchez, y según sus propias palabras, es función del candidato asegurarse los apoyos.
Lo que no esperará es que sea Ciudadanos el que se ofrezca a abstenerse, gratis, y mientras meten pactos como el de Navarra. El primer gesto que podría haber hecho el PSOE es precisamente Navarra, pero con lo que han hecho le han dado la razón a Rivera, por eso está Prisa y la mitad de A3Media on-fire en modo contención de daños y atacando a C's con lo de Macron, como si a alguien que no fuera subnormal le importara.
#92thrazz:que decir que con Sánchez no es voluntad de negociar
Claro, porque lo dicen por activa y por pasiva, no he cogido aun ningun clip de ellos pero voy a empezar a pegartelos pq no lo quieres entender, con el psoe si, con ciudadanos, no.
#92thrazz:Vete a tomar el pelo a otro.
ha ha, lo dice el que defiende que el sanchez pueda exigir cualquier cosa porque tiene mas escaños que los demas, ole, ole!
#92thrazz:Qué cojones va a ser Lambán "el PSOE de Sánchez" cuando siempre se ha posicionado en su contra:
Lambán: "Con Sánchez no hay graves desencuentros, pero los tendré si son necesarios para Aragón"
“Nos jugamos mucho. No tiene sentido que el 28 de abril apostáramos por el futuro y el 26 de mayo volviéramos al pasado”, señaló este lunes en Zaragoza el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, en un concurrido mitin (2.000 asistentes, según la organización) en el que arropó a Javier Lambán en su carrera por seguir al frente del Gobierno de Aragón y a Pilar Alegría en su intento de convertirse en la primera alcaldesa socialista de la ciudad.
“Hemos de ser conscientes de lo que ocurrió el 28 de abril”, insistió en varias ocasiones Sánchez, el cual, en su primer mitin desde las elecciones generales, escenificó con Lambán, el barón socialista que con más claridad se ha alineado con la andaluza Susana Díaz en las luchas orgánicas del PSOE, la sintonía propia de las campañas electorales.
“Las urnas están vacías”, anotó Lambán, para quien “nada, absolutamente nada, está ganado. Tenemos que hacer un esfuerzo de movilización idéntico, o superior, al del 28 de abril”, señaló, parea “rendirle un homenaje a la memoria de Alfredo Pérez Rubalcaba”.
Venga, llevas repitiendo 1332335 posts y aragon? y aragon? y aragon? ahora a ver que cambio de discurso traes que te encaje, aunque visto lo visto, que ambos se presenten juntos quizas no significa nada
#95
Inés Arrimadas descarta por completo facilitar una investidura de Pedro Sánchez
una vez mas, otra noticia mas, lo mismo de siempre
#16 pero si es ciudadanos quienes odian a los nacionalistas, pero cuando tiene la oportunidad de que estos no formen parte del gobierno con su abstencion o apoyo, se la suda y se enroca en el no. Lo que se lee claramente es que prefiere que el psoe pacte con nacionalistas para estar 4 años soltando lo mismo de que pacta con bolivarianos, filoetarras, nacionalistas etc
#98 si, ya se ve su enfrentamiento tan grave que ni pueden hacer campaña en conjunto
Tampoco se ve a arrimadas reafirmando su postura contra sanchez
nada de esto es real, todo es producto de la imaginacion de un febril lexor
#97 ellos son quienes deciden a que odiaf y a que no, si para ellos sanchez esta al nivel de los indepes y no quieren pactar con ellos me parece perfecto, lo repito, el psoe podria gobernar sacrificandole por el bien del pais pero prefieren que caliente el trono
cuanto peor mejor asi pueden seguir con la raya que dice el compañero
#97iKarbOne:Lo que se lee claramente es que prefiere que el psoe pacte con nacionalistas para estar 4 años soltando lo mismo de que pacta con bolivarianos, filoetarras, nacionalistas etc
La estrategia esta clara.
Pedro Sánchez: "Solo negociaremos con Ciudadanos si Arrimadas nos entrega a su primogénito"
Lexor: "Si es que Ciudadanos no tiene voluntad de ceder ni entablar negociaciones"
Vete a burlarte de otro y deja de dar la turra.
#101 pues como candidato a presidir un pais puede presentarse sin apoyos y ver que sucede
Si ve que necesita apoyos tendra que negociar
Si uno de sus posibles aliados le dice que con el no, bicho, pero que con su partido si, pues deja la pelota en su tejado para elegir que es lo que anteponen
Esto es lo que llevo repitiendo un buen rato
#102 asi me gusta, cayendo en el absurdo y comparando entregar la vida de un hijo con la carrera politica de alguien
Ya con esto creo que no necesitare explicar nada mas
#103 pero con la diferencia de que sanchez ha ganado las elecciones y con amplia ventaja, la responsabilidad cae en cs no en el psoe.
#104 La responsabilidad de formar gobierno es del candidato ganador, no de los demas, por favor, o es que ahora pp, podemos, vox y etc van a tener que ver como hacer encajar el psoe en el gobierno y no al reves
La responsabilidad es del psoe que para algo han ganado, son ellos los que tienen que negociar con los demas y formar gobierno, si no, a elecciones
Ciudadanos ha pedido algo ilógico para sentarse con el PSOE.
¿Qué ha pedido el PSOE para sentarse con Ciudadanos?
Voy a echar una pachanga con los del barrio de al lado, pero solo jugaremos si su mejor jugador no juega, que es semi-profesional. Y si no jugamos es culpa de ellos, que son mejores que nosotros.
Ay señor.
Rivera negociando con el psoe despues del ridiculo de los debates electorales? xDDDDD eso si, con vox y el pp sin problema xD El recambio sano en Madrid gloriso, pero lo de Barcelona muy feo.
#108 Abstención no, digo a ver qué ha pedido el PSOE de Ciudadanos para sentarse a formar Gobierno con ellos.
#112 formar gobierno != que votar la investidura
El psoe puede proponer un pupurri de gente para el gobierno si quiere, y luego presentar eso al congreso que votaría su gobierno.
#112 no creo que quiera enfrentarse a la militancia formando un gobierno de coalicion con cs. Yo pienso que es una cuestion de que si no quiere ver nacionalistas en el gobierno, que se abstenga y si no, atente a las consecuencias.
#113 #115 Igual me estoy expresando mal. Yo hablo de que PSOE y Ciudadanos gobiernen juntos y de qué excusa o motivos ha puesto cada uno para nisiquiera sentarse a hablar del gobierno en coalición más obvio y que les permitiría tener una legislatura completa.
#114 Nart ha sido un cantamañanas toda su vida, pero desde que estaba en Ciudadanos solía tener momentos buenos.
#114 Ojo, que se les viene abajo el chiringuito. Está claro que pretenden torpedear a Sánchez aliándose con la extrema derecha y hay gente que se opone.
Me recuerdan mucho a aquel Partido Radical de Lerroux.
#114 se les están yendo todos los no políticos profesionales o subnormales nivel el retarded ex presidente de Coca Cola que se gasta decenas de millones de euros en cambiar nada de la marca Coca Cola y luego no sabe lo que valen esas cosas...
#115iKarbOne:Yo pienso que es una cuestion de que si no quiere ver nacionalistas en el gobierno, que se abstenga y si no, atente a las consecuencias.
O sea que tambien seria culpa de ciudadanos que pactaran con indepes? les estarian poniendo una pistola en la espalda?
Vaya con ciudadanos, son la evil master mind de este plan malevolo, si lo hacen porque lo hacen, si no lo hacen pq no lo hacen
Que yo sepa, en ese hipotetico caso, si sanchez pactara con los indepes para conformar gobierno seria culpa de sanchez y no de ciudadanos, no exoneremos de responsabilidad, no es una situacion de vida o muerte para tener que elegir una opcion si o si
#116 es que eso nunca ha sido una opción por el veto de Ciudadanos. Pedro Sánchez dijo que no se cerraba a pactos con nadie, pero sabía que Ciudadanos lo iba a vetar así que a saber si era verdad.
Y que conste que a mí me parece mal, pero legítimo, que haya un veto entre partidos supuestamente "alrededor del centro". Lo que no me parece legítimo es engañar al personal con peticiones absurdas.
