#134 Sois un saco de complejos, el problema del nacionalismo valenciano es que es la antesala del catalanismo, vuestros complejos hace que miréis a otros nacionalistas como ejemplo a seguir por vuestro fracaso político, como ejemplo tienes a los antimonarquicos de ERC que se llenan la boca más que nadie sobre su falso Principat y vosotros como buenos acomplejados renegáis de nuestro verdadero nombre, REINO de Valencia para dejarlo en un simplón País, o incluso preferisteis que se quedara el aguachirles de Comunitat (de veins) Valenciana antes que el de Reino o como repudiáis la Real Senyera (REAL POR SER DEL REINO y actualmente la bandera más antigua de Europa, Siglo XIV) para dejarla en una mera copia de la aragonesa, como hicieron ellos, vuestros jefes de más allá del Senia.
Mira que foto más ilustrativa, el bufón de Morera recibiendo las ordenes de los jefazos de CiU, que carita más dócil que pone ¿Eh?:
#137 Eres tan ingenuo como fueron ellos en su día, pero es que en aquella época fueron otros tiempos donde el nacionalismo no se escribía con Z.
Un madrileño se dio cuenta, a que esperas para darte cuenta tú, valencianet:
Ricardo de la Cierva y Hoces (Madrid, 1926). Historiador y político. 'En 1932, los valencianistas caen en una bien preparada trampa de los pancatalanistas. El Institut d´Estudis Catalans convoca a los valencianos a una reunión, que se celebró en Castellón, para discutir y aprobar la unidad ortográfica del valenciano y catalán según patrones catalanistas.'
Font: En su libro 'Misterios de la Historia'. Recogida la cita en el libro 'Judes valentins' de J.P. Valencianos (Valencia , 1991).
#138 La historia está basada en pruebas que luego se pueden o no interpretar, no confundas la historiografía con el dogmatismo a que te tienen acostumbrado.
Mapas en sentido contrario no hay y si encuentras uno muestramelo que yo siempre estoy dispuesto a aprender y rectificar que para eso soy humano.
Al final del siglo XIII (cuando el rey de Francia renunció a sus derechos sobre Barcelona), por una división meramente administrativa es cuando el rey de Aragón dispuso que Lérida también podía acudir a las Cortes de Barcelona pero sin dejar de formar parte de las Cortes de Aragón. Esa independencia que tenía Lérida se debe a que en ella estaba la única Universidad de la Corona de Aragón y, siendo ciudad universitaria, convenía que estuviera en las Cortes de Zaragoza y de Barcelona.
Ya en el siglo XIV, protestaron de que se les confundiera como catalanes puesto que ellos no lo eran. Y está la famosa contestación de Pedro IV, (cuya carta hoy existente está fechada en 22 de mayo de 1337), en la que el rey se dirige al municipio de Lérida asegurandoles que no pertenecen al condado de Barcelona. Prueba rotunda de que los leridanos no querían que se les tuviera por catalanes ni estar sometidos a Barcelona.
#161
Si quieres mostrarme el principado de Cataluña muestra la Carta Magna donde se nombrara y/o coronara al príncipe de turno, NO EXISTÍAN LOS PRINCIPADOS SIN PRÍNCIPE COMO NO EXISTIERON LOS REINO SIN REY NI LOS CONDADOS SIN CONDE. Se podría tolerar actualmente el nombre nostálgico de principado si alguna vez hubiera existido un príncipe de un principado con una dinastía bien definida, pero este no es el caso ¿Donde está esa dinastía de príncipes herederos de tu querido y FALSO principat?.
#153 #151 jajaja Tú solito te contradices:
nunca he conocido a nadie que considere colonias a Valencia o Baleares. Si es cierto que hay la idea de "Paissos Catalanas" 
Y que son los Paiasos catalans sino un Principat con sus colonias, el pais Valencià, les illes i la franja. Tot un imperi ¡Che! Como el Romano.
Los valencianos a los que te refieres que hablan de los PPCC Lliuras son els venuts comprados por vuestros políticos con vuestro dinero, todo un ejemplo del funcionamiento servil del pesebre:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-05-2010/abc/Valencia/las-subvenciones-para-la-difusion-del-catalan-suman-diez-millones-desde-2002_140202069200.html
#152 La AUTENTICA bandera catalana es la Cruz de Santa Eulalia, la cuatribarrada es SOLO ARAGONESA, usarla es seguir diciendo que sois una provincia de Aragón.
Casanova no murió por la cuatribarrada.
#158 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, miente y mientes sin parar, lo tuyo es de concurso de mentirosos.
Aquí se suprimen palabras y letras al más puro estilo facha,
el lo se elimina, la y ya no existe, la ch tampoco, el ¿castellanismo? mosatros se sustituye por un arcaismo igualito igualito que los de arriba, nos IMPONEN el invento de la -tz- inexistente en la historia,... y tú diciendo que aquí no pasa eso, si es que...
El ¿Mallorquín? Dios ahora resulta que existe el mayorquín. Que triste lo tuyo.
#159 Se está poniendo divertido el tema
Exacto. Alfonso II de Aragón y I de Barcelona
Dios mio que panza a reír, me duelen los abdominales y todo.
Barcelona era parte de Aragón, de la Casa de Aragón.
#162 Menudo circo tenéis montado, de paso que arrastren al resto de catalanes. Para cuando un barrio de Barcelona se declarará independiente.
#164 Hombre, no se si encontraras escrito algún articulo salat pero lo que si no encotraras es ningún escrito en TODA LA HISTORIA valenciano, balear e incluso catalán donde veas la famosa -TZ- como en organiTZat sacada de la probeta del químico Pompeu Fabra.
#162 Después de ti, como puedes comprobar la maquinaria NAZIonalista se encargó de catalanizar Tortosa:
Sebastià Campos i Terrès va escriure en 1934: “Hi ha que catalanitzar Tortosa, oireu dir molt sovint. Però fixeu-vos bé qui ho diu. Probablement no és tortosí...No ha esbrinat quina és l’ànima de Tortosa,...perquè d’haver-lo esbrinat mancaria a la veritat, seria demanar-li les taronges al noguer…”
(Sebastià Campos i Terrès escribió en 1934; “Hay que catalanizar Tortosa, lo oiréis muy a menudo. Pero fijaros bien quien lo dice. Probablemente no es tortosino… No ha averiguado cual es el alma de Tortosa…porque de haberla averiguado faltaría a la verdad, seria pedir naranjas al nogal…”)
Resulta curioso que la “Gran enciclopedia Catalana” diga que la mossarabia valenciana fon qui “repoblà les valls de l'Ebre i del Jalón” (t.X pp 336-337), o que L´Aldea fora poblada segons diu José Mª Franquet Bernis en la seua tesis doctoral, “amb una comunitat musulmana-valenciana de Silla” o que en el municipi d´Ulldecona existixca un nucleu de poblacio que es diu “Els Valentins”.
(Resulta curioso que la “Gran enciclopedia Catalana” diga que la mozarabía valenciana fue quien repobló los valles del Ebro y del Jalón (t.X pp 336-337), o que L’Aldea fuera poblada según dice Jose Mª Franquet Bernis en su tesis doctoral, “con una comunidad musulmana-valenciana de Silla” o que en el municipio de Ulldecona exista un nucleo de población que se dice “Els Valentins”.)
O hablarían igual que uno de Gerona o Barcelona, no tendría bous (toros en catalaní) ni els castellers, copia de la Muixaranga valenciana, no se les llamaría el Chiquets (Nois en catalaní) de Valls y no se cantarían jotas, a modo de ejemplo, o Batea no tendría un nombre tan valenciano sino que se llamaría Batesa.
En fin, que la ingeniería social en ciertas partes de Cataluña diferenciadas de la Gran Barcelona fueron, paulatinamente, manipuladas hasta conseguir su total catalanización y a base de mentiras y coacciones, conseguir que renegaran de sus orígenes, valenciano-aragoneses.
