Viet vo dao y sus técnicas de puños

#70 Em.... enserio crees q se entrena esto en un tatami?? bueno... si eso es lo q piensas...te dejo seguir pensándolo pero antes de hablar es mejor primero informarse q yo cometía el mismo fallo siempre de hablar sin saber bien de una cosa y... eso.....

Aquí puedes ver la arena o tatami q usan los vietnamitas
PD: el vídeo y la música no pegan, ya lo se, pero en fin xDD

Bueno añado este aunque no sea la pasada pero está muy bien

#60 Me gustaría que especificaras cuando hablas de Karate, porque no es lo mismo un Karate que otro. y no te lo digo a ti en concreto, lo digo para todos.

No se que estilo habrás practicado, algún estilo moderno japonés. Seguro que en ese estilo las cosas son como comentas, pero no necesariamente en el resto.

El Karate okinawense no es un estilo que se base en "sacar los ojos". Ni mucho menos.
El Karate okinawense es un estilo que se basa en el estudio de las katas. En estas katas los movimientos son esquemáticos (no se aplican exactamente como se ven) y no estan categorizados, es decir: un blocaje no tiene porque ser un blocaje, puede ser un golpe; un giro, no tiene porque ser un giro, los giros normalmente implican técnicas de grappling; un nukite, no implica un "golpe al cuello o a los ojos", el otro día ví un sensei que los aplicaba como un golpe de biceps al cuello.

Por lo tanto, en estos estilos no existe el kihon como tal, pues el kihon solo es una forma de categorizar los movimientos alienandolos. Si en las katas heian/pinan se hace shuto uke en kokutsu dachi con un paso recto y otro a 45º, no es correcto ponerte a hacer shuto uke en zenkutsu dachi (u otra posición), de manera lineal de aquí para alla.
El kihon japonés esta hecho para hacer clases multitudinarias (cuanto a más alumnos puedas enseñar en el menor espacio y en menos tiempo más ingresos para el instructor -como esas clases enormes de aerobic con más de 50 alumnos-).

El Karate moderno no-contact suele estar enfocado a la competición, a los niños y a la gente que le gusta el new age (o al menos en el 95% de los casos). Y no solo aquí, en Japón también pasa).

En cuanto al kumite, en Karate hay estilos que trabajan sparring de contacto, como Kyokushinkai, sparring libre, como el Goju Ryu, o incluso sparring MMA. No generalicemos, por favor.

#62 Hombre, se a que te refieres, pero actualmente casi podríamos decir que las MMA han subido a un nivel de sistema de combate por sí mismo. Nacieron como reglamento, pero ya existen numerosos gimnasios que no enseñan -por ejemplo- Muay Thai + Bjj, sino MMA como estilo definido.

#63 Informate antes de hablar.
Las posiciones bajas son producto del Karate moderno japonés.
Antes de su inclusión en el Shotokan por Funakoshi Yoshitaka (al igual las patadas más vistosas), las posiciones del Karate okinawense -las mismas que empleba su padre, Funakoshi Gichin- eran posciones naturales que ahora son consideradas altas.

#74

1. Tu si que eres un fraude.
2. Wing Chun, Pak Mei, He Quan. ¿Estilos chinos con posiciones bajas, no? Repito: informate.
3. He visto jabs de boxeo avanzando con posiciones más bajas que el zenkutsu dachi de más de una escuela okinawense (y chinas).

#71 Mira, hablando claro que parece que tu experiencia en artes marciales no es muy allá:

No has hecho sparring de combate, ya sea entrenando o compitiendo. en la vida.

No hay más, porque si hicieses algo de sparring de combate, verías al instante que un movimiento como la tijera es IMPOSIBLE de ejecutar en una situación de combate.

Imposible.

Deja de poner videos de práctica donde el contrario se deja hacer la tijera y sabe lo que le va a venir. Eso no sirve de nada.

Movimiento absurdo donde los haya.

Sin restricciones pero .. no me toues la carita que la tengo muy hidratada xD

A mí éso no me mola, menuda mierda de combate feo.

A mi la tijera esa del Viet Vo Dao me parece muy arriesgada. Como cualquier técnica que implique irse al suelo sin controlar al contrario mediante grappling ni buscar un ground'n'pound.

#76
Comprensión lectora.
No he intentado desligar el Karate del Kung Fu. Solo marco las diferencias. Eres tu el que mezclas cosas y revuelves y revuelves sin llegar a ninguna parte.
He mencionado tres estilos de Kung Fu que utilizan posiciones altas. El Ming He es, de los tres, el que más influenció el Karate (al menos la línea Naha) y no emplea posiciones bajas, sino altas, como sanchin dachi.

¿En serio, crees en Shaolin como la cuna del Kung Fu? ¿Qué pasa? ¿Qué los monjes tenían la patente? Ya lo dije: las artes marciales no las inventaron los chinos, sino el hombre primitivo cuando encontro otros hombres tan cansinos como tu y les atizó.
El Karate no viene del Kung Fu, seguir sus raíces no es tan simple. Y menos para alguien que se dedica a especular entre video y video de peleas callejeras y rumores cibernéticos.

Por curiosidad: ¿practicas artes marciales? Es que te veo tan interesado en discutir de los estilos de otros sin ni siquiera conocerlos.

#82 Bueno, el kumite de Kyokushin no deja de ser un shiai kumite, de contacto, pero reglado después de todo. Es chokusetsu dageki kumite (kumite de contacto sin protecciones).
Jiyu kumite sería más bien el kumte libre de contacto moderado que practican estilos okinawenses como Goju Ryu.

#83 No es perfecto, pero es un ejericio, que como cualquier otro, trabaja unas cosas (determinación, contacto, perseverancia, fondo, fortalecimiento...) y otras no (distancias irreales, grappling prohibido, etc.).

#73

He practicado Shito Ryu con un 7º Dan, que en España no debe haber muchos. 7º Dan otorgado por la federación madrileña de karate, no de estos que se inventan los grados. Esto no lo digo para fardar, yo no llegué a nada, el 7ª dan era él no yo, es solo para que no me vengas con es rollo de que si hay varios tipo de karate, que si el karate japones, bla bla. Creo que en 9 años con un 7ª Dan, algo te enteras de que va el tema, ¿no crees?

Y no competíamos, el Jyu Kumite lo hacíamos sin restricciones en cuanto técnica (no seguiamos la normativa deportiva), solo limitabamos el contacto, de hecho cuando alguno se presentaba al examen de cinturón negro o a una competición teníamos problema por esto mismo, había que hacer combate regido por la normativa deportiva, y alguna vez dijo algo parecido a: no importa que seáis mejor peleando, lo mismo le cogéis en la calle y le pegáis una paliza, pero en un combate reglado lo perdéis.

Había escrito un tochamen de post para contestarte a todo lo que habías puesto, especialmente a lo del bunkai, pero ninguno de los dos va a cambiar de opinón, así que no quiero continuar discutiendo. Yo ya he dejado mi postura, para mi prima el ejercicio de combate lo más libre posible, poniendo como único límite la seguirdad física de los practicantes, el resto es secundario.

#87

Me parece estupendo lo que dices de tu ex-maestro, y no tengo nada que opinar al respecto. Pero ten en cuenta que, no por haber hecho 9 años con un 7º dan de Shito Ryu, puedes opinar de cualquier estilo de Karate.

Por ponerte, un ejemplo: ¿que sabe ese señor de Uechi Ryu? ¿coincide alguna kata? Yo creo que no (tampoco sería suficiente). Si yo soy x dan de x estilo, no tengo nada que ver con el estilo y. Y menos, si practico Karate japonés, ¿que narices se yo de Karate okinawense? Son sin duda actualmente, artes marciales diferentes.

Y tampoco me hables de RFEK como si fuera la panacea. No es más que una federación de ámbito nacional, que hace poco más que regular mínimamente (en el caso del Kyokushin solo pone su sello en la cartilla federativa) los 8 estilos que reconoce y promover un competitivismo sumamente exagerado.
Además, los danes son un invento moderno, como los cinturones de colores. Y a partir del 5º son todos grados honoríficos por servicios prestados o años dedicados.