#1614 Como al final el chaval este no sea el autor del crimen, se va a liar una bien gorda. Todo apunta a ello, claro, pero dejaría en muy mal lugar a la guardia civil por haber conseguido una confesión falsa, etc...
No sé. Es demasiado peliculero como para que esto sea así y seguramente haya sido el chaval este con esquizofrenia. Pero es que las declaraciones del padre son super random y huele a que miente todo lo posible para salvar el culo de su hijo.
#1621 vamos a jugar al abogado del diablo,que hay cosas que no cuadran, obviando las informaciones/filtraciones interesadas sobre si era rubio y si tatuaje en la mano o no:
El coche con el que huyó es un Ford Mondeo gris que no sabemos dónde está, ni si existe.
El muchacho, pese a ser conocido en el pueblo, y digamos vulgarmente, ser el tonto, no lo reconocen los colegas del chaval.
El chaval estuvo en misa con el padre dos horas después del crimen.
No aparece el arma, lo tiro supuestamente a una acequia.
Relata los hechos en tercera persona.
Se supone que se ha encontrado ropa ensangrentada, si no es una filtración falsa habida cuenta del secreto de sumario.
Ahora mismo, con lo que hay, ese tío está libre a las 36 horas.
#1622 si claro el letrado lo primero que debe decir es que niegue los hechos, de todas maneras que coño presto el chaval declaración a la GC sin asistencia letrada (??), y luego si realmente tiene esa enfermedad y ese grado diría cualquier cosa que no se le puede tomar en serio, tienes que probar los hechos con otros elementos.
Como no haya sido el, el autor ya le podemos dar por esfumado. Pero bueno, a saber, yo solo apunto que hay demasiadas cosas que están descuadradas por el manejo informativo que se ha hecho y por las filtraciones falsas.
Lo más probable es que el mediavidero efectivamente cometiera el crimen, pero que la policía no tenga ninguna prueba contundente, que lo que tendrán será que pasaría cerca del lugar del crimen en el momento adecuado y luego se iría, que cumple la descripción, que está ido de la olla lo cual hace factible que pueda haber cometido el crimen.
La familia del mediavidero, probablemente, si le han visto ropa con sangre y pollas le habrán encubierto, buena suerte para encontrar el arma del crimen o la ropa cuando la familia seguramente ya se ha deshecho de ello.
Como la palabra dle mediavidero vale -2 porque solo hablará en galimatías y la mitad de las cosas que dice serán mentira fruto de su enfermedad mental (es mod) la policía se encuentra que no tienen suficientes indicios para llevar el tema, una confesión servirá de poco cuando lo mismo te confiesa que ha matado a un niño que te confiesa que él estaba de raid en el wow y pewpewpew robó la bandera roja y la metió en la base azul.
Por otro lado, sería muy triste que el autor real del crimen no fuera él y que le estén metiendo todo el muerto, pero quiero pensar que la policía no es tan corrupta.
#1623 si le han tomado declaración a un enfermo mental sin presencia de abogado y sin llevarlo antes al médico tenemos el próximo documental de Netflix “haciendo un asesino” en unos años
#1623 Lo del coche he leído también que es información falsa, como lo de rubio y tatuajes. Pero de nuevo, info sacada en twitter y escuchada el mismo día en una tertulia de TVE el día del suceso. Al parecer no hay coche alguno en todo el suceso, pero ni idea si es cierto o no.
Como al final no sea el chaval este, dios... la que se va a liar
#1627 Sí, todo apunta a que es él.
En ese caso, cuan fácil tiene la familia para invalidar esa declaración tomada sin abogado, siendo el chaval un enajenado ¿? Si invalidan la declaración, no tienen nada más para incriminarle, no? No hay arma todavía.
#1628 nah, aunque fuese con abogado, niegas en sede judicial y ya.
El caso es que aún no le han pasado a disposición judicial, por eso, cuando cumpla 36 horas toca ir al juez de guardia a ver qué decreta, y con esa declaración si la niega, y si se certifica enfermedad... No sé si le abren procedimiento.
Así que van a tener que seguir investigando más, e ir siguiendo otras líneas posibles, pero esto desde una visión lejana del procesal penal.
No os vengáis arriba con las elucubraciones porque no sabemos ni cómo le han pillado aún.
La geolocalización del móvil la habrán hecho tras requisárselo supongo. O sea que algo más habrá.
Por otro lado, sería muy triste que el autor real del crimen no fuera él y que le estén metiendo todo el muerto, pero quiero pensar que la policía no es tan corrupta
Cuantos casos quieres sacar donde no tienen ni la más reputa idea y se acogen a un clavo ardiendo?
#1623 que no lo reconozcan los colegas del chaval me parece totalmente lógico, son 10 años de diferencia.
#1626 su casa está a 300m del polideportivo no se para que iba a coger el coche..
Ni Ford Mondeo, ni rubio, ni rapado, ni seguramente tatuaje, era todo inventado.
#1631 la antena a la que conectaba seguramente sea la misma, estuviera en el polideportivo o en su casa.
Podrá procesarlo si el análisis de ADN de la sangre coincide, pero como resulte que no a ver qué hacen.
#1636djamb:la antena a la que conectaba seguramente sea la misma, estuviera en el polideportivo o en su casa.
Pues tienes toda la razón:
Solo hay 2 antenas, al norte y sur de la población. El 50% de los habitantes estarán emparejados y ubicados en la antena sur, igual que el enanejado. Si los habitantes tienen mayormente red movistar, estarán el 100% emparejados con la antena del polideportivo. Yo creo que esta prueba la puede invalidar un abogado fácilmente. Que el movil del chaval esté emparejado en esa antena no dice demasiado más allá que es un habitante de dicha población.
edit: Reconozco que una parte de mí quiere montarse una película de Netflix para que al final el asesino sea otra persona y todo esto un intento de engaño por parte de alguien. Dios estoy fatal
#1638 yo esta mañana cuando leí lo de los registros lo primero que hice fue irme a Google Maps a ver la calle y cómo de lejos estaba el polideportivo de su casa, tenía curiosidad por saber si realmente necesitaba un coche para llegar a casa y si lo de la antena a la que estaba conectado realmente podía ser útil para saber si estaba en el lugar.
Si posiblemente el sea el asesino pero por la antena no van a cazarlo
Que a estas alturas un movil sepa lo que has comido lo que has cagado y en que paginas porno te has hecho las dos pajas del dia y no sepan o no puedan a estas alturas resolver algo así es de vamos...pocos calificativos hay.
#1640 a ver, por la antena a la que estás conectando no lo van a saber aunque pudieran usar trilateración por Rappaport para sacar la ubicacion porque tienes un error alto y estan muy cerca su casa y el polideportivo.
Otra cosa es que auditen el móvil, llevará el GPS encendido y puedan coger los datos que tienen 20m de error como mucho o puedan ver los datos de las lecturas de los wifis que hay en la calle que desde hace unos años Google los usa para geoposicionarte.
Pero que al zagal le han pillado porque su móvil estaba conectado a la antena es otro bulo, le habra identificado algún vecino.
De todos modos estáis hablando del teléfono, GPS, la cámara pero me pregunto yo.
¿Cómo de legal es que la cámara del vecino esté grabando a la calle? Si es legal ¿Está bien indicado con carteles,etc?
¿Un juez ha dado una orden para poder conseguir dicha información del teléfono?
¿En base a qué información ha dado dicha orden judicial?
Porque como no se hayan hecho las cosas como toca y el abogado haga su trabajo bien todavía me veo a este chaval si es el asesino marchandose de rositas.
¿Cómo de legal es que la cámara del vecino esté grabando a la calle? Si es legal ¿Está bien indicado con carteles,etc?
Es legal siempre y cuando sea inevitable por la ubicación de la cámara y el terreno vigilado. Por ejemplo, si está grabando su patio trasero y tiene una reja en vez de un muro, va a acabar grabando parte del exterior aunque no fuese esa la intención.
Con poner el clásico cartelito que te regalan los de la empresa de seguridad es suficiente.
También se de casos en el que la cámara apunta al jardín, pero acaba también grabando parte de la propiedad del vecino a causa de la altura, y no pasa nada.
#1643 yo diría que no se puede poner a grabar directamente la calle, asi de ser así, la prueba no vale.
Se todas maneras, el chaval refiere que lo vio como un videojuego en tercera persona, así que es plausible que viera la agresión.
Si creo que el juez haya autorizado el rastreo de móviles, la GC pide permiso se autoriza y se hace, o se hace y luego se pide permiso para utilizarse.
Y como dices, muchas cosas que lo último que parece es que estén bien hechas.
Lo más importante al final es el arma del crimen, que sigue sin aparecer.
Cuando el apuñalador "es" moro nadie se pone en plan Sherlock Holmes a ver dónde están las pruebas que puedan exonerarlo. Se acepta que la policía ha trincado al culpable y se pide quemar mezquitas si era musulmán. En este caso se está mirando con lupa hasta la legislación de la cámara de una de las pruebas, e intentando lanzar todos los atenuantes posibles como discapacidad mental, por supuesto sin pedir quemar la iglesia a la que fue dos horas después de apuñalar al crío. Por no hablar de la teoría de la conspiración.
¿Hipocresía? Naaaaa.
#1647 cuando es moro y descartan el atentado yihadista lo primero que dicen es enajenado mental sin ninguna prueba , en este caso tiene una discapacidad reconocida del 60-70 por cien . Xddd peor ejemplo no has podido escoger
#1649 cuando es moro es moro y ya está, lo demás da exactamente igual. No nos engañemos a estas alturas. Este hilo es un clarísimo ejemplo de la hipocresía que existe con este tema en todas sus variantes.
