Psicotropica y Sesshoumaru1 nuevos mods de Política

RA_MeSiAs

#89 Y yo soy usuario desde 2002 y administrador, no entiendo el poner el numerito hace que alguien lleve más o menos razón, ¿que mas da? eso no da razón a ningún argumento.

#89Ryok:

Tampoco me digas que este no es el sitio

Si te lo digo, precisamente porque sé que es facil offtopiquear sobre algo que cuando sale el tema aparecen muchas personas deseando hablarlo para echar mierda. Podría no decirlo y en un rato pasar la escoba, pero entonces volvería a suceder aquello que quieres evitar, que algun user se rebote porque ha sido moderado y vengan los llantos.

#89Ryok:

Que esos mensajes de "iremos viendo, cambiaremos cosas, os escuchamos, etc." para mensajes conciliadores queda de puta madre, pero la realidad ya la conocemos todos.

Muy bien, descarté la opción de ver el futuro de todos los usuarios de la web si fuesen moderadores para saber como actuarían y por tanto escoger los usuarios perfectos para que fuesen mod, pero honestamente... llevas razón, debí de escoger esa opción. Ya tiramos para delante esta que es el camino más lento de tratar de llegar a ese destino sin utilizar la herramienta de administrador de predecir el futuro.

Sarcasmos aparte, que propones que sea algo realizable y no requiera de superpoderes?

1 respuesta
Ryok

#91 No te pongo el numerito por llevar mas razón o menos, te lo pongo para decirte que este tipo de cosas ya las he visto en cuantiosas ocasiones, y por mucho que se quiera vender, la sucesión de eventos ha sido siempre la misma, y es lo que me temo que pueda volver a suceder. Mi mensaje no es para Offtopiquear, ni para que se te echen al cuello con que "ahora es la buena", porque nunca va a ser la buena por pura naturaleza humana. Mi mensaje es para que las cosas no tengan que volver a irse de madre con tropecientos usuarios comiendose baneos, otros tantos a los que se les levanta el ban después de hacer pública la ridiculez[ por las que los banearon, y luego "mirad quitamos al malo y ponemos al bueno" (que, obviamente, todavía queda ver que hacen y la tarea no es sencilla).

Todo requiere evolución e ir corrigiendo errores, como lo que se ha hecho en este caso (como es quitar el anonimato a la moderación o como es meter al pikachu en la pokeball), y en mi primer post en el hilo lo he dicho, que estoy muy conforme y agradezco que se hagan cambios antes de que se convierta en un subforo feudo como han sido Juegos o Deportes.

No te estoy diciendo que esto sea un error, ni que no lo pongas de manera conciliadora. Lo que te estoy pidiendo es lo de arriba, que no quede todo en un solo "vamos a ver que sale y ya iremos viendo", lo cual obviamente de base está bien, sino también un mínimo de compromiso de que vais a estar atentos de que la mierda no vuelva a llegar al ventilador ignorando a las personas que estaban avisando de que se estaba acercando.

1 1 respuesta
RA_MeSiAs

#92 Lo acepto, pero al final se han tratado muchos temas y echado en cara muchos errores del pasado sin una propuesta mejor a la dada.

Para que me entiendas... es como decirle al Girona FC: Pues hacedlo bien y ganad la champions. Tocate los cojones, claro que quieren ganarla, pero como no existe una formula mágica para ganarla pues simplemente van a poner su mejor esfuerzo en intentarlo.

1 respuesta
Ryok

#93 No, si lo entiendo. Quizás me he expresado muy abruptamente en los primeros posts porque en las últimas dos semanas me han metido, quitado y metido punishes hasta aggro 2, pero no lo he escrito con la intención de que el Girona FC gane la Champions, con que no se permita que entre en puestos de descenso me conformo.

Nirfel

#85

pero no eres troll y se puede dialogar contigo (a veces).

Pero si existe el termino Memeshito en MV por algo.

5 1 respuesta
chuckneitor

#72 En cualquier otro subforo no tiene importancia pero en política complica las cosas, y supongo que algo parecido pasa en deportes.

En este subforo los mods deberían ser gente a la que la política no les importe ni les haya importado (que cada vez hay mas gente con ese pensamiento) así te aseguras de que se modera con mas imparcialidad.

Y leer todo lo que se ha escrito o tu mismo das a entender ya genera en si mismo que la imparcialidad es mas probable que no exista.

#74 Estoy seguro que la relación entre ellos es buena y seguro que esto ha sido importante a la hora de la elección, y por tercera vez les deseo suerte, pero que una persona tenga una ideología o la haya tenido fuertemente marcada tenga que moderar un foro donde de manera directa o indirecta se van a moderar “ideologías” puede hacer mas difícil la objetividad y la imparcialidad, así que ese punto no lo veo positivo.

1 respuesta
RA_MeSiAs

#96 Son usuarios que llevan años y años en moderación sin ningún escandalo, son usuarios que leen el foro politica pero no postean, que no estan activos ni se sienten representados por ningún partido político. Es justo lo que pediis, pero bueno.

Lo de pedir que alguien modere politica sin que le interese la politica, que no tenga ningun pensamiento politico, que sea imparcial, activa y con criterio etc etc... pues bueno, decidme una sola persona, si lo haceis y es cierto, le hago mod. Os quejais de cosas para las que no sabeis ni teneis soluciones, simplemente quejarse y punto.

No voy a debatir el tema más que siempre pasa lo mismo cuando se ofrece transparencia, luego quejemonos cuando no la hay.

3 1 respuesta
P4N4D3R4

Pero esta gente cobra algo o es como cuando yo era pequeño y jugaba al counter strike source y un amigo tenia un servidor publico en el cual me hacia admin y me creia guay?

Pregunta seria.

1
1 comentario moderado
chuckneitor

#97 Se que la decisión que se he tomado ha sido la mejor, pero no es justo lo que pedimos. Estoy seguro que si se pregunta entre otras cosas en política vamos a preferir mods objetivos con ideologías poco definidas.

Son buena gente seguro, pero eso no quita que puedan tener características que compliquen su objetividad en Política. Dime Offtopic, Feda… pero aquí meh.

Lo dicho, suerte.

1 respuesta
cond3

#59

ese es el tipo de comportamiento

Será en tu opinión. No deja de ser contenido, si no gusta eso entonces que se meta algo objetivo por programación como que un user no pueda escribir más de X comentarios en un hilo por hora, por ejemplo. Qué rápido sacáis los permabans a pasear con la gente que no os baila el agua.

2 respuestas
WaRdIx

#95 los hay más troll, que diga gilipolleces acorde a su ideología es otra historia. Ese es el dato que no trolea lo que dice lo piensa en serio.

Ryok

#100 Sinceramente, a mi la parcialidad de un mod me la pela siempre y cuando no sea de disparar y luego preguntar. No creo que la base esté en tener X mods de derechas e Y de izquierdas, la base está en no meterte premio y luego negociar el ver si te lo quitan. Imo ese ha sido el problema particular de política, de aquellos que puedan tener. En OT hace tiempo (no mucho) si era el caso, pero yo personalmente no siento que ese problema se haya trasladado a política.

Tarles

#62 se te está poniendo cara de maiki con tanto pedir que te hagan mod xdd

allmy

#72 no es un tema de ideología. Psicotropica me parece una persona poco ideologizada, madura y con 2 dedos de frente. Del otro mod no se nada.

Pero vaya, lo primero es transparencia. Y la idea de Senador como mod fue lo contrario, a parte de una mala elección en cuanto a la persona.

KaNiBaL_Cb

#101 además siempre hablan de que "revientan hilos" casualmente la gente que no piensa como ellos o que debaten su opinión. Vas al hilo en cuestión y ves a un usuario ser "atacado" literalmente por otros 50 users. Y listo, por el simple hecho de que éste conteste y se defienda como hace el resto, ya hay que banearlo de por vida. Es un patrón que se repite y me parece de una hipocresía supina.

3 respuestas
spyro512

#106 no estoy de acuerdo, la gente que revienta hilos tiene un perfil muy definido:

1) siempre está metido en discusiones bizantinas
2) sostiene posiciones completamente absurdas
3) no tiene un ápice de intención a ceder un milímetro a la parte contraria

esa colección de "cualidades" las reune (por suerte) poca gente y está bien tenerlos fichados para evitar hilos reventados

9 2 respuestas
DunedainBF

#106 una cosa es que un tema de forma orgánica vaya evolucionando en temas asociados y otra es que hay usuarios que recurrentemente (y te diría que intencionadamente) salen siempre por una tangente, o por donde no tiene nada que ver, con numerosos post incendiarios por página, acaparando toda la atención como un pararrayos al que le faltó amor por parte de sus padres, y en la práctica destruyendo el hilo que han conseguido que gire entorno a ellos mismos.

1 respuesta
SerginhoX

#106 Yo creo que la animadversión a un determinado usuario no es porque piense de una manera diferente. Lo que muchos quieren decir, y yo me incluyo, es que si existe un hilo sobre determinada temática, lo que hacen algunos es desviar la conversación posteando de manera compulsiva para que al final se termine hablando de otro tema.

En las elecciones alemanas, por ejemplo, se debatió sobre cosas sin ningún tipo de fundamento como es el cambio climático o la agricultura en África y el fin principal del hilo murió en poco tiempo.

Yo siempre he visto raro, de hecho, cómo hay usuarios que con todo lo que han hecho hace tiempo es para que estuvieran baneados. Pero da la sensación de ser una cuenta clon de algún admin porque sino no hay explicación alguna ante tanta pemisividad.

Con respectecto a los dos nuevos usuarios creo que es bueno darles una oportunidad. Yo veo positivo que gente de todas las ideologías esté. Lo único que señalaría es que exista una moderación mucho más dura ante los desvíos de hilos y la persona que falte el respeto a otro sea baneada, incluidos los señalamientos grupales.

1 1 respuesta
xPipOx

Yo añadiría a los 3 puntos de spyro los que se ponen un hilo en favoritos y cada 2-3 páginas vienen constantemente a hablar de su libro aunque importe entre poco o nada al resto provocando el derrail constante o la crispación de los asiduos al hilo.

Pero claro para eso se necesitan moderadores de política en este caso no del foro de Mario Kart que no pisan política en su vida.

KaNiBaL_Cb

#107 #108 #109

No estoy de acuerdo, creo que lo que exponéis son opiniones que responden ya ni siquiera a ideología o formas de pensar, sino de percepción.

#107spyro512:

1) siempre está metido en discusiones bizantinas

Esto no es objetivo, lo que para ti es bizantino y una opinión respetable para mi puede que no lo sea. Y si está metido en ese debate es con otro/s usuarios, no de forma unilateral. Con lo cual esa queja o crítica debería tener dos direcciones.

#107spyro512:

sostiene posiciones completamente absurdas

Esto también es una opinión que carece de objetividad.

#107spyro512:

no tiene un ápice de intención a ceder un milímetro a la parte contraria

bueno esto es el día a día del 99% de los usuarios del foro.

Esas cualidades son las mismas que pueda tener el resto de usuarios de MV, simplemente se intensifican cuando estás interactuando o defendiéndote de 100 quotes al día. No podemos catalogar de "revienta hilos", precisamente en un foro, la torpeza o la valentía de alguien que entra al debate contra 50 opiniones distintas a la suya.

2 1 respuesta
Contractor

Buenos días moderadores. Soy un usuario nuevo en este foro y paso muy desapercibido, les deseo una buena moderasión y cuenten con mis bendisiones.

BuLLeT_AZ

#107
¿Y como evalúas eso de forma objetiva? Porque es lo que te acaban de comentar, lo que para ti puede ser una chapa para otro no y volvemos otra vez a qué se delimita según el criterio del mod de turno.

Lo de quejarse de decisiones arbitrarias y que la solución sean medidas arbitrarias... Xd

1 1 respuesta
spyro512

#113 #111 es que no puedes evaluar eso de forma 100% objetiva, pero cuando pasa en no uno si no en muchos hilos y con el mismo user, el tema empieza a cantar

Cualquiera se ha metido alguna vez en alguna discusión a varias bandas, pero cuando cada vez que entras sientas una discusión a varias bandas, el problema empieza a no ser el foro, sino tú

No obstante por supuesto que es delicado, yo no siento ninguna cátedra al respecto. Pero cuando me tocaba moderar Derroiciones, que estaba por cierto LLENO de ese tipo de personajes, aprendí a distinguirlos a kilómetros y hay que aprender tanto a darles la manga ancha que se merecen, como también la palmadita en el hombro al ritmo de "basta ya, tronco".

5 2 respuestas
KaNiBaL_Cb

#114 Sigo pensando que son opiniones que no se comparten y que es la matriz de la crítica que exponéis. Porque muchas de las opiniones que en el foro son impopulares y que en general la mayoría de usuarios que andan por aquí critican e insultan al que las expone, a mi me parecen de una lógica aplastante. Insisto en que la torpeza o la valentía de querer responder a todo el que piensa distinto no puede ser sinonimo de punish, creo que eso no debería ser nunca una norma en un foro.

Es que al final estaríamos poniendo la lupa injustamente en el que piensa diferente y defiende sus posturas. Criticar que alguien no se canse de decir su opinión con respeto y educación está raro.

1 2 respuestas
alexw0w

Los moros y el islam son el problema que tiene Europa ahora mismo, hablan las estadísticas, no yo; que yo no soy racista, ni de izquierdas ni de derechas. Si quieren venir a España que se quiten los burkas y todas esas mierdas y se integren con un buen plato de JOSELITO.

spoiler
2 respuestas
xPipOx

#115 "Opiniones que no se comparten" es tener a un tío en el thread del Madrid recordándote cada página el penalti que pitaron dudoso el finde pasado, el fichaje de mierda que has hecho esta temporada y los líos de Floren con el ayuntamiento de Madrid y los vecinos del Bernabéu.

Claro, claro.

Y es fácil, me parece genial que esos usuarios se creen su thread y tengan su espacio pero que no revienten hilos al resto.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#114
Pero es que esa situación de discutir a varias bandas no tiene porque suponer que es un troll o lo que dice sea para meter mierda. Mismamente tienes ejemplos en ese hilo en el que se le desmonta un fake a uno de los habituales en traerlos y acaban saltando en grupito a intentar tapar la vergüenza atacando al que la desmonta.

Del mismo modo que es negativo un troll buscando picar al resto, también son negativas las chupipandis lobotomizadas que tienen inquina por un usuario en concreto.

1 respuesta
Sesshoumaru1

#116

6 1 respuesta
Psicotropica

#116

Respeta. No insultes, discrimines al resto de usuarios y a la gente en general.

  • No alimentes el discurso del odio. El racismo y el sexismo no tienen cabida en Mediavida, así como cualquier tipo de incitación al odio o la violencia contra otros por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o circunstancia personal

No provoques a la gente. No contestes en un hilo sobre World of Warcraft diciendo que el WoW apesta. Si lo haces, que sea razonadamente.

Aporta. No pongas comentarios sin contenido (p.ej. «pole», «+1»). Piensa si tu comentario es interesante, informativo o gracioso. No comentes solo para poner un meme trillado o decir que algo es una mierda.

Podrías elegir hasta por qué norma se te podría moderar:

Mi preferida sería el venir a soltar discurso de odio random en un hilo que no tiene nada que ver, pero tengo dos dedos de frente y sé por donde van los tiros.

Test pasado?

#119 como veis ya sabéis quien va de poli bueno y de poli malo xD

1
Tema cerrado