#28RA_MeSiAs:Lo ideal sería mods nuevos en quien se confia para llevar el foro de buenas maneras y sin polémicas, pero lo cierto es que usuarios que nunca han sido mods cuesta trabajo saber si abusarán de sus poderes en favor de sus ideales o amistades. Si a esto le sumas la escasez de voluntarios (no trolls) y que creo, para moderar y quieran moderar un subforo es más facil que el usuario sea asiduo al subforo... los candidatos válidos son cada vez menos.
Me tenéis a mí, que tengo 0 amistades y cero chupipandis, pero con muchos haters que se asegurarían que no abusara de mi poder, con cero ganas de defender a ningún partido o CMs y que dejo su lado troll hace meses y decidís ignorarme...
Mierda... se me olvido tomarme la Olanzapina... error mío.
#63 XDDDD tal cual pero que no lo he dicho coña es que con "imparcialidad no se llega a nada en este foro" luego ya si se quiere ampliar el staff metemos a Contractor y Leoshito. En unos meses el ejército y las milicias en la calle. Poca broma. Eso o un estado de terror pactado.
#62 ya han dicho que tu ni de coña no, no sigas arrastrándote
#28 Llevo años en el foro aunque participo poco, y considero que no es un acierto la decisión, aunque entiendo por que y como se ha tomado.
Tener a moderadores con una marcada ideología, me hace pensar que va a ser complicado poder debatir, punto clave del foro y esencia de este.
En el caso de ampliar mods en el futuro, la idea debería ser o poner mods que no tengan esa ideología para intentar conseguir esa imparcialidad o buscar alguna persona de ideas diferentes.
Suerte a los nuevos mods!
#67 Que ideologia? si en la propia presentacion de los mods ya se ha dicho que son de izquierdas y de derechas xd.
Cualquier usuario que se meta tendrá una ideologia, por ahora ningun botGPT se ha ofrecido a moderar el subforo.
No se por qué os esforzáis tanto en meter desde las normas tanto hincapié en los títulos de los hilos cuando cualquier tipo de información errónea o fake news es automáticamente señalada en el propio hilo. Total, es la regla número 1 de las comunidades de debate de internet, demostrarle al OP que se equivoca y llevar la razón xddd.
Por mi parte, con que no se les caigan los punish de las manos por chorradas facilmente editables (títulos, contenido del post, etc.) ya lo harán mejor que "senador". Y un acierto que no vayan anónimos, total, se termina sabiendo quienes son como ha sido el caso de Senador y las máscaras cuando se tiene poder son peligrosas.
#68 Exacto, ahí está el fallo. No deberíamos ni saber si son de derechas ni de izquierdas. Se que es difícil de cojones, pero el objetivo debería ser la mejor moderación posible con la máxima imparcialidad (dentro de lo conseguible).
Lo dicho, mucha suerte!
#71 Que no sepais algo no hace que no exista, la parcialidad o la imparcialidad sería la misma.
De todos modos que sabeis ahora? que una antes era roja pero que está descontenta con la izquierda actual (eso que significa? que ya no lo es? que lo es pero es critica? que quiere echar a la actual izquierda y por tanto cojea del pie derecho?) y del otro mod no sabeis nada de sus preferencias... pero vamos, os las inventais y en base a lo que os inventais considerais que es buen o mal mod, parcial o imparcial.
Vosotros mismos, ya sabemos todos como funciona internet.
Por tanto...
#71chuckneitor:Exacto, ahí está el fallo. No deberíamos ni saber si son de derechas ni de izquierdas.
El fallo es ... que sean las cosas como sugieres que sean, osea que no sepais algo?
#64 Yo sería un mod cojonudo porque me paso el puto día en el foro y como ya han dicho por ahí sólo moderaría cosas bestias porque soy de la opinión de que en un foro, si te insulta un random, debería de sudartela; pero estoy seguro de que ando vetadísimo por mil razones, todas con razón xD
#71 Entonces habría acusaciones de chupipandi como en la era de Hipnos y el Muad'dib de la piña. Es más fácil si se admite públicamente que hay uno de izquierdas y uno de derechas y así todos contentos. Si encima ya han trabajado juntos, se entiende que tienen cierta cooperación ya establecida, y si encima son users que no suelen postear en política o que no la han liado mucho... Son todo puntos positivos.
Lo de los hilos supongo que es para evitar cosas como aquella época en off-topic donde algunos se dedicaban a "falsear" títulos haciéndolos click-bait anti-izquierda/anti-derecha y luego se "destapaba" que en verdad era el otro bando el que la había liado.
#74 Yo te daria la oportunidad. Ya que vas con la linea del PSOE, ya que te hostian, al menos sabes porque.
#75 Razón #1239124021 por la que no podría ser mod: banearía a cualquiera que diga que soy del PSOE.
Además si me ponen de mod te quiero a ti de compi :*
#68 Cualquiera q lleve tiempo aqui y conozca el proceder de Psicotrópica, o los hilos q ha creado o comentado sobre su estado de salud.
Pues no crea q sea buena para política, en otros, pues puede, pero en política ...
Todo se andará gente, si algo no funciona... se cambia, si se necesitan más candidatos para el futuro, se pregunta a los mods actuales (ya que serán sus compañeros, mejor que tengan buen rollo y haya comunicación) o incluso si esos mods en el futuro nos dan una lista de 10 usuarios candidatos, se les pregunta a los 10 si quieren serlo, si solo 5 de ellos dicen que aceptarian, se crea encuesta publica para votar y el ganador, se le pone de mod.
Así, soltado alegremente pero que perfectamente se podría hacer, que más da... la cosa es saber que es un foro nuevo, normas nuevas, mods nuevos en estos terrenos y se espera una evolución positiva, pero lo importante es que se espere esa evolución, suceda y que los propios usuarios tengan esa paciencia que a veces se necesita para que las cosas fluyan.
Si lo que preocupa es la lucha de bandos y el partidismo yo creo que lo suyo sería meter un mod NatSoc que reúne lo mejor tanto de la izquierda como de la derecha.
#80 El problema del "todo se andará" es que para que se ande un usuario mítico ha tenido que pegar la tirada de manta del milenio después de que nos mandaran a 30 usuarios de retiro espiritual paulatinamente por auténticas gilipolleces.
#80RA_MeSiAs:se crea encuesta publica para votar y el ganador, se le pone de mod.
Eso es un concurso de popularidad y suele funcionar bastante regular tirando a mal, aunque ya no seamos críos.
Ojalá y no haga falta cambiar más de mods, así un quebradero de cabeza menos.
#61 Pues la verdad es que seria una buena , como ambos no querrían perder el poder pues @BuLLeT_AZ haria la vista gorda con los fachas y @Lexor con los zurdos
#74 yo creo que el foro tiene que ser como la política real.
Tienes una extrema izquierda, izquierda, derecha y ultraderecha. No hace falta que diga quien es cada 1.
Yo objetivamente creo que no lo harías mal, no te aguanto y chocamos en bastantes cosas ideológicamente pero no eres troll y se puede dialogar contigo (a veces). Contractor por ejemplo también me parece buena elección aunque choque también con el en algunas cosas. No conozco @Sesshoumaru1 y a @psicotropica (no te lo tomes mal) no va a saber durante unas semanas ni por donde le viene el aire.
Pero es mi opinión basándome en nada y desde la barra del Bar.
#82 Ningun mod fue a casa de ningun usuario mitico a escribir insultos y burradas a otros usuarios o staff de la web aparte de criticas con faltas de respeto continuas durante meses y ningún mod le obligó a desactivar su cuenta e irse de la web. Se olvida que nadie a baneado a dicho usuario en ningún momento, que ha sido cosa suya irse.
Aqui que cada uno cargue con lo que sus actos acarrean y ojo porq si tu intención o la de cualquier otro es cambiar de tema a ese, se para de raiz desde este mensaje. Si quereis crear un decimo post hablando de lo mismo hacedlo, pero este no es el sitio.
Si a esto le sumas la escasez de voluntarios (no trolls) y que creo, para moderar y quieran moderar un subforo es más facil que el usuario sea asiduo al subforo... los candidatos válidos son cada vez menos.
Estoy muy de acuerdo, pero si no me equivoco, ellos no son así dúos al subforo precisamente.
Mucha suerte a ambos!
#86 Has expuesto un problema, y yo te he dado mi opinión acerca del problema. Tampoco me digas que este no es el sitio en un hilo donde se presenta dos nuevos mods, se dice por qué se han puesto dos nuevos mods, y yo te estoy comentando un problema acerca de la moderación del subforo donde se cambian los mods. Aunque no sea un old fag llevo en el foro desde 2011, y si las cosas no se atajan de otra manera va a pasar lo mismo que lleva pasando siempre, que hasta que la mierda no hace que la alfombre flote no se limpia.
Que esos mensajes de "iremos viendo, cambiaremos cosas, os escuchamos, etc." para mensajes conciliadores queda de puta madre, pero la realidad ya la conocemos todos. Cuando al final siga habiendo gente que se pira porque no paran de lloverle premios en un foro con natalidad negativa donde el groso de usuarios nuevos que se registran son cuentas diarias que vienen a spamear su libro de Amazon, canal de YouTube o lo que sea, pues nos echaremos las manos a la cabeza de que habrá ocurrido.
