Por qué se celebra el 1º de mayo. ¿Te suena?

Mepiro #1 Abr '12 Abe Sapien

Por qué se celebra el 1º de mayo. ¿Te suena?

Muchos creen que el 1º de mayo es el día de los trabajadores porque es el día de San José obrero. Incluso lo creen muchísimos trabajadores que se alinean políticamente en la izquierda, lo que demuestra que 40 años de dictadura en Españistán no salieron gratis. La verdad histórica es que el 1º de mayo fue mucho antes (desde 1889) el día del trabajador que el día de San José obrero (desde 1955). El 1º de mayo es el día del trabajador en conmemoración de la huelga del 1/5/1886 en EE.UU. en la que se pedía la jornada de 8h y a consecuencia de la cual fueron ahorcados 4 trabajadores.

En el último cuarto del siglo XIX era habitual trabajar entre 12 y 14h diarias 6 días a la semana. Por aquel entonces la legislación USA sólo establecía un límite de 18h de jornada diaria "salvo caso de necesidad". Había una multa de 25$ en caso de violación de esta norma, pero lo más gracioso es que ésta debía ser abonada por el encargado que hubiera dado la orden, no por la empresa. El límite era de 8h para los empleados del gobierno y para los de empresas privadas que trabajaran para el gobierno. Sí, entonces ya existían las contratas y subcontratas. Por supuesto, los empresarios especialistas en contrataciones públicas se opusieron a la norma y afirmaban que una jornada de 10h era más provechosa para los trabajadores, La prensa publicaba "informaciones" de que por culpa de esta jornada de 8h se habían anulado contrataciones de más de 1.500.000$ y que la medida crearía más paro. Te suena?

En 1873 había una gran crisis económica y el día 13/1/1873 se convocó en Nueva York una gran manifestación de parados, en la que pedían cosas tan insostenibles como una ración diaria de alimentos, la iniciación de obras públicas para dar empleo y una prórroga para el pago de alquileres para evitar los desahucios. Te suena? La convocatoria fue un éxito y los manifestantes se dirigieron al Ayuntamiento. Cuando estuvieron allí, la policía cargó contra ellos y hubo cientos de heridos y detenidos "por resistir órdenes de la policía". Te suena? La prensa "informó" sobre los hechos: "Era un mitin público de ladrones ociosos". "Hay que prepararles comidas envenenadas si quieren comer a costa del Gobierno". Te suena?

En junio de 1877, los empresarios del ferrocarril disminuyeron un 10% los salarios de sus empleados porque las empresas estaban perdiendo dinero a causa de la crisis. Desde 1873 los salarios habían bajado un 25% para asegurar los beneficios de los empresarios. Te suena?

En este contexto, los sindicatos USA se reunieron en noviembre de 1884 en Chicago y decidieron que desde el 1 de mayo de 1886 los trabajadores solo realizarían una jornada de 8h y que se declararía la huelga en la empresa que no lo aceptara. Se eligió la fecha del 1 de mayo porque en aquella época era el "moving day" (día de mudanza) en el que se renovaban casi todos los contratos laborales. La resolución decía nada menos que lo siguiente: La Federación de Sindicatos Organizados y Uniones Laborales de los Estados Unidos y Canadá ha resuelto que la duración de la jornada de trabajo, desde el 1º de mayo de 1886, será de 8 horas, y recomendamos a las organizaciones sindicales de todo el país hacer respetar esta resolución a partir de la fecha convenida. Esto sí que a lo mejor no te suena porque lo que hicieron no fue convocar una huelga para tocar el pito una mañana y pedir las cosas "porfi", sino que directamente se hicieron su propia reforma laboral y amenazaron con hacer huelga si las empresas no la obedecían. Es decir que el primer 1º de mayo no fue originalmente una huelga sino una reforma laboral hecha por los trabajadores por sus santos cojones... La convocatoria era con tiempo; nada menos que 15 meses de antelación, durante los cuales se triplicó la afiliación y eso que la gente apenas tenía para comer o incluso menos. El lema para ese primer 1º de mayo era "8 horas de trabajo, 8 de descanso, 8 de ocio".

Muchas empresas aceptaron directamente la reivindicación y dispusieron una jornada de 8h diarias. Pero otras no y llegó el 1/5/1886 y se declararon más de 5.000 huelgas en todos los EE.UU. que fue secundada por 340.000 trabajadores. Antes de finalizar el día, 125.000 trabajadores lograron la jornada de 8h. Antes de acabar el mes de mayo lo lograron otros 75.000 y antes de que acabara el año 1886 lo consiguieron 800.000 más. Es decir que hubo casi el triple de beneficiados inmediatos que de seguidores originales de las huelgas.

Pero Chicago era otro cantar. En Chicago las condiciones laborales eran mucho peores y la huelga continuó los días 2 y 3 de mayo con seguimiento casi total, porque sólo una fábrica (McCormik) permanecía abierta mediante la contratación de esquiroles. El día 2 la policía disolvió a palos una manifestación de más de 50.000 personas, por lo que se convocó una concentración de protesta para el día siguiente ante las puertas de su cuartel y justo en el transcurso de la misma sonó la sirena de la salida de los esquiroles de McCormik, que seguía siendo la única fábrica abierta de todo Chicago, y comenzó una pelea entre los concentrados y los esquiroles. La policía disparó y hubo 6 muertos y decenas de heridos, por lo que se convocó otra concentración para el día 4, la cual transcurrió de forma pacífica. El alcalde la presenció y cuando estaba acabando dio orden a la policía de retirarse, pero no se retiraron sino que dieron orden de disolverse a los pocos que aún no se habían marchado y se prepararon para cargar. Uno de los concentrados arrojó una bomba a los policías, que provocó la muerte en el acto de uno de ellos y de 6 más posteriormente. Los policías cargaron disparando produciendo 38 trabajadores muertos y 115 heridos.

Trabajadores en proceso de despido disciplinario procedente como dios manda y no como ahora, con juzgados, sindicatos y otras mariconadas." El gobierno se volcó no en capturar al individuo que arrojó la bomba, sino en responsabilizar de los hechos a los dirigentes sindicales y políticos, con lo que 7 de ellos fueron acusados de fabricar y arrojar la bomba. Ninguna de las acusaciones se probó pero el 11/11/1887 fueron ahorcados 4 de ellos, otro se había suicidado el día de antes, 2 fueron condenados a cadena perpetua y otro a 15 años de trabajos forzados. En homenaje a los que desde entonces se conocen como los "martires de Chicago", en 1889 la 2ª internacional declaró el 1º de mayo como día internacional del trabajo.

En 1893 se revisó el caso y se resolvió que los ahorcados no habían cometido ningún crimen y que "habían sido víctimas inocentes de un error judicial". Los 3 que estaban en prisión fueron liberados.

Así que ya sabéis por qué los padefos se niegan a hacer huelgas y aceptan jornadas de 10 o 12 horas diarias. Es porque si no los ahorcarían. No es porque les vayan a descontar un día de salario, ni porque les vayan a despedir con derecho a indemnización, paro, subsidio, sanidad y educación pública. Todo eso lo tienen gracias a que los empresaurios hispánicos se lo han dado por su propia voluntad ya que ellos son los que saben lo que hay que hacer para levantar Españistán, pero no les dejan y por eso pasa lo que pasa.

Copy and paste que me he marcado de esta página: http://laboro-spain.blogspot.com.es/2012/04/por-que-se-celebra-el-1-de-mayo-te.html

Pero me parece importantísimo recordar porque se celebra el 1º de Mayo y que veáis porque es importante luchar por lo que es justo. Nadie os va a regalar jamás nada.

35

-L0B0- #2 Abr '12 Cofrade

La verdad es que me sonaba algo de unas huelgas en USA pero ni de lejos conocía los detalles.

No veas la que se montó.. Muy interesante la lectura.

De todas formas no buscaría una analogía con la situación actual en España ( lo digo por lo de 'te suena?'.).

Los sindicatos norteamericanos (las 'unions'.) no tienen naaaada que ver con los chistes que tenemos aquí. Alli son realmente fuertes y con cojones.

Edit: putos smileys que salen al poner paréntesis xD

6

H

Hamtaro #3 Abr '12

Otra de esas + revolucion francesa hace falta.

2

T-1000 #4 Abr '12 en la nevera

#1 me sabía la historia aunque siempre es interesante que te la recuerden muy interesante +1

bestarcher #5 Abr '12

Hay que ver como disfrutamos de algo que nos ha dado otra gente que ha existido antes que nosotros y que incluso lo ha pagado con su vida. Interesante lectura gracias!

Mepiro #6 Abr '12 Abe Sapien

Palabras del acusado George Engel ante el tribunal que lo condenó a muerte en 1886

Es la primera vez que comparezco ante un tribunal norteamericano, y en él se me acusa de asesino. ¿Y por qué razón estoy aquí? ¿Por qué razón se me acusa de asesino? Por la misma que me hizo abandonar Alemania; por la pobreza, por la miseria de la clase trabajadora. Aquí también, en esta “República Libre”, en el país más rico de la tierra, hay muchos obreros que no tienen lugar en el banquete de la vida y que como parias sociales arrastran una vida miserable. Aquí he visto a seres humanos buscando algo con que alimentarse en los montones de basura de las calles.

[...] Cuando en 1878 vine desde Philadelphia a esta ciudad creí iba a hallar mas fácilmente medios de vida aquí, en Chicago, que en aquella ciudad, donde me resultaba imposible vivir por más tiempo. Pero mi desilusión fue completa. Entonces comprendía que para el obrero no hay diferencia entre Nueva York, Philadelphia y Chicago, así como no la hay entre Alemania y esta tan ponderada República. Un compañero de taller me hizo comprender, científicamente, la causa de que en este país rico no puede vivir decentemente el proletario. Compré libros para ilustrarme más y yo, que había sido político de buena fe, abominé de la política y de las elecciones y comprendí que todos los partidos estaban degradados y que los mismos socialistas demócratas caían en la corrupción más completa.

Entonces entré en la Asociación Internacional de los Trabajadores. Los miembros de esta Asociación estamos convencidos de que sólo por la fuerza podrán emanciparse los trabajadores, de acuerdo con lo que la historia enseña. En ella podemos aprender que la fuerza libertó a los primeros colonizadores de este país, que sólo por la fuerza fue abolida la esclavitud y que, así como fue ahorcado el primero que en este país agitó a la opinión contra la esclavitud, vamos a ser ahorcados nosotros.

[...] ¿En qué consiste mi crimen? En que he trabajado por el establecimiento de un sistema social donde sea imposible que mientras unos amontonen millones [...], otros caen en la degradación y la miseria. Así como el agua y el aire son libres para todos, así la tierra y las invenciones de los hombres de ciencia deben ser utilizadas en beneficios de todos. Vuestras leyes están en oposición con las de la naturaleza y mediante ellas robáis a las masas el derecho a la vida, a la libertad y al bienestar [...] La noche en que fue arrojada la primera bomba en este país, yo estaba en mi casa y no sabía una palabra de la ‘conspiración’ que pretende haber descubierto el ministerio público. Es cierto que tengo relación con mis compañeros de proceso, pero a algunos sólo los conozco por haberlos visto en las reuniones de trabajadores. No niego tampoco que he hablado en varios mítines ni niego haber afirmado que, si cada trabajador llevara una bomba en el bolsillo, pronto sería derribado el sistema capitalista imperante. Esa es mi opinión y mi deseo, [pero] no combato individualmente a los capitalistas; combato al sistema que produce sus privilegios. Mi más ardiente deseo es que los trabajadores sepan quiénes son sus enemigos y quiénes sus amigos. Todo lo demás merece mi desprecio. Desprecio el poder de un gobierno inocuo. Desprecio a sus policías y a sus espías.

En cuanto a mi condena, que fue alentada y decidida por la influencia capitalista, nada mas tengo que decir.

.........................................................

Pues yo si veo muchas semejanzas, aunque bien es cierto que nuestra mayoria de sindicatos harían llorar de vergüenza y rabia a esta gente.

5

dasfeh #7 Abr '12

No todos los sindicatos españoles están vendidos

17 2 respuestas

Ne0x #8 Abr '12

Que más da? Si vivimos en el país de pandereta por excelencia.

Lo importante es no ir a trabajar.

1

allmy #9 Abr '12 CSI

#7 No, algunos son hervideros comunistas cuyas propuestas tienen todavía menos sentido.

13 3 respuestas

sagha #10 Abr '12

#7 es verdad....algunos esan regalaos

1

S

Spike_Spigel #11 Abr '12

Conocía la historia, pero interesante hilo.

¡Arriba parias de la tierra, en pie famélica legión!

#15

Esos tienen de rojo el pañuelo y la sangre con la que están manchados.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #12 Abr '12

¿Pero esto no se consiguió gracias a la generosidad de los empresarios y su libre trato con los obreros?

Vaya vaya es lo que tiene informarme en determinados post.. xD

6

D

dubber #13 Abr '12

#9 hervideros comunistas como la CNT, Comunistas Nacionales Tabajadores.

5

I

Ival_u #14 Abr '12

Me sonaba a que día festivo=trabajo seguro, pero no sabía ni que festivo era xD

B

[Borrado] #15 Abr '12

#11

Cada vez que lo oigo, no puedo evitar recordar esto xD

1 respuesta

Whiplash #16 Abr '12

#9 sobretodo porque la CNT es un sindicato anarcosindicalista.

6 1 respuesta

allmy #17 Abr '12 CSI

#16 A vale, y el anarquismo no entra dentro de la categoría de "ideologías comunistas" y absurdas no?

6 respuestas

H

Hipster #18 Abr '12

Por lo menos se ha abierto un tema en Offtopic al que no va a acudir ni uno de los liberales wannabes del foro xD

1 1 respuesta

urrako #19 Abr '12

#9 Espero que no lo digas por CNT porque si no acabarías de demostrar una ignorancia notable.

PD: #17 Siendo estrictos y asumiendo que el comunismo se refiere a la base marxista-hegeliana no. Así que vete a meter mierda a otra cosa.

10 2 respuestas

dasfeh #20 Abr '12

#17

9 1 respuesta

Orwel #21 Abr '12

#17 No se como puedes calificarlo de absurdo si ni si quiera conoces lo mas básico.

8 1 respuesta

allmy #22 Abr '12 CSI

#19 #20 #21 Así de manera rápida...

http://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_Nacional_del_Trabajo

Ideología política: Anarcosindicalismo, Comunismo libertario

Cambiarlo de la wikipedia, que parece que está equivocada.

2 respuestas

Orwel #23 Abr '12

#22

http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocomunismo

El equivocado eres tu, otra vez.

Cierra la puerta al salir. Si te necesitamos, ya te llamaremos.

11 1 respuesta

allmy #24 Abr '12 CSI

#23 A vale, fallo mio, parece que el anarcocomunismo (también conocido como anarquismo comunista o comunismo libertario) no tiene nada que ver con el comunismo. WTF?

/ironia

'''es una tendencia filosófica y económica dentro del anarquismo. Promueve la asociación voluntaria sin Estado, e igualitaria a través de la propiedad comunitaria o comunización de los bienes y servicios. Estos serían distribuidos a cada persona por medio de una economía gestionada por la comunidad, es decir, el comunismo entendido como comunidad de bienes.'''

nada, nada que ver.

#19 Lo siento mucho, pero "siendo estrictos" y "asumiendo", no pueden ir en la misma oración afirmativa. Si eres estricto no asumes nada. Y si asumes algo es porque no sabes como es exactamente y de manera estricta.

2 respuestas

Orwel #25 Abr '12

#24 Tiene cosas que ver, en el sentido de que busca la liberación del proletariado. Y tiene otras cosas totalmente distintas, como la concepción del estado.

Pero todo esto venia por que tu defendías que la CNT era un nido de rojos o algo así. Y eso es de ignorantes. Como siempre os quedáis en las apariencias y no profundizáis.

3 1 respuesta

T-1000 #26 Abr '12 en la nevera

anarcocomunismo , Kropotkin.

1 respuesta

Tr1p4s #27 Abr '12

Este tipo de situaciones son el matrimonio perfecto para ignorantes e interesados.

Los trabajadores por un lado se creen que consiguieron algo a través de la fuerza y la violencia y le quitaron al malvado burgués su poder y el empresario contento y feliz porque seguiría pagando lo mismo al trabajador por hora trabajada basándose en su producción.

Pero eeee que las condiciones laborales son gracias a los sindicatos y no a la Revolución Industrial y el capitalismo.

Esto es como se decía antes, las máquinas nos quitan el trabajo xd.

4

allmy #28 Abr '12 CSI

#25 A ver, así que hace 3 post no tenía nada que ver con el comunismo, y yo era un ignorante por decir que no era así.

Después de 2 post y un par de clicks en la wikipedia resulta que sí tiene algo que ver.

El anarquismo es todavía más gracioso que el comunismo, así que lo podéis tomar como un piropo. El anarquismo no interactua con las fuerzas sociales de la misma manera, y eso es lo que lo diferencia de muchos otros sindicatos. Pero bueno, decir que es un nido de rojos o un nido de anarquistas es más de lo mismo.