#2 la cosa es que las iniciativas ya estaban aprobadas en el congreso por el resto de partidos, pero Cs y el PP como tienen mayoria en la mesa del congreso pusieron enmiendas y prorrogas para que se fuera retrasando lo que ya se voto en el congreso por la mayoria representates del pueblo, muy democratico todo, y por lo que veo en los comentarios parece que los medios y la gente lo vende como una propuesta y buena accion de Ciudadanos, cuando es un empezar a fumar para despues dejarlo y recibir alabanzas a lo Bart Simpson
#88 Claro que no, pero como dice #89 bien que saben buscarse a los mejores especialistas para que les ayuden. ¿por qué no hacen caso a los especialistas en otras cosas? No es porque sean tontos, es porque son malos.
#90 Lo de no admitir videos de la defensa y tal me suena muy poco creible, pero ni idea de qué hablas.
#61 Generalmente suelen ser faltas de respeto.
Estas faltas de respeto suelen ir así:
Periodista graba a poli. Poli se acerca. "Déjeme ver la cámara". "No, es mi cámara y estoy trabajando". "Deme sus datos". X días después, multa administrativa .por falta de respeto a la autoridad con un texto medio inventado en plan "respuesta agresiva/ofensiva hacia el agente" y similares.
Yo tengo suerte porque no voy con la cámara, pero vamos, esto le ha pasado delante de mis narices a varios compañeros.
Ahora me dirás "pues haberle enseñado la cámara", pero vamos, yo no le doy una cámara de 1000 pavos (que podría incluso ser alquilada) para que el poli coja y borre mi trabajo, toque un botón y me la joda o se le "resbale" y se caiga (y si, esto último lo vi, aunque hace muchos años, cuando empezaba el 15M, le pasó a un compañero mientras sacaba fotos de la plaza con la poli y los manifestantes, un poli le pidió la cámara, el tio se la entregó y el pive dijo que se le resbaló. El caso es que el objetivo a tomar por culo, y era un teleobjetivo que valía más que el cuerpo de la cámara).
Dicho esto, evidentemente no todos los agentes van a reaccionar así ni te van a pedir la cámara (sería IMPOSIBLE trabajar de fotoperiodista), pero basta con que un día te toque uno para que te "alegre" el mes.
#92 Todo lo relacionado con ese caso te va a sonar poco creíble, porque es bastante surrealista. El No caso. Logroño 14N. Si te interesa ahí tienes.
#94 Yo esto no lo veo siquiera como un debate de izquierda-derecha, lo veo como un debate autoridad estatal-ciudadanos (la gente, no el partido).
Que es muy divertido también ver a los liberales del foro defender esto, cuando precisamente deberían estar defendiendo a la empresa periodística y no las leyes represoras que impiden que un periodista haga su trabajo libremente.
#93 hay moviles, graba todo eso y cuando te llegue la multa le cascan al agente una sanción del copón. Podéis grabar como no se identifica y etc.Pero claro, seguro que todo esto que cuentaspasó en unos disturbios con antidisturbios en medio de una guerra. Todo lo resumís a antidisturbios.
#97 No necesariamente. A muchos compañeros les ha ocurrido en sitios pacíficos. Nadie lo ha grabado a escondidas, para bien o para mal. Pero el hecho es que esto no tendría que pasar. Los periodistas y fotoperiodistas tendríamos que tener la ley de nuestra parte, no al contrario.
#98 pues nada, policía opresora. Todo al juzgado, hasta los insultos. "Me ha llamado madero de mierda".
#66 es que es eso. En otros países alguien se tropieza con la alfombra al entrar en un restaurante y casca una demanda. En España por suerte estamos mucho menos judicializados, y solo vamos al juzgado por cosas importantes.
Y como dices con la policía es lo mismo. Cuando era un chaval alguna vez me pillaron bebiendo. Y aunque nos podían poner una multa, nos pedían que lo dejasemos todo limpio y punto.
Puede sonar arbitrario pero no creo que nuestro país sea peor por tener esa flexibilidad. De hecho si os fijáis todos los países decentes la tienen. Unos en la policía otros en el sistema judicial. Y en los países (sobre todo aquellos basado en la common law) donde la policía es más dura, luego los jueces desestiman muchos casos pequeños aunque se haya incumplido la ley, generalmente atendiendo a circunstancias especiales.
#31 a mí me da igual que la gente consuma drogas. Abogo por la libertad de que cada uno se meta lo que quiera. Lo que me parece mal es que si te da la esquizofrenia luego te tengamos que pagar todos el médico, la paguita y a la poli cuando los narcotraficantes generan problemas. Pero vamos si la compras en silk road, y eliminamos la SS me parece de puta madre. Yo no tengo porqué asumir las externalidades de tus acciones.
