#122 Acusaciones sobre su pasado para construir un futuro diferente. Se le llama ser crítico... ¿Y aún así, y?
Eso no cambia los hechos:
Opciones:
-A respetar su programa al 100% y no gobernar de ninguna forma.
-B pactar y usar algún % de tu programa durante el gobierno.
¿Necesitas colores? ¿Un croquis?
No estás de acuerdo con el mal y decides dejarlo operar al 100% en lugar de hacer que opere a un % menor, claro que sí, jijijij.
Estás usando una falsa dicotomía para variar: Operar al 100% versus pactar. Y es doblemente falsa porque hay otra opciones válidas y una de tus posibilidades teóricas es irreal. Menos estadística y más epistemología muchacho.
Seguimos con el nonsense mediavidero y las patadas a la lógica al por mayor. ¿No te da corte quedar en evidencia tan a menudo por decir chorradas? Buscas hablar de temas de los que no sabes nada para llamar la atención y esto es lo que pasa...
Muy digno lo tuyo.
-ad hominem
-argumento.
LOL, mantente original y riguroso.
Menudo espectáculo.
...
Otra vez usando un concepto que no dominas (falacia del concepto robado): http://www.wordreference.com/definicion/dignidad
Digno es todo comportamiento racional, factual (no al revés, ya que incurrirías en una falacia de inversión de causa y consecuencia). Lo contrario sería recaer en las falacias de petición de principio y de evasión del contexto al asumir que lo digno nada tiene que ver con el razonamiento y los hechos para luego enjuiciar a Podemos en base a los mismo. Otra burda contradicción...
A o no-A, clárate rey. /Logic
Cuando no hay elección por ejemplo no hay posturas indignas porque no hay opciones. Del mismo modo que hay pecado en la ausencia de decisión, lo contrario es un remanente religioso (pecado original, maldad sin haber ejercido tu capacidad de elegir).
Y cuando las hay lo digno es ceñirse a los hechos, no inventarlos como haces tú o generar conceptos irracionales que no siguen una integración lógica adecuada... La formación de un concepto consiste básicamente en la integración de una serie de concretos con propiedades similares, omitiendo las medidas particulares que los diferencian (omitiendo los accidentes). Epistemología fundamental, vamos...
http://aynrandlexicon.com/lexicon/concept-formation.html
...
Ya que tu postura es un chiste:
Una falsa dicotomía para variar: Operar al 100% versus pactar. Y es doblemente falsa porque hay otra opciones válidas y una de tus posibilidades teóricas es irreal.
Veamos los hechos:
-A respetar su programa al 100% y no gobernar de ninguna forma.
-B pactar y usar algún % de tu programa durante el gobierno.
No estar de acuerdo con el mal y dejarlo operar al 100% en lugar de hacer que opere a un % menor, es inmoral.
Así pues:
-En este caso el comportamiento racional y por tanto el digno es: pactar.
-Lo contrario es actuar de modo irrracional e indigno: no pactar.
...
Ni de lógica, ni de lengua, ni de economía, ni de política, no das ni uno hombre... Lo siento por ti.
Y recuerda: leer no mata.