"Feminizar a los hombres a la fuerza los acerca al fascismo"

sephirox

#120 Ahí tienes a la potencia mundial, socialismo de carácter chino.

1 respuesta
Ragest

#121 basado en una explotacion absoluta y haber traido fabricas a cuatro duros

2 respuestas
sephirox

#122 Pues entonces Carlismo autogestionario. Te quedas con lo mejor de los dos mundos, la Tradición, despreciando el nacionalismo, y la autogestión, que no sé cómo se conjugará con la monarquía del Pretendiente.

Pero oye, ¡Dios, Patria, Rey, Fueros!

Fox-ES

#122 Si es el país con mayor igualdad de rentas. XD

El problema es el sistema capitalista que obliga a todos los estados a buscar un crecimiento absurdo si se quieren mantener relevantes y que no lo hundan especulando.

B

Qué pesados son algunos con Marx, al final montarán una iglesia marxiana.

2 respuestas
vene-nemesis

#125 eso sería lo marximo

6
A

el montón de tonterias que pregunta la gente:laughing:

B

#125 ya existe esa iglesia, se llama ciencia

1 2 respuestas
Fox-ES

#128 ehm, no. No te vengas arriba. XD

1 respuesta
B

#129 :( si hubiera un gulag para aguafiestas tu estarias en su rincon mas recondito

B

#128 El baño está al fondo a la derecha, no te cagues encima, gracias

1 respuesta
B

#131 Está bien que os den labores de información además de dejaros votar :) Yo te envío todo mi amor y mi fuerza para que consigas la mejor integración posible

B

Los aleja de su naturaleza, obviamente

1 comentario moderado
AngieSalaman

#134 La frase que de inicio, es de nota, insultas porque no estás de acuerdo con el argumento, te desautorizas tú mismo. Das por hecho que soy un hombre, no sé cómo lo deduces, sea como sea, te cuelas. Explica, si puedes, cómo desprecio el trabajo de miles?¿? de científicos, si sólo he expresado una opinión que por cierto está basada en la experiencia ya que no se puede decir que todos los andaluces son vagos ni todas las mujeres feas

2 respuestas
Krules

#135 decir que todos los grupos son iguales y que están distribuidos de la misma forma es algo inmaduro y muy poco inteligente, más aún diciendo que aceptando tal mentira es como alcanzaremos una especie de iluminación o de progreso que en realidad es un retroceso.

Por otra parte, te basas en tu experiencia, subjetiva encima, que simplemente viene de una mala observación o de no haber leído ni una sola fuente sobre un tema, y la calificas como algo objetivo.

Mira macho, o macha... no se puede decir que cuando todos aceptemos la mentira (o tontería) que te acabas de inventar, a pesar de haber millones de estudios realizados por profesionales estudiando las diferencias, se van a solucionar todos los problemas y quedarse tan pancha.

Pero bueno, sigue creyéndote esa pedazo de falacia de los mundis de yupi y luego busca el significado de mi "insulto".

1 respuesta
OmegleSpy

#136 Las mayores diferencias se encuentran en los modos en los que las personas tratan a las demas personas. Lo que #135 pretendia decir mas que nada, es que eso es lo importante y no las apariencias.

cuando aceptemos que el carácter y la personalidad no depende del género, ni del color de la piel, ni de la procedencia, seremos objetivos

No hay nada de erroneo en esto, es cierto, entendiendose que es la educacion la que moldea el caracter y la personalidad.

1 respuesta
Krules

#137

#137OmegleSpy:

No hay nada de erroneo en esto, es cierto ,entendiendose que es la educacion la que moldea el caracter y la personalidad.

xDDDDD

Una pena que te lo estés sacando de la manga, como haces en cada uno de hilos en los que comentas.

1 respuesta
OmegleSpy

#138 Pues nada, los estudios que demuestran que el medio vale mas que los genes te los pasas por el forro.
Te dejo creer en tu idea neonazi sudamericana entonces Krules, que ya veo que te pones como ejemplo de que los genes son mas que la educacion.

1 respuesta
Krules

#139 solo dos comentarios para cumplir Ley de Godwin.

Un grande OmegleSpy, no voy a seguir "debatiendo" contigo ya que en todos los hilos haces lo mismo, primero infórmate sobre un tema y luego habla sobre él, que siempre lo haces en sentido inverso. O simplemente confórmate con aprender a leer bien lo que está escrito.

De todos los hilos sales escaldado y aún así vuelves a cada post nuevo a hacer perder el tiempo a los demás, desde luego tú si que no aprendes del ambiente ni de la retroalimentación.

1 respuesta
OmegleSpy

#140 Godwin-Darkwin-OmegleSpy 'A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que se acuse a un interlocutor de no estar informado para ganar los argumentos cuando no se muestran pruebas de que uno mismo esta informado aumentan exponencialmente con el numero de palabras.'
Ejemplo ahi en #140 Para que yo salga escaldado se necesitan pruebas de que yo sali escaldado, da igual que te lo creas tu.

2 respuestas
sephirox

#141 Es que no le queda otra. Defender en pleno s. XXI que el carácter o la forma de ser de una persona no se determina por el componen cultural sino que está predeterminada por su nacimiento es algo muy del 1933.

Krules

#142 faltaba el tergiversador oficial, a ver donde he puesto que esté PREDETERMINADO por los genes o que sea INUMTABLE.

Márcamelo en negrita o aprende a leer.

Y no, el componente cultural no DETERMINA, si no todas las personas del mismo ambiente serían iguales, un sueño idílico para ti pero que por suerte no se cumple.

Lo de siempre, poner palabras en boca de alguien que no ha dicho + soltar la falacia y llevarla a una fecha "azarosa".

El nivel, no hay ni una puta palabra que sea verdad en todo tu comentario :)

2 1 respuesta
OmegleSpy

#143

No hay nada de erroneo en esto, es cierto ,entendiendose que es la educacion la que moldea el caracter y la personalidad.

xDDDDD

Una pena que te lo estés sacando de la manga, como haces en cada uno de hilos en los que comentas.

a ver donde he puesto que esté PREDETERMINADO por los genes o que sea INUMTABLE. -> Es decir que hay algo que si moldea y lleva a ciertas causas pero no las digamos que si no a lo mejor nos damos cuenta de que eso que decimos que lo determina es el amiguismo y lo que decidamos la pandilla. Ok ok.
Ya me diras tu entonces sino lo que pretendes decir.

Y no, el componente cultural no DETERMINA, si no todas las personas del mismo ambiente serían iguales, un sueño idílico para ti pero que por suerte no se cumple.

El componente cultural no determina pero si es uno de los factores mas importantes. Cae de cajon. De ahi que las personas que vivan en Africa son mayormente pobres porque sus padres ya lo eran y no por los genes por ejemplo.

1 respuesta
B

Claro, por que no es cuestion de feminizar. Es cuestion de sensilibizar.

Todo eso de "los hombres no lloran" y demas mierda tambien ha sido creado con el unico fin de manipularnos y volvernos totalmente dociles, sin sentimientos.

Curiosamente las mujeres que son machistas tambien tienen un punto de insensibilidad muy fuerte, asique quizá sea ese el punto de convergencia.

1 respuesta
Krules

#144 tío, último post en serio, que siempre haces lo mismo y encima pones unos ejemplos de mierda.

Que al ambiente moldee no implica -> "QUE TODOS LOS GRUPOS SEAN IGUALES o QUE PUEDAN LLEGAR A SERLO, o QUE LA PROPORCIÓN DE "X característica" SE DISTRIBUYA IGUAL EN TODOS ELLOS"

Lo he simplificado lo máximo posible para que incluso alguien tu capacidad de comprensión pueda entenderlo, a partir de ahí inventante el resto de conclusiones sobre cosas que no he dicho pero que tú pienses que sí a base de deducir mierdas que no están en la premisa.

Me hago responsable de lo que digo, no de las tonterías tergiversadas que interpretes. Suerte con tus distorsiones de la realidad. En vez de contestar prueba a leerlo 100 veces si es necesario.

1 respuesta
TrumpWon

#145 El feminismo no insensibiliza , poniendo a la mujer por encima de todo y haciendo que las mujeres se crean que sólo vale lo que ellas sienten ? Eso no verdad, sólo el ¨machismo¨, o lo que tú consideras machismo, cuando es el feminismo el que está creando psicópatas en potencia. No hay nada más que ver el aumento de denuncias falsas que son muestra de la falta total de empatía a sabiendas de que ser tildado de violador o maltratador es de lo peor que le puedes decir a un hombre.

OmegleSpy

#146

cuando aceptemos que el carácter y la personalidad no depende del género, ni del color de la piel, ni de la procedencia, seremos objetivos -> AngieSalaman

tú eres tonto, seremos todo lo contrario. -> Krules

No hay nada de erroneo en esto, es cierto ,entendiendose que es la educacion la que moldea el caracter y la personalidad. -> Omeglespy en referencia a lo dicho por AngieSalaman

Una pena que te lo estés sacando de la manga, como haces en cada uno de hilos en los que comentas. -> Krules en referencia a OmegleSpy

Que al ambiente moldee no implica -> "QUE TODOS LOS GRUPOS SEAN IGUALES o QUE PUEDAN LLEGAR A SERLO, o QUE LA PROPORCIÓN DE "X característica" SE DISTRIBUYA IGUAL EN TODOS ELLOS" -> Krules de nuevo

Claro, el ambiente moldea sin convertirnos en clones pero es que AngieSalman nunca ha dicho eso tampoco. Solo ha dicho que lo que importa es el como se comporta la gente y el juzgar estos comportamientos sin prejuicios preestablecidos.

1 respuesta
Krules

#148 al igual que depende del ambiente depende de lo que heredas, y hay miles de estudios demostrando y comparando diferentes poblaciones en función de las variables que comenta.

"cuando aceptemos que el carácter y la personalidad no depende del género, ni del color de la piel, ni de la procedencia, seremos objetivos" -> Esto es todo lo contrario a objetividad, y negar que no depende de características hereditarias es ser eso, un tonto que vive en otro mundo y que encima afirma algo sobre lo que no tiene ni idea y que encima es falso.

Buena defeninición de ser objetivo y de manipulación de lenguaje xDD

1 respuesta
AngieSalaman

#149 Pues dicho de otro modo, si el carácter y la personalidad dependen de la herencia, según tú, nacemos predestinados a ser como somos. Eso os lo creeréis tú y tu abogado! Negando el libre albedrío, no puedo discutir con alguien que habla el idioma del pleistoceno

2 respuestas