El Gobierno planea salvar a la banca de las cláusulas suelo

La solución, encaecelarlos, hablo de los políticos, banqueros y demás escoria que se dedica a chupar la sangre al pueblo llano.

Necesitamos un líder carismático que mueva a las masas, para así poner fin al mangoneo del que como pueblo hemos sido y somos víctimas. La democracia hoy en día es falsa sensación de libertad, para colmo legitimada por aquellos que participan en ella, y no gobiernan para el pueblo si no para los intereses económicos internacionales. Tanto nacionalismo, feminismo, demás ismo e ideologías solo sirven para dividirnos, y lo han logrado a la perfección. Hoy reina el individualismo y ya no hay sentimiento de unidad y así estamos en bragas frente a los abusos de la elite.

Pero bueno la esperanza está perdida, no me espero reaccion alguna de la gente en general de este país, si al final tenemos lo que nos merecemos, un collar al cuello, cada día más Prieto. Pero peor que el dueño es el perro que le defiende, y amigos, pareceis incapaces de ver la correa

Esto es muuuu raro raro raro "Hacienda controlará la devolución de las cláusulas suelo, que se hará en metálico o amortizando hipoteca".... Que coño van a pagar en metalico, estamos locos? que son 100€ por piso la clausula esa? pinta a que alguien quiere blanquear algún dinerin.

#7 Hombre es muy arriesgado hablar solo sobre un borrador y nada firme. Pero teniendo en cuenta las multitud de acciones en ciertos sentidos que ha tenido el gobierno, no es descabellado que el protocolo que se está pensando tenga ciertos matices de donde se pueda destilar actuar de mala fe con los ciudadanos.

Si estamos hablar de una devolución de dinero sentenciada por el tribunal Europeo ("el restablecimiento de la situación en la que se encontraría el consumidor de no haber existido dicha cláusula"), todas aquellas acciones que no cumplan eso o lo cumplan en parte beneficiando al banco, es cuanto menos una jugarreta del gobierno y está mal hecho.

Sinceramente da igual que sea una práctica común o no. Que el gobierno no obligue a los bancos a devolver los intereses es tener en palmitas a los bancos y no hacerles pagar por sus fechorías. Y es normal que la gente se cabree. No estoy diciendo que la gente se crea que le van a pagar en cacahuetes o distintas absurdeces pretenciosas. Pero el no reintegro de los intereses me parece suficiente para quejarse.

#9 #10 No es que sea injusto o no, o que se vaya a hacer algo en contra de los intereses de los particulares, simplemente puedes elegir entre acudir a un procedimiento de arbitraje (que es lo que va a regular el protocolo de marras) o acudir a los tribunales de justicia.

Tú como consumidor eliges el medio que más te conviene, seguramente por economía y rapidez lo más eficiente sea recurrir a una solución arbitrada o a un acuerdo transaccional. No obstante, si no tienes ninguna prisa y quieres que se te restituya al 100% puedes ir a los tribunales de justicia y asumir la carga que ello supone.

Que se esté pensando en algo así no solo se hace para que los bancos salgan menos perjudicados sino también para no colapsar los tribunales. A mucha gente ya os adelanto yo que no le va a interesar la vía judicial porque las cantidades que les han cobrado indebidamente no son de una magnitud muy grande, a esta gente le interesa un procedimiento rápido, barato y simple en vez de tener que acudir a un tribunal con el correspondiente abogado y procurador.

#12 #13 no se que costas y tiempo puede tener al haber una sentencia en firme del tribunal europeo que supongo que crea jurisprudencia. ha de ser todo relativamente rápido de demostrar.

#7 Ahora pon en la ecuación que es una sentencia del tribunal europedo, ¿perdonarías los intereses y los costes judiciales?

#13 Pero que no es injusto. Que es cómo valoras tu tiempo y dinero. Sabes que si vas a juicio tienes un 99% de osibilidades de que te lo devuelvan TODOS porque así es la jurisprudencia unitaria ahora mismo. Simplemente hay gente que pasa de movidas y prefiere coger la pasta que le ofrece el banco en el momento, sin pleitos ni mierdas, y ya está. Cada uno elige lo que quiere. No sé. Desde el momento que lo aceptas libre y voluntariamente ya no es injusto. Es que eres vago o despreocupado y no te preocupa tanto el dinero.

#25 Y si alguien no quiere reclamar el dinero al banco? Gracias a Dios la mayoría de cosas dentro del derecho sólo se hacen si el interesado quiere que se hagan y menos mal.

#26 supongo que habrá alguna persona que no quiera el dinero que ha pagado y que debería ser suyo, igual que hay personas que... lo siento, no se me ocurre ningún símil.

#27 la justicia actúa por su cuenta en incontables ocasiones. Eso no terminaría el estado de derecho. Quieres ejemplos?

Las personas que no se enteren de la noticia que les den, nunca se enteraran de que pueden reclamar ese dinero. Total, seguro que les sobra. Solo han sido estafados por su banco de confianza. Mientras el estafado no sepa nada, la justicia no hace nada. Me parece muy bien.

#27 una pregunta sobre lo de los intereses. En caso de que existan, si yo tardo un tiempo mas en reclamar el dinero, los intereses suben? Hasta cuando puedo reclamarlo?