El más barato de los Jefes de Estado europeos

#90 No te enteras... lo que pasa es que a nosotros nos manipulan los medios! A el no porque esta en posesion de la verdad suprema y todo lo sabe.

#93 Sorry, tienes razon, no dejare que eso ocurra. xD. Y volviendo al tema:
'Hablais de fé en la democracia, y defendeis la presencia de un rey, por una simple cuestión de coherencia, no puedes hablar de democracia y de igualdad, cuando la cabeza del estado es un institución arcaica, y que constituye el mayor símbolo de las desigualdades sociale'

Pero la cosa es que la monarquia parlamentaria ha sido inventada. Es un concepto que en el S.XIX no existia pero ahora asi, asique no te ancles en el pasado con frases como: 'institución arcaica, y que constituye el mayor símbolo de las desigualdades sociales.'

'La opción que mas me convencie es la de aglutinar en la misma persona al jefe del estado y al de gobierno.'

Dictaduuuuuuurah. (Ya que tienen funciones distintas y bien diferenciadas.)

Para que me represente un retrasadito mental que lo unico que se le ocurre decir es "¿¡Y porque no te callas!?" no me gusta dar un puto duro. Si almenos fuese politicamente correcto, por 19cent al año tampoco me entraria depresion

Es que basicamente me jode que una persona cuyo UNICO cargo es representar su pais (cargo muy dificil de conseguir para un cualquiera, y muy bien remunerado) no lo haga como debe

#95 Por supuesto que no te lo discuto. pero ahora entran en juego 2 factores importantes:

1.-Si como tu dices hablamos de igualdad no cabe duda que el modelo americano es el mas igualitario, pero de lejos. ¿Porque no se puede instaurar en España? Porque sintiendolo mucho y hablando claro aqui no se busca igualdad. Te pondre ejemplo: En EEUU hay 50 estados y punto, no hay 34 naciones, 12 estados, 2 realidades nacionales y 2 estados libres asociados. NO. Hay 50 estados iguales. Otro ejemplo: No veras que en un estado de EEUU falte de ondear la bandera americana en un ayuntamieno en detrimento de la bandera estatal. Los presupuestos del estado, son repartidos equitativamente e igualitariamente entre sus estados, el nacionalismo de uno u otro estado no influye en ello. (si esto ocurriera aqui.... mas de uno lloraria mucho) Aqui en españa a muchos no les interesa la igualdad, les interesa chupar del bote.

2.- Somos una democracia joven, y reconozcamos que el rey nos salvo el culo en un golpe de estado hace menos de 30 años. Dado el guerracivilismo actual y la incopetencia de los principales partidos para dejar atras tal periodo resultaria como minimo peligroso o desequilibrante intentar eliminar la figura del rey.

Estaras de acuerdo conmigo en eso. (al menos en el punto 1) Aunque seas de leon...xDD

#99 pero es que tu no has pagado a cada español xD a el se le deben 19 centimos en total, que es lo que ha puesto

#100 Pero el se está llevando lo tuyo, lo mío y lo de todos, por lo tanto yo pido lo mismo para considerarle uno más y no un chupasangre

Edit: Y al fin y al cabo no es una cuestión de "cuanto" sino de "como".

#100 yo lo pongo mejor, me ofrezco por 1 céntimo anual de cada español!!!!!!!!!!!!!! Ahhh, que a mi Dios no me ha dado sangre "azul" y no puedo? Vaya por Dios (núnca mejor dicho...).

A lo que voy después de hacer la gracia es lo que ya he dicho durante todo el hilo, no me parece bien que un cargo público se herede sin más. O te parecería bien que el próximo presidente del Gobierno fuese el hijo de ZP? A mi desde luego no...
Y el problema no es que esté ahí, el problema es que no se nos permite decidir si le queremos ahí o no. Oye que si hubiese un referéndum cada 4, 8 o 16 y sale elegido siempre, pues fenomenal, me callo y acato la decisión de la mayoría de mis compatriotas, el problema es que no tenemos esa opción.

#98 el problema es que la derecha española identifica republica con catastrofe, y los socialistas identifican republica con "uy mejor me quedo como estoy no sea que pierda votos"

El momento en el que la sociedad española madure lo suficiente, como para cambiar el modela a una republica se cambiará, desde luego no podría ser mañana, mas que nada porque la gran mayoría de la sociedad esta (erróneamente, desde mi punto de vista) a favor del rey.
Lo cual no es razón para que yo no haga campaña a favor de la republica, la defienda, e intente hacer ver a la gente las desigualdades propias de este sistema.

Después cada uno que de su opinión, pero lo que tengo muy claro es que el futuro es republicano

#104 Hay dos maneras de hacer las cosas.

Una República y una Monarquía parlamentaria.

España ha elegido la Monarquía Parlamentaria, por qué?, puede que porque anteriormente las republicas no funcionaron bien, puede que porque quisieran preservar "la historia" española y mantener al Rey como vestigio de lo que hemos sido, no lo sé pero ahí está.

En una República... personalmente creo que en España no funcionaría pero sería lo msimo, un jefe de estado (elegido cada x años obviamente) al que todos los españoles le pagarian (vete a saber cuanto).

Vamos, a mi me da más o menos igual república que monarquía parlamentaría pero tampoco es como para quejarse eh?.

Hay MUCHAS monarquias parlamentarias por el mundo que ni si quieran tienen a su monarca residiendo en el país, tampoco veo que los Ingleses se quejen... España quejarse por vicio es como la siesta.

Y huelga decir que ESPAÑA tiene el derecho a cambiar de opinión cuando quiera pero a propuesta del gobierno y de una mayoría de las Cortes, tras lo cual se reformará la CE y se someterá a REFERENDUM, los españoles votaremos.

No estamos obligados a mantener a una casa real para siempre, lo que pasa que estamos obligados a que nuestros partidos politicos lo propongan, y eso no creo que vaya a pasar. (Esto es una de las cosas que más asco me dan de nuestra democracia xD, esto y que el Senado no valga para nada.)

Netzach el problema ahora es que República se relaciona con la izquierda (pero izquierda izquierda, xD) cuando no es así. Sino mira Francia.
De todas formas que problema hay en que prefiera pagar a alguien a quien puedo echar sino me gusta su trabajo?
Ojo que yo abogo por cambiar las cosas como hay que hacerlas, reforma de la constitución con aprobada por el Congreso (o quien tenga que hacerla) y jubilarles con su patrimonio que les da de sobra para vivir por el resto de sus días (además siempre pueden salir en Salsa Rosa y sacarse un sobresueldo, xD).
No se que hay de malo en pensar así, tampoco voy insultando, ni quemando nada.

#109 lee justo encima de esto por favor.

#111 igual te digo,solo un poco más arriba ;-)

#110 Nada de malo tio xD.

Sobre la República, no he dicho que sea de izquierdas o que por culpa de la izquierda hayan salido mal (porque fue por culpa de todos en 1930).

Yo creo que lo mejor es esperar a que Juanca palme y entonces pensar en República, pero eso sí con las cosas bien hechas porque nuestra CE es "un libro abierto a modificaciones" (leyes) y claro, no está completada y hay muchas cosas inútiles, inservibles, desfasadas y otras que fueron "esto hay que hacerlo", - "si mañana si eso", - "pasado", hasta hoy...

Yo estoy a favor de una República (llevada por gente competente), pero a mi Juanca me cae majete y creo que de reformar algo, esperemos hasta su defunción.

Edit:

Y como Dice Xapu, la gente en España tiende a hacer las cosas por las malas y así no se consigue nada, y espero que así no se consiga nada. Por eso me molestan las quejas, pero hombre tu eres un tipo majete y me gusta dialogar contigo

#113 hay que esperar a que la generación que votó en la CE vaya desapareciendo... (me siento mal diciendo eso) la sociedad irá avazanzando y podremos empezar con la República ya que habrá nueva generación de políticos, nueva generación de votantes... y la antigua ya no estará.

Marcho a fumar, vuelvo en un rato y seguimos xD.

#114 a eso me refería en #107 pero no quería decirlo así, xD. Está claro que de momento sería una falta de respeto por lo que se votó (y no entraremos otra vez en el marco en que se hizo que ya se ha hablado y poco influye).
Si yo doy por hecho que Juan Carlos será Rey hasta que muera (y ojo no le deseo la muerte), pero una vez que muera... ten en cuenta que ya querían modificar la Constitución, PERO PARA QUE LEONOR PUEDA REINAR!!!!!! En eso si que no estoy de acuerdo, que hagan referendum para modificar la Constitución en torno a la monarquía pero con tres opciones, que se quede como está, que reinen también las primogénitas o que se les de una casa en la playa y una palmada en la espalda, xD.

Ya seguimos otro día que ahora me voy y desde casa ya sabes que pocas veces entro, xD.

Ok, pero por qué no me dan a mi 0,19 centimos cada ciudadano español? por que a la monarquía si? es poco pero sigue siendo una estafa.

#117 'Yo creo en la libertad de expresión, y cualquier ley que diga que una persona concreta no es criticable, y las demás sí, me parece injusta.'

Pues colega en Cuba, Iran, Venezuela... creo que tampoco se da.... pero claro ahi no decimos nada no?