Este hilo está genial y guarda mucha información, pero con más de 5000 posts desde el 2009 no hay por dónde cogerlo, ni encontrar nada... por lo que os pido que no os cortéis en crear hilos nuevos para esta categoría con consultas, noticias, reviews de nuevos productos y lo que vaya surgiendo.
Más información aquí: http://www.mediavida.com/foro/9/utilizame-439039
#4383 eso mismo 
Ya veremos como sale este primer carrete después de 2 años sin tirar con película xD.
hmm ya que os veo hablar de fotografía química (iba a decir analógica pero veo que hay controversia xDD), tengo esta artillería en casa.
Es pura basura o es decente? Se puede sacar pasta por esto? Creo que los objetivos son buenos, pero no sé si este tipo de artilugios tiene mucha salida hoy día...
Cámara riccoh + objetivo chinon:
Otro objetivo, este es Tamron:
Teleobjetivo Pentax:
(sí, el pantalón que se ve es de pijama xDDD)
Yo que tu me lo quedaba todo y le daba uso hombre, ese 28mm 2.5 seguro que saca buenísimas fotos y el 50mm 1.4 ya ni te cuento.
Como cojones se puede hacer esto? No vale decir Flash ni HDR:
http://www.flickr.com/photos/yanis_fenek/2778637303/sizes/z/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/lookoutmountainphotography/5352076573/sizes/l/in/photostream/
La última parece un HDR por la fachada de la casa, si el sol está casi a contraluz de esa fachada frontal, pues para lograr eso hay que usar la técnica del HDR... no? Lo demás supongo que con filtros.
A mí me parecen fotos normales con el solaco pegado ahí, excepto la última que o es un HDR o dos capas con exposiciones distintas.
Pero si las 2 primeras son flashes casi seguro.... yo ya lo he hecho varias veces, solo hay que graduarlo en su correcta medida, más luego la compensación y detalles de luz en PS y te queda perfectamente equilibrado.
EDIT: Por la info que veo, la primera además, haciéndose con el peleng, se consigue ese Sol, los ojo de pez que he tenido lo conseguían. Y la segunda directamente creo que es sin flash, una foto disparada normal y corriente.
Ejemplo cutre:
Pero como usando flashes está absolutamente todo bien iluminado? He visto más fotos así con paisajes, y vamos, el flash no te llega hasta las montañas y se ven bastante nítidas xD
#4386 pero no son compatibles con la 350d 
ya he probado...
Son de "bayoneta K" tengo entendido... hay algún adaptador para esto? Me haría muy feliz xD
#4395 has hecho alguna vez fotografías en nieve????? Ten en cuenta que podrías hacer hasta contraluces sin tener negros puros. La nieve lo refleja absolutamente todo, por eso en la foto de la vía de trén, la caja metálica de la izquierda se ve más o menos bien, porque está cerca de la nieve, en cambio los postes y árboles no porque están más altos.
#4395 pues yo basicamente lo que veo es una foto con un solazo que ilumina todo, casi no veo necesario usar ni flash, la foto que a puesto Phobos si te fijas tiene el sol mucho mas abajo ,por lo que crea sombras, pero las sombras de los chicos me hacen pensar que eso es bastante cerca del mediodia diria 2h antes o despues de las 12 un dia despejado
Puede servir esto para usar los objetivos de ahí arriba con mi 350d?
http://www.ebay.com/itm/Pentax-Pk-K-lens-Canon-EOS-adapter-350D-400D-XT-Xti-/250566136129
#4397 #4398 He hecho fotos en la nieve, pero hace tiempo y sin flash ni nada.
Vale que la nieve refleje y todo eso, pero...ese cielo tan azul con el sol bien definido? Es lo que no estoy seguro de como hacer. Lo normal sería tenerlo todo quemado, no?
De hecho, he visto fotos de paisajes similares sin nieve, sino con todo verdito.
#4400 en ese caso lo que tienes que hacer es comprarte un peleng o similares. Porque son los que consiguen esos solacos.
#4401 #4402 Entonces, esta por ejemplo, que está hecha a 17mm, no lo podría hacer con el 24?
http://www.flickr.com/photos/ashkanani/3184534802/
No sé por que le doy tantas vuelvas, pero joder, es que quería hacer algo así. Incluso intentándolo con HDR no me sale el son tan perfecto y todo se convierte en una gran mancha blanca.
Yo quiero cielo azul, y sol...y esas cosas 
#4403 para FF esta el 12-24 de sigma y supongo que dara los mismos colores. Datos tenicos no tengo, pero supongo que segun la contruccion del objetivo y el conjunto de lentes que tenga captara o tratara la luz de forma que se consigan esos colores.
#4403 El cielo lleva un shopeo basto.
Igual te ayuda en algo.
En cuanto al sol, la óptica también influirá pero creo que es más tema de postpro.
#4404 Sobre el Sigma ese he leido desde que es lo mejor hasta otros que no lo recomiendan. Yo he llamdao a Duke varias veces, pero no lo consiguen. No sé si han dejado de fabricarlo, pero es el que tengo en mente.
#4405 Está bien el tutorial ese, pero claro, no aparece el sol, que era mi cuestión xD
Para muestra un boton, no tiene postproceso, directo de la camara con el 10-20 a 10mm
En los unicos momentos que puedes petar el cielo es al medio dia con el sol en lo mas alto o en un contra luz si no esta bien expuesto
#4407 No que yo sepa. Vamos, al menos no he oido nada. Aún así creo que en canonistas tienes un hilo sobre Duke y sus movimientos.
Hablando de Canonistas, acabo de ver el Sigma 12-24 por 500€ sin gastos de envio. Debería pillarlo?
