#330 No le tienes que preguntar a ningún cura, a cualquier familia tradicional católica le preguntas que opinan de la homosexualidad.
#330 Es distinto aunque quieras verlo igual.
El islam es el cristianismo 2.0 y coge los errores en control social del cristianismo (sobre todo que muchas normas son difusas salvo los 10 mandamientos) y deja clarísimo qué no se puede hacer si eres musulmán.
De hecho hay iglesias donde se casan homosexuales, hay iglesias donde los pastores/curas pueden ser homosexuales o incluso mujeres... ¿no te preguntas por qué el Islam es tan unificado e incluso entre Chiies y Sunnies las diferencias para los de fuera son minucias totales? Por lo que digo, es mucho más moderna y ya habían detectado los problemas interpretativos del cristianismo.
#332 yo hubiese dejado de contestar en lo de que algunos musulmanes pueden comer cerdo y beber alcohol, la verdad, tiene que estar troleando xD
#335 9 de cada 10 moros son musulmanes, es geneticocultural, ya nacen con eso metido en la cabeza. Si hasta el Ramadán es una putísima mierda y lo hacen la mayoría.
Tu has visto a catolicos sin comer y hacer cosas raras en 2024? Pues eso. Como mucho sacar a pasear a una virgen.
#336 sisi, que los moros son todos musulmanes y bastante radicales, no como los cristianos, que son todos moderados y normales.
Si tu te lo crees pues vale amigo, yo vivo en un piso del IVIMA, me vas a contar como son los moros xd
En el último siglo en tema de K/D/A el ganador indiscutible es el islam.
En cuestión de auto ALT+F4 los ganadores serían las sectas autodestructivas protestantes de EEUU.
MV no defrauda, todos conocen cristianos super radicales aunque dan 0 ejemplos de esa supuesta radicalidad...
Y por otro lado todos los musulmanes que conocen que ademas son muchisimos los que conocen, no 1 o 2, beben, no llevan velo, quieren igualdad de derechos para las mujeres, etc, etc.
La verdad es que las risas te las echas entrando aquí
#337 los cristianos que no son moderados se les trata como apestados, sectarios, locos y cosas aún peores.
Así que si, la mayoría son moderados porque la propia sociedad en la que viven (que tiene los valores que tiene, por milenios mamando cultura cristiana), les enseña o si no, obliga a ello.
#341 los cristianos no moderados ganan elecciones en USA y prohiben el aborto entre otras cosas, de apestados nada.
La diferencia principal entre el cristianismo y el Islam es la propia conceptualización de su "libro sagrado". Mientras que el cristianismo la biblia esta siempre narrada desde el punto de vista de un santo (que tiene presunción de veracidad, pero a la postre es un ser humano) de ahí las diferencias entre evangelios al contar algunos hechos similares (cuando lees un texto siempre viene encabezado "evangelio según X") esto hace que se pueda cuestionar y modificar el propio texto de la biblia (en la historia durante los distintos concilios se ha hasta debatido la propia divinidad de Jesucristo) por lo tanto, salvo los propios dogmas de fes y los mandamientos hay pocas reglas que operan sobre el hombre.
Adicionalmente a eso, el propio cristianismo no se impone sobre el estado ya que distingue "entre lo divino y lo humano" por tanto no se mete en la política.
Por el contrario el islam, sí. El Corán es una verdad revelada a un profeta (el cual solo se encarga de transmitir el mensaje). Además dentro del propio Corán existen normas sociales de todo tipo tanto para el ámbito privado como el ámbito social por lo tanto, el islamismo opera en todos los ámbitos de un ser humano. Por tanto un musulmán moderado no puede existir (os reto a buscar un musulmán que come cerdo) porque las normas son muy claras en algunos casos y los textos no son sujetos a debate porque vienen de Allah.
Se puede debatir lo que no esta escrito per se por ejemplo, a una mujer adultera hay que castigarla (queda a la interpretación del fiel el como) o los homosexuales se declaran en el Corán como indecentes por tanto sujetos a castigo y hay textos del propio Mahoma donde anima a lapidar al homosexual.
Así que no, no son lo mismo. Y la comparación es ridícula porque pese a ser las dos religiones abrahámicas el enfoque es muy distinto.
#343kaseiyo:Mientras que el cristianismo la biblia esta siempre narrada desde el punto de vista de un santo
En la propia misa, al leer el antiguo testamento lo que dice el sacerdote es "Palabra de dios", no palabra de un santo o que tiene veracidad.
Y el antiguo testamento si se mete en política y en muchos paises pesa más lo que dice el antiguo testamento que lo que dice el nuevo.
#312 No hay solución sencilla hasta que el sistema que soporta esos derechos entra en excepción y se busca una solución.
Se puede trazar y se trazan las rutas migratorias, se sabe de donde parten las embarcaciones y cerca de que costan salen. El devolver al último destino es algo que se hace y se acabará haciendo cada vez más según colapsa más el sistema.
#329 Entre los que son segunda o tercera generación, o migrantes de los 80-90s, hay bastantes más desapegados de la religión que se han asimilado a laicidad de sus nuevos estados.
El problema son los inmigrantes recientes que vienen de vivir años de expansión religiosa patrocinada por ciertos estados, que encima cuando llegan a ciertos estados empiezan a corromper de nuevo a los ya naturalizados.
Hasta el S&P vió que tenían que chapar mezquitas patrocinadas por ciertos estados.
Mayoría absoluta con 45 escaños y un cuadro electoral con sólo 6-7 partidos con representación. Qué gusto y cuánta ventaja nos llevan los alemanes.
No le deis mas vueltas. En el 'mundo' islamico el que se salga de la 'corrección' cultural y religiosa que marca su credo islámico, pasa a estar betadisimo, y en la practica mayoría de los países musulmanes pasa a ser un paria en el mejor de los casos, o un muerto en vida en los peores. Repudiados por la familia, tóxicos para amistades, marcados por todo peter, seguramente sus iglesias registren sus nombres para marcarlos institucionalmente, etc.. Eso para los hombres, para las mujeres la situación es distopica total tirando mas al cuento de la criada.
Para encontrar alguna similitud en alguna secta cristiana tendrías que irte a algún shithole de evangelicos o alguna secta mega ultra aislada en algun pueblo copado por esa gente.
#342 en USA se derogó una resolución del Supremo que amparaba el aborto a nivel federal.
La mayoría de estados han seguido permitiéndolo, salvo los 5 o 6 estados, que todo el mundo considera apestados.
En su propia sociedad los tildan de paletos pueblerinos, follarse a sus hermanas, y cosas peores. Véase Alabama, Mississippi, Kentucky, Lousinia…
Así que si, los cristianos que no son moderados se ven como apestados por el resto de la sociedad.
Quien ha ganado elecciones llevando la prohibición del aborto? Es curiosidad, no lo sé.
#350SeYc:Quien ha ganado elecciones llevando la prohibición del aborto? Es curiosidad, no lo sé.
Donald Trump en 2016.
#334 #332 igual que tienes cristianos no practicantes tienes musulmanes no practicantes.
Solo el fanatismo de etiquetar musulmán = caca es lo que en muchas veces lleva a discusiones estúpidas.
No es lo mismo un musulmán que lleva viviendo 50 años en Suecia, que uno que vive en Kabul.
Esta misma semana pasada estuve en una moda donde la mitad de la familia de la novia es magrebi, y excepto el abuelo y el el padre y la abuela, tenias una gran mayoría bebiendo prosseco y vinos.
Todavía recuerdo cuando tenia mi antigua oficina, que un compañero mio era musulmán ( el que le daba mas a cerveza peroni que su puta madre ) y otro compañero valenciano venia cada mañana a trolearle preguntando si hacer X era haram o halal. Cada día hasta que HR al final le dio el toque ( i con razon ).
Los turcos son musulmanes y muchos no hacen Ramadán, beben alcohol y las mujeres van enseñando cacho que da gusto verlo.
#351 Prohibición?
Laws on the legality or illegality of abortion would "go back to the individual states" to decide
No parece mucha prohibición, sobre todo porque se siguen practicando prácticamente la misma cantidad de abortos a nivel nacional al año, creo que bajaron cosa de 100mil arriba abajo del casi millón de abortos anuales. Además, te lo paga tu empresa para que nunca pares de trabajar y no te reproduzcas =)
#346 Gracias por admitir que no hay solución sencilla tal y como decía. Y devolver al último destino será posible mientras dicho país te permita mandar allí inmigrantes o si haces algún acuerdo con ellos. No puedes meter a ninguna persona a la fuerza en ningún país de manera legal si no pertenece a dicho país.
#318SeYc:Literalmente el Open Arms recogiéndolos en sus costas
En sus costas y a 20-30 KM de la costa no es lo mismo. Obviamente se ponen en las rutas donde saben que salen y no esperan a que se hundan en el océano o se queden sin alimentos/agua para sacarlos de ahí.
#318SeYc:El Open Arms lleva rescatados 70.000 inmigrantes (eso que estén declarados), desde que empezó. Eso da una media de 10.000 al año. Te ha faltado un cero.
Estamos hablando de la ruta a Canarias en un año concreto no del total en sus 10 años de existencia en todo el océano. Si rescatan 1.000 personas en la ruta a Canarias en 2023 y llegan 31.000, significa que las 30.000 restantes llegaron por sus propios medios. Así que lo que he dicho sigue siendo correcto.
#318SeYc:Tercero, que no hay mafias que literalmente te remolcan jajajaja
El propio vídeo dice que el método del barco "nodriza" no se usa en las rutas que afectan a España desde hace años. Sólo en las mediterráneas. Así que no, en las rutas de las que estamos hablando, no se remolcan tal y como he afirmado. Aunque claro para eso tienes que verte el propio vídeo que tú has puesto.
Sigue con tu odio y pidiendo moderación porque no te gusta que te lleven la contraria 
Pero vamos a ver, la extrema derecha/derecha aumenta a un ritmo de vértigo en toda europa y por culpa de la inmigración, en los paises nórdicos ya se pusieron las pilas xq el país se les iba a la mierda, y expulsan más que reciben.
La culpa es de los inmigrantes malos que han venido y los políticos/grupos de izquierdas que han querido pararlo, y ahora la bola es tan grande que la gente la única solución que ve para arreglarlo es esa.
#354 Hombre, para los poderes de un presidente de EEUU, es el equivalente. Evidentemente a nivel estatal no puede meterse, pero es bastante clara su intención.
#345Kenderr:Y el antiguo testamento si se mete en política y en muchos paises pesa más lo que dice el antiguo testamento que lo que dice el nuevo.
dónde se mete en política? Si el antiguo testamento es aún menos preciso y alegórico que el nuevo...
#323
Me parece que a ese barbas no se le puede cortar su libertad de expresión porque sería una grave amenaza para nuestra democracia.
¿Es así no?
