Corralito incoming

#121 Vas a seguir erre que erre, así que te respondo por última vez pq me cansas. Es que no he leído en un solo manual, ni oído a un solo profesor, decir que la tendencia de los últimos 100 años es liberal. Si me aportases datos, pues todavía.

• No he hablando en ningún momento de poco o mucho, solo de políticas liberales y de políticas no liberales.
• ¿Sabes quién defiende el patrón oro? Pues eso, chico. ¿Sabes pq desapareció? Te lo digo de verdad, ¿sabes pq desapareció sin mirar la wiki?
• Privatizar monopolios no es liberal, te pongas como te pongas. Ni mucho ni poco, no lo es. Y permitir que entren empresas a competir con un monopolio... un liberal combate un monopolio, nada más.
• No sabes lo que es el liberalismo.
• Y no me hables de "vosotros", pq yo no soy parte de ningún "vosotros". No sabes quién soy, de qué bebo y cómo bebo.

Y mira, para que veas que estoy generoso, te dejo por aquí una cita de Hobsbawn (un marxista que le gusta mucho a un keynesiano de este foro):

Durante unos treinta años existió un consenso en Occidente entre los pensadores y los responsabas de tomar las decisiones, sobre todo en los EE.UU., que marcaban la pauta de lo que los demás países del área no comunista podían hacer o, mejor dicho, de lo que no podía hacer. Todos querían un mundo de producción creciente, con un comercio internacional en expansión, pleno empleo, industrialización y modernización, y todos estaban dispuestos a conseguirlo, si era necesario, mediante el control y la gestión gubernamentales sistemáticas de economías mixtas, y asociándose con movimientos obreros organizados. […] La edad de oro del capitalismo habría sido imposible sin el consenso de que la economía de la empresa privada (libre empresa) tenía que ser salvada de sí misma para sobrevivir.

#120 rackinck el problema es lo de en los últimos 100 años todo la tendencia ha sido hacia el liberalismo. Sabes que eso es algo falso, y no solo pq no puedas hablar de un proceso uniforme. ¿Qué era más liberal, la Inglaterra de 1900 o la de 1970? A eso voy.

A veces se nos olvida que la globalización, tal como la conocemos hoy, es algo reciente.

¿Y si sólo pagas con tarjeta? La compra la pago con tarjeta, la mayor parte de los bienes de consumo los compro con tarjeta por internet. Los taxis con tarjeta, los bonos de transportes con tarjeta, en los restaurantes con tarjeta... la verdad que pocas veces uso dinero en metálico... puede que 5 o 10 euros a la semana...

Yo lo que no entiendo es como la gente aún se cree lo que dice Krugman, menudo lastre de persona...

No me he leído todo el hilo. Pero por si alguien no lo ha dicho todavía, si queréis salvar vuestra pasta (si es que tenéis mucha pasta), lo mejor es abrirse una cuenta en un banco fuerte extranjero (tipo HSBC). Pero no os van a dejar hacerlo en una sucursal. Lo tendréis que hacer por internet y enviando documentación.

No me preguntéis por la fiscalidad y demás temas. Que no soy ningún experto. Pero eso lo sé porque conozco gente cercana que ya lo hizo cuando empezó el marrón y es lo mejor: una cuenta en euros en banco extranjero con pocas probabilidades de quiebra.

Lo del colchón y demás son chorradas.

#140 más bien saca un % del total. Eso depende de tí.

Y sigo sin tener respuesta a mi pregunta. El corralito (teórico, improbable y apuesto al 99.99% que NO ocurrirá) no te permite sacar más de un máximo al día/semana del banco pero hasta donde yo se los pagos con tarjeta siguen sin estar limitados. Osea que en el supuesto caso de algo así, la gente sigue pudiendo ir a la compra, comer fuera y comprar por internet sin ningún tipo de problema... no veo dónde está tanta histeria.

si bueno más que no nos dejen sacar un tiempo lo peor es lo que pasó cuando ya les dejaron sacar, que su dinero había pasado a valer entre una mierda y una puta mierda xD

600 euritos tengo me da hasta vergüenza sacarlo xD