España será denunciada ante Estrasburgo.

J

El miércoles 17 de julio las víctimas de disparos con balas de goma Carles Guillot y Ester Quintana daba una rueda de prensa junto con el abogado Jaume Asens para anunciar la demanda que interpondrán contra el Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo por el uso de balas de goma. La demanda parte de las asociaciones Stop Balas de Goma y Ojo con tu ojo.

Durante la rueda de prensa Guillot declaró que el objetivo de esta demanda es "visibilizar la falta de justicia" además de "la ineficacia y la irresponsabilidad de una clase política que defiende y ampara a los policías".

El miércoles se cumplían 12 años desde que Guillot fue alcanzado por un proyectil durante el desalojo de un centro social okupado en el barcelonés barrio de Gracia. Este caso que fue archivado por la Audiencia Provincial de Barcelona. Para sufragar los gastos de esta demanda se ha abierto una campaña de crowdfunding hasta el 13 de agosto, la cual está a punto de llegar a lograr el mínimo de dinero necesario.

Los hechos que se denuncian ocurrieron el 17 de julio de 2001 en la calle Sant Josep de la Montaña del barrio de la Salud de Barcelona. Un gran operativo del Grupo 2 de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la policía española desalojaba la casa Can Nyoki, justo ante la emblemática Kasa de la Montanya, okupada desde 1989. El pelotón policial, dirigido por el inspector Silverio Blanco, decidió después de recibir la autorización de la Delegada del Gobierno español, Julia García-Valdecasas, asaltar la Kasa de la Montanya con la justificación que desde el edificio se habían lanzado objetos a los agentes, a pesar de no había ninguna orden judicial de desalojo. Los enfrentamientos se extendieron por todo el barrio y uno de los numerosos disparos con balas de goma impactó al ojo de Carles Guillot, provocándole la oclusión del globo ocular y gran número de fracturas óseas de lenta recuperación. Ha sido intervenido quirúrgicamente varias veces y ahora lleva una prótesis ocular. De aquel operativo se derivaron dos investigaciones judiciales: una por las lesiones a Guillot, que fue archivada por la Audiencia Provincial de Barcelona, y otra por robo y desalojo ilegal de la Kasa de la Montaña, que el juzgado de instrucción 28 de Barcelona también archivó.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/libertades/denuncia-balas-goma.html

Video explicativo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HIeRnA8oPcQ (está en catalán, lo traduciría pero son 9 minutazos).

Opinión personal

Los antidisturbios de este país gozan de una impunidad pasmosa ante sus numerosos crímenes. Las bolas de goma no han sido prohibidas legalmente por la UE pero la Comisión Europea sí ha recomendado en varias ocasiones a España y Portugal que abandonen su uso (1), así como el Defensor del Pueblo Catalán (2). Tanto los Mossos, como la Ertzantza, como el CNP hacen caso omiso a las instituciones europeas y subnacionales (no se me pongan quisquillosos con el nacionalismo, por favor, no es el debate).

La Asociación Stop Bolas de Goma elaboró un informe bastante detallado sobre el uso de las escopetas de bolas de goma en 2013, aquí disponible: http://issuu.com/stopbalesdegoma/docs/informe-sbg2013_es.

Estamos viviendo ante nuestros ojos una cada vez mayor represión policial tanto en cantidad como en calidad. Ni olvidamos ni perdonamos a los culpables de que hayan personas que han sufrido gravísimas lesiones a culpa de estos pelotazos, llegando incluso al punto de quitar la vida a ciudadanos, como es el caso del asesinato a manos de la Ertantza de Iñigo Cabacas. Ningún ertzaina ha sido despedido ni suspendido y no se buscan responsabilidades personales.

Policía y Gobiernos son cómplices tanto en el asesinato de Iñigo como en las graves heridas a la población.

"Estado del Bienestar" lo llaman.

(1): http://stopbalesdegoma.org/es/la-comissio-europea-prohibira-l-us-de-les-boles-de-goma-el-2012
(2): http://issuu.com/stopbalesdegoma/docs/resolucio_balesdegoma_sindicdegreuges/1?e=7818848/1950924

1
S

De acuerdo con el artículo y la opinión, salvo con esto.

"Estado del Bienestar" lo llaman.

Yo veo a ricos y poderosos usando a la policía para defender sus privilegios y dándoles manga ancha.

#3

Sí, es mejor contestar sin leer, a ver si te va a pasar algo...

6 1 respuesta
1 comentario moderado
4ERROR

#3 Manifestantes violentos..

Cuéntanos más.

PD: Se nota que tú ir a manifestaciones poco.

2
B

#3 Si manifestantes violentos, díselo a la pobre chica que perdió un ojo por una bola, a la chica se la ve toda una ultra sur.

Como se nota que decir tonterías en este país es gratis, aunque así vemos los que no dan para mas.

5
1 comentario moderado
PuNTo

La de ojos que deberían perder algunos payasos ( no te sientas por aludido #3 eh)

Cuéntanos más, primera linea para que te den un pelotazo??????

Algunos se nota que no salis de la cueva que papi y mami os han dado y demostrais tener una patata por cerebro ( perdóneme patata, no quería ofenderla)

2
J

#6

Precisamente por lo que se pide la prohibición de estas pelotas de goma es que no hace falta que estés en 1ª linea de los disturbios para que te saquen un ojo. Un mal rebote de una pelota que sale a 720km/h y como estés por allí tocando el pito o el bombo cual perroflauta con rastas y te quedas tuerto, amigacho.

Estás más perdido que Vicki el Vikingo en Benidorm.

23 1 respuesta
4ERROR

#6 Sabes lo que es una pelota de goma? Madre mía te quería ver yo cuando los descerebrados cargan sin preguntar a nadie.

1 respuesta
1 comentario moderado
F

#6 Pues reza porque no te cruces con una manifestación y no te quedes sin un ojo, o tal vez te partan las piernas a base de ostias.

Yo me río también de comentarios y gente ignorante como tú. A llorarle a Jesús y su madre, hasta luego. ;)

1 respuesta
choper

Se lo digo yo o se lo decís vosotros ?

Yo me debería abstener que tengo muchos agros.

2
Perdido

#2 Y la policia y sus mandos aceptando sus ordenes, que no se te olvide. Que siempre se puede uno oponer a las cosas y decir que no. Mismamente, el otro dia me tiraba los tejos una tia que conozco pero que me cae mal por ciertos detalles, de pijerio, porque yo lo valgo, e incultura manifiesta, y no me la folle, teniendolo a huevo practicamente, y es bastante guapa.

Pero no y punto, ya estoy harto de falsedades, si no te gusta, no te la follas, si los manifestantes no tienen razon, te sientas con ellos o no les zurras.

syon21

#6 seguro que el chaval al que le pegan en este video estaba tambien en 1º linea al igual que la chavala no? http://www.youtube.com/watch?v=Odpwc6h5Cos

1 respuesta
vinilester

Pues la verdad es que las pelotas de goma deberian de quitarlas.
Lo que se ahorran en pelotas y escopetas que lo inviertan en mas porras y material.

Queda claro que no estoy en contra de los antidisturbios ni de la policia, pero si de las pelotas.

1
Cyronix

#3 En España podrán haber rojos , comunistas , gays , ateos etc. pero manifestantes violentos ya te digo yo que no jajajaja.

1 respuesta
vinilester

#16 Claro, ni gitanos tampoco.

1
H

#8 Yo usaria los mismos medios, botellas de cristal contra botellas de cristal, piedras contra piedras, canicas de acero contra canicas de acero...

Eso seria medios proporcionales. Las pelotas de goma son necesarias, no van a usar flores contra lo que te acabo de decir antes.

#9 Se lo que son, y se lo que son las piedras y las bolas de acero tiradas con tirachinas. ¿Tu eso lo sabes?

#11 Tranquilo, yo respeto la ley, nunca me veras por ahi.

#14 Aqui estamos hablando de pelotas de goma, no mezcles tema. Aun asi te contesto, estoy en contra de todo abuso policial, pero ante los disturbios, represion.

--

Para todos en general, como digo atras, estoy en contra de los abusos policiales, no mezclemos temas, pero estoy a favor de usar pelotas de goma, tanquetas de agua y todo lo que haga falta para repeler a manifestantes violentos y delincuentes.

Si la gente cumpliera la ley, estas cosas no pasaban, pero a gente prefiere estar en manifestaciones reventadas por violentos, haciendo caso omiso a la autoridad, que se atengan entonces. Es lo que marca la ley y yo la apoyo.

#18 Eso son medios proporcionales, ¿Que hay mas proporcional que un mismo medio de uso?
De risa es que os quejeis de pelotas de goma y no os quejeis de los medios que usan los violentos.
Recuerda, si se usan esos medios es porque hay que acabar con los violentos, si no hubieran violentos, esto no pasaba.
Yo tengo muy claro quienes son los problematicos aqui, y la policia no lo es.

1 6 respuestas
S

#18

Iñigo Cabacas también respetaba la ley y está muerto.

Adicionalmente decir que es en extremo loleante verte decir que respetas la ley y verte defender las pelotas de goma y decir que usen botellas piedras y canicas de acero.

4
4ERROR

#18 Claro que lo sé, pero te voy a explicar la diferencia:

Manifestante haciendo el subnormal con un tirachinas = Ilegal, podría romperle la cabeza a algún anti-disturbio que es cosa imposible ya que tienen protección aunque no les quita culpabilidad.

Anti-disturbio haciendo el subnormal con la porra/escopeta de bolas de goma = Muy legal, en acto de defensa propia siempre. Le rompes la cabeza a alguien y en seguida estás encubierto por que eres poli.

1
Rayalz

#18 Si MV fuese como el estado español, ahora mismo estarías baneado de por vida de la pagina. Y muy suave soy.

1 respuesta
bammargera

#6 Tambien te ries de esto?

6
S

#18

¿Y exactamente qué hizo Iñigo Cabacas para que le mataran?

Petterrr

Y seguro que si se sacan los camiones de agua, muchisimo mas eficaces y que no provocan tantan lesiones, saldrian los cuatro perroflautas diciendo que ha vuelto Franco

yooyoyo

#18 Ahora que usen todas esas cosas sin casco ni protecciones, ya verás que risas.

Ya que quieres igualar fuerzas...

1 respuesta
H

#21 Y seguro que tu eres de los que dicen "lo llaman democracia y no lo es" cuando me quieres censurar y expulsar por no tener las mismas ideas que yo, mira, paso de hablar con niños.

#25 Te repito, esto no es una guerra, se trata del estado de derecho contra fascistas violentos que se piensan que este pais es su anarquia particular.

Aqui muchos vais de democratas y quereis violencia, pues si la quereis al menos tener la dignidad y el honor de no venir llorando por aqui. Sed algo honestos por favor.

#27 Te digo lo mismo que al iluminado de #25. Si te piensas que esto es una guerra suerte, espero que os sigan reprimiendo por igual.

4 respuestas
JonaN

#18 Para empezar, no sabes utilizar la palabra proporcional

Para seguir, si no hubiera violentos, ya que llevas ese avatar respeta el hermoso idioma que tenemos.

Tercero: para que fueran "proporcionales", como tú los llamas, los manifestantes deberían ir con la vestimenta que llevan los antidisturbios.

2 1 respuesta
yooyoyo

En fin yo me voy por mi izquierda porque me va a caer un aggro muy serio si sigo leyendo.

S

#26

¿Puedes dejar de ignorar la pregunta de Iñigo y contarnos de una vez que hizo para que lo mataran?

2 1 respuesta
YonkiLeon

Obvious troll is obvious

Nada nuevo, las fuerzas del "orden y la seguridad" atentado contra la ciudadania, sus libertades y sus derechos.

Me gustaria saber si estas acciones violentas no son acaso anticonstitucionales, claro que cuando interesa la constitucion se la pasan por el forro de los cojones.