The Economist pronostica el naufragio del PP

amiq? Eso es como leer libertadigital, misma mierda

paso de leer todo eso ;D

y que?

resumen: el PP ha perdido el rumbo y no ha asumido la derrota electoral. Lo mismo que decimos los que observamos el panorama político, pero llama la atención que una publicación liberal británica, de quien no cabe esperar partidismo alguno, lo confirme.

#3 Pues cada una barre para casa y au.

EL PP ha perdido el rumbo, por eso en las ultimas encuestas ha recortado puntos al Psoe.

Pero bueno, nazgul, sigue creyendote lo q quieres xD

Iba a decir lo mismo que #12 sale justo cuando se ha recortado la ventaja y sale cuando ese partido con tanto rumbo como es el psoe hace callar a su propia gente quien tiene razon el psoe o el pse?, no digo que el pp tenga rumbo, pero al psoe tp le sobra.

Yo pronostico que al paso que van se van a ir los dos a la mierda.

Y el ABC de derechas...ya, ya. Lo que consigue el dinero, lo que se puede llegar a hacer por tener el poder que facilita ganarlo.
Es una vision personal, a mi me canta a la mismas palabras y argumentos de PRI$A solo que en ingles.

Y como son mayormente absurdos, solo se entienden desde la voluntad de hacer propaganda.

Lo de "no saben perder" o "todavia no se han mentalizado", esta ya un poco añejo por ejemplo.
Las presuntas divisiones, cantan lo suyo tambien, yo creia que los que estan abandonando el partido "por estar con la familia", eran los Bono, Ibarra, o Rosa Diez, etc...
Yo creia que el PSOE habia perdido toda la ventaja que tenia del "efecto 11M" segun encuestas de gente de izquierda, pero nada, si estos señores dicen lo contrario, habra que tragarselo.

Como intento de vender la burra, no esta mal, las habeis soltado mas burdas aun, pero no va a colar.

sin que sirva de precedente y aunque no me guste hacerlo #16, pareces idiota.

#17 El link del texto está al final del post, lo que demuestra que no te lo has leido y posteas por postear.

"Las encuestas a media legislatura son engañosas. Cuando lleguen las elecciones, el PP tendrá que presentar un programa. Y el PP no tiene ninguno"

JAJAJA, esa si que es buena, te podra gustar o no, pero el PP por supuesto que tiene programa, tiene hasta para prestar, como el economico al PSOE, hasta desde la oposicion esta dandole al PSOE propuestas de todo tipo, inmigracion, educacion, reformas de la constitucion.

El que no tiene programa, es el PSOE, para empezar y segun tus palabras de socialista y de obrero tiene poco, y no consulta a sus electores siquiera sobre las conversaciones con ETA, a pesar de estar manteniendolas traicionando el pacto antiterrorista con el PP, desde antes de las elecciones (segun la 4). Lo unico que tiene el PSOE son deudas que pagar, a la caixa, a los nacionalismos, y quien sabe a quien mas...

"¿Que hará el PP si la negociación con ETA resulta en un abandono de las armas?"

Espero que prometer a los españoles que anulara los acuerdos que lo propicien, porque si algo esta claro hasta para el mas tonto, es que ETA no se ha movido ni un milimetro de sus posiciones, no ya en las peticiones de autodeterminacion y meter las zarpas en Navarra, sino en lo mas minimo, simples gestos de abandono de violencia, o condenas de la misma que siempre pueden ser "reversibles", ETA a aumentado su terrorismo callejero y se decica a rearmarse, a robar pistolas, probar explosivos, etc, etc, etc.
¿Y ahora va a abandonar las armas porque si?, ¿a cambio de nada?...vete a acostar anda.
Como mucho podria anunciar algo asi, antes de las eleccciones generales (que no les afectan a ellos), para dar 4 años mas a zETAp, y luego tras las elecciones, ya pagara el precio politico zETAp (no le queda otra, las conversaciones estan grabadas).
Antes de eso, en las autonomicas, como a ambos les interesa mostrarse fuertes ante los suyos, simularan la ruptura (o casi) de la negociacion, endureceran su postura de cara a la galeria...tiempo al tiempo. Ya no hay nada que negociar, esta todo pactado desde antes del 11M.

"sin que sirva de precedente y aunque no me guste hacerlo #16, pareces idiota."

Sin que sirva de precedente y no me gusta hacerlo, tengo que criticar a un moderador, por permitirse el lujo de insultar a los usuarios llamandolos idiota gratuitamente, mostrando una absoluta falta de respeto hacia las opiniones de los demas, algo impropio de un moderador, por lo que exijo una rectificacion.

A un usuario se lo consiento, nunca he denunciado a ninguno por ello, pero que venga de un moderador me parece surrealista, y no acabo de entender en que estaria pensando el que te dio ese puesto.

Ya están Nazgul y los socialistas llorando, que no tienen otra cosa que insultar y meterse con el PP. Oposición a la oposición

#22

Puedes exigir misa, es lo que pienso y lo que demuestran tus actitudes fanatistas y acusatorias contra los demás y gente que no piense como tu que se pueden tomar parte de tus post como ofensivos.

Aprende a escribir con sentido, con respeto y razonamientos y luego me pides a mi lo mismo.

#17

Error mío

"Puedes exigir misa, es lo que pienso"

Tu puedes pensar misa, pero no puedes insultar publicamente a los usuarios porque te de la gana o te creas con derechos especiales para ello como moderador, yo podria pensar sobre ti que eres un subnormal, que has conseguido el puesto de moderador chupandosela a alguien (por ejemplo) y no se me ocurre afirmar tal cosa publicamente.

El artículo original está en inglés, obviamente. Y un inglés bastante sencillo, a mi entender.

Si mal no recuerdo el sistema educativo contempla la enseñanza del inglés desde muy temprana edad. Si vuestro nivel no es suficiente para comprenderlo quizás deberíais pasar más tiempo frente a los libros y menos posteando aquí.

Podía haberlo traducido yo pero he preferido copiar el comentario de El Plural, que efectivamente es un medio de izquierdas, pero no hace más que reflejar lo que The Economist ha publicado. La traducción que se hace es fiel al original.

Por cierto, The Economist es un semanario liberal de análisis político y económico dirigido a los profesionales de la política. Pensar que este medio hace propaganda de izquierdas raya en la manía persecutoria, a decir verdad.